уважаемые коллеги, вот стоит проблема вентиляции и кондиционирования залов кинотеатра , как всегда предлогается 2 типа раздачи воздуха ,1) раздача воздуха приточного сверху через решетки и удаление воздуха через вытяжные решетки расположеные тоже в потолке,2) я предлагаю другую систему удаление воздуха через решетки в подшивном потолке а подача через пол(гребенка) с какими я могу столкнуться проблемами ?Какие плюсы и минусы у обоих систем?

Насколько я понимаю, при вытесняющей вентиляции надо оперировать большими расходами. Имеются ли они у Вас? (Или я не прав?)

Конечно эти расходы существуют. три зала расходы по 10000 ,6000 ,3800 метров куб в час. на главной системке хочу применить систему с рекуперацией тепла.

"Вытесняющая вентиляция в непроизводственных зданиях": Глава 6. Энергитические аспекты
6.1 Анотация
Как правило, потребление энергии вытесняющей вентиляцией не слишком отличается от потребления энергии перемешивающей вентиляцией.
Однако имеется ряд различий:
- при заданном качестве воздуха есть основания полагать, что вытесняющая вентиляция требует меньшего количества воздуха (в противоположность более ранним предположениям, что для вытесняющей вентиляции требуется больше воздуха);
- вытясняющая вентиляция имеет больший потенциал для свободного охлаждения и потребляет меньше энергии для охлаждения, чем перемешивающая вентиляция. Особенно это заметно в высоких помещениях;
- воздухораспределители вытесняющей вентиляции имеют меньшее сопротивление, чем воздухораспределители перемешивающей вентиляции, поэтому вытесняющая вентлияция потребляет меньше энергии.

конечно для меня эта тема наиболее важна так как завтра я встречаюсь с заказчиком и будет устроен тендер(где я не разу не учавствовал).но есть один плюс мы с заказчиком в тесных отношениях остался только момент о выборе раздачи воздуха.
Если есть возможность можно пообщаться на эту тему по ICQ мой номер 308194632

пока речь не идет о энергосбережении, а о том что лучше для человека находящегося в помещении.Где больше эффективность ?раздача сверху или снизу

мой Г.И. рассказывал, что в одном из театров/кинотеатров в Москве видел, что подача воздуха осуществлялась из задней стенки впереди стоящего кресла. по-моему неплохое решение. воздух подается непосредственно потребителю, в, так сказать, рабочую зону. нужной температуры. плюсы очевидны...

к LordN

Прекрасное решение с точки зрения воздухораспределения, но требует специальных кресел, что не реально для существующих кинотеатров (да, и кто такие кресла изготовит? Небольшая партия - очень дорого). Более реально - раздача из под пола, с малой скоростью (чтобы пыль не поднимать).

Хотя, всё это прожекты... В конечном итоге, всё равно остановятся на стандартной схеме воздухораздачи из верхней зоны.

вот как раз на том я и остановился чтоб сделать раздачу воздуха из пола а пространство гребенки использовать как камеру статического давления ,малые скоростя прийдется регулировать количеством приточных решеток просчитать не сложно зная скорость выхода(0,05-0,15 м/сек) и сечение решеток. остановился на круглых диаметром 70 мм прийдется ставить около 350 штук (почти под каждым креслом) благо зал на 400 мест.

от уровня пола я бы все-таки воздухораспределители приподнял и обязательно прокунсультировался бы в СЭС и получил бы от них бумажку с подписью, а то потом начнется: не так стоишь, не так свистишь...

Ставить решетки лучше в вертикальной части ступеньки. Мусор лететь не будет.

Кстати, по схеме распределения Вы фактически приблизились к Чистому Помещению (именно - по схеме; расходами там оперируют другими).
Останется на всех зрителей одеть "намордники", белые перчатки и шапочки, и пусть за время сеанса собирают микросхемы (и совмещают приятное с полезным)

а кто подскажет как работать будет система если я не весь пол сделаю как камера статического давления а только 3/5 займу.сильно это повлияет на систему воздухораспределения.какой эффект будет не ухудшится ли он вообще.

Я думаю, что и половина , и меньше - будет нормально...

главное со скоростями из решеток не промахнуться

Мы монтировали кинотеатр Победа, если нужна консультация, то пишите...

Здраствуйте а не тот ли это кинотеатр "Победа " что в Новосибирске?
если что так у меня на столе проект лежит с поясниловкой

Думаю, это скорее на Рогожском валу в Москве...

Я знаю, что раздача воздуха - боковая на уровне 3-6 м. А забор из верхней зоны.

Господа, кто проектировал вытесняющую вентиляцию, поделитесь опытом, направьте на путь истинный!!!
Где можно найти развернутые методы проектирования (в частности для пром. предприятий с большими тепловыделениями). Статей прочитал много, но везде (в сети) это только ознакомительные и описательные вещи, четких методик не видел ...
Заранее спасибо тем, кто откликнется!!!

У АВОКа есть для не производственных зданий, может поможет

Здесь посмотрите. Упомянутый продукт имеется, плотно не работал. Учитывает местные тепловыделения, дает скорости и температуры в заданных точках. Весит что-то 80 мег. Но если нужны "официальные" методики, таких не знаю.