Вопрос такой.
Клапан трехходовой ТАС М400 стоял на подаче на теплообменник приточки. После того как его переставили на обратку из теплообменника потребуются ля какие нибудь корректировки в алгоритме его работы?

M400 это привод, а не клапан.
Без анализа схемы обвязки ничего сказать нельзя, если она неправильная, то вообще работать не будет.

А чем не устраивало состояние, при котором клапан стоял на подаче?

Вообще-то, если регулирующий клапан на узле регулирования расхода теплоносителя выбран 3-х ходовым (хотя я бы советовал использование 2-х ходового по многим объективным причинам), лучше его и ставить на подаче. Причем, он должен быть установлен на смешивание, т.е. на самом клапане есть буквы А, В и АВ, а также стрелками обозначены напрвления потоков. Так вот, если клапан правильно установлен, то А находится со стороны подачи теплоносителя, В - со стороны подмеса обратного теплоносителя, а АВ - напрвлено в сторону подачи теплоносителя на теплообменник. Это же еще и подтверждается стрелками, указывающими напрвление потоков.

P.S. Согласен с ttt : M400 - действительно привод, а клапан, скорее всего, был Forta V341. Так ведь?

Клапан скорее всего Venta V341.

Извините коллеги ошибся это привод.
Но не понял почему не нравится что он на обратке????

Добавлено - 22:37
С направлением и ежу понятно

Добавлено - 22:45
На подаче не понравилось тем, что при закрытии клапана давление теплоносителя на входе теплообменника получается меньше чем на выходе, т.о получалось, что общая обратка попадала через обратный клапан опять на теплообменник т.о узел работал не эффективно.

"На подаче не понравилось тем, что при закрытии клапана давление теплоносителя на входе теплообменника получается меньше чем на выходе, т.о получалось, что общая обратка попадала через обратный клапан опять на теплообменник т.о узел работал не эффективно."
Ничего не понял.
Схему можно?