В Беларуси по Правилам эксплуатации ГОУ нужно паспортизировать в том числе и промпылесосы. Понятно, что они бывают разных крнструкций. Но вот как правильно испытать старый добрый ЗИЛ? На выхлоп какую-нибудь насадку городить надо?

(1) Что такое ГОУ
(2) Вроде, как ко всем изделиям промышленного производства должны прикладоваться паспорта.
(3А) Что это за агрегат-чудище. (3Б) Точно помню, что после Революции 1905 гада ЗиЛ пылесосы не выпускал.

1. Газоочистная установка.
2. Паспорт с результатами проверки на эффективность.
3. ЗИЛ-900 - пылеулавливающий агрегат, выпускаемый и сейчас.

Если и сейчас выпускаемый, тогда в чем проблема? Звоните производителю, просите методику испытаний...

Не вникая в принцип и устройство Вашего ГОУ, полагаю, что необходимо подтвердить производительность по воздуху и степень очистки его "на условных фильтрах" (потребляемая моща, шум и другие дела,- по умолчанию).
Поскольку, 3. ЗИЛ-900 - пылеулавливающий агрегат, выпускаемый и сейчас., найдите "Технические условия" (обычно указываются в паспортах на изделия) и посмотрите в них "Периодические испытания (прверки)". Эти испытания (проверки) должны проводить завод-изготовитель, каждое из N+1 изделие. Дальше "телега сама покатит".

Согласен, мало дал инфы.

Поясню. Задача - замерить производительность и концентрцию пыли на выходе из агрегата. Воздух выходит через кольцевую щель с внешним Д=620 мм, ширина - 60мм. Щель затянута сеткой. Расход 700 кубов/ч.
Полагаю, что выполнять замеры непосредственно на щели неправильно: большая пульсация, сетка... Стандартный вариант - для выравнивая скоростей и концентраций пыли по сечению на агрегат поставить насадку- воздуховод. Временно - для замеров. Остается определиться с ее конструкцией: размерами, скорее всего с переходом на меньший диаметр . Для точности замеров это плюс. Если мои рассуждения верны, то мне нужно изготовить эту насадку до замеров. Только смущает, что насадка своим сопротивлением может исказить реальные параметры по производительности, концентрации пыли, эффективности очистки, что не есть гуд. Вот и все.
Последнее, что пришло в голову: может, я слишком глубоко рою ?

Кольцевой отсос может сделать? И потом измерительный блок поставить - расходомер и счетчик частиц?

Если хотите увеличить точность, то можно конусную насадку сделать.

Но в целом анемометр для расхода и открытый аллонж на пыль, как для воздуха рабочей зоны, дают удовлетворительную точность. Хотя у нас ЗИЛы не с выбросом в цех обычно не мерят.

Спасибо за ответ.
При союзных Правилах, понятно, не меряли. А теперь промзаказчик выбрасывает деньги, а наладчики .

Завод изготовитель. Контакты http://www.evromash.ru/about.shtml

Отличная реклама!
Вот только все эти пылесосы не эффективны и смешные.
Особенно домашние

Надеюсь, это не ко мне? А про эффективность - это отдельная тема, хотите - открывайте, тоже вставлю 5 копеек .

Вставляйте пять копеек в науку. Это к Вам !

нарушено правило 15

Вами? Ну так не нарушайте больше. Это вы перешли на обсуждение конкретного производителя, а здесь обсуждается вопрос технического освидетельствования вполне конкретного изделия.

Вами!

Ну так не нарушайте больше.

Ага и ещё где купить такой пылесос!?

Разработана конструкция нового пылесоса!
И домашнего то же!

Бред (это не оскорбление).
Сразу написал больше, потом убрал, чтоб не нарушать Правила .

Что бред!???
Что солнце по утрам светит?

Такие смешные как дети, даже не спросили в чём идея!!!
Повторяю!

Разработана конструкция нового пылесоса!
И домашнего тоже!


Вы то же думаете что правила можно обходить!

Бред - Ваши посты про рекламу.

izgiz

Благодарю за бдительность. Но в этой теме все ссылки по делу, рекламы нет. Не надо пустых замечаний. Думаете, если сменили IP так вас не узнать?

Технический прогресс развивается стремительно, а без санитарной чистоты в доме долго не проживёшь!

Пишите в личку!

PS. Из истории маркетИнга и менегиризма. Первое промышленное изделие, которое впаривали "в разнос" (ходили по дворам), и был бытовой пылесос. Опосля энто обозвали очено красиво - "сетевой маркетинг".
ЗЗЫ. Дык, конструкция, аль прЫнцып, и есчо, что это за "конструкция", которую потребовалось "разрабатывать", а, не с тихой грустью, модернизировать предыдущую. Понимаю, что НАНО-технологи?


То zaharov63 А может быть, просто купить и заменить внутренние фильтры. И записать все это в регламент по обслуживанию, как периодическая работа, естественно с выделением бюджетого финансирования. У эксплуатационников кондиционеров, так и принято.

Все проще...или сложнее . По вышеупомянутым Правилам теперь если оснастить банальный наждак вытяжкой с промпылесосом, нужно его испытать на эффективность (правда, одноразово), оформить паспорт и зарегистрировать как ГОУ в комитете по экологии. Аналогично ГОУ с циклонами и прочими аппаратами очистки, которые выбрасывают воздух в атмосферу. А дальше ребята из комитета при периодических проверках (визуальных осмотрах) имеют лишнюю возможность сделать с ответственным за эксплуатацию и техническое обслуживание сами знаете что.
Если рассуждать вообще, то имеют смысл только периодические испытания. Но для промпылесосов, которых на среднем заводе десятки - это совсем беспредел.
Одно не понятно, причем тут экология.

А .... вона, какой Паспорт - экологигный.

"Одно не понятно, причем тут экология." - Запыленность - один из контролируемых параметров состояния окружающей атмосферы, свои имеются нормы и свои ПДК.

Добавлю , все, о чем написал, относится к пылесосам, установленным в помещении и с выбросом в него же.

Праульно. Токмо дальше это воздух попадает в "поле действия" общеобменной вентиляции цеха, с выбросом на улицу посретством вытяжек. Так, что, Вы, в данном случае, "ходите" под 2-мя законами (типа, охраны труда и экологии). Мужайтесь!!и Крепитесь!!

Воспользуюсь темой, чтобы посоветоваться по поводу установки пылеулавливающих агрегатов типа ЗИЛ, ПУ и др. для абразивной и мет. пыли снаружи помещения. Понятно, что в паспортах указана категория размещения 3 или 4. т.е. внутри помещения. Но бывают, ситуации, когда "нельзя, но очень хочется". Сейчас не могу найти, но где-то раньше встречал производителя, который указывал на возможность изготовления по наружному исполнению. кое-где ставят ЗИЛы снаружи, видел. Но во что это вылазит на практике, а не теоретически, не спрашивал - тогда думал, что не пригодится. Кстати меня не интересует двигатель - только рукава.