День добрый, очередной вопрос: какую систему удаления пыли применить. Станок для резки огнеупорного кирпича. Полуавтомат. Через нижний патрубок идет удаление мелкой пыли (менее 1мкм). стоит установка ЗИЛ 1500. Пыль только крупная оседает в бункер, мелкая вся в цехе. Производители предлагают рукавные, картриджные фильтры с встряхиванием, продувкой сжатым воздухом. но это все порядка 500-600 тыс. Подскажите более дешевый вариант для завода. 100 тыс это предел. Более не рассматривает заказчик. Уверен что варианты есть и много.

Если есть подобная тема, прошу перенаправить..

зил1500 - это очень старая разработка, она сделана в эпоху "царя Гороха" и сейчас не соответствует никаким нормам.
Определитесь с исходными данными. Расход воздуха: если зил1500 справляется с "отсосом" пыли, то расход воздуха возьмите из паспорта зил1500. Если нужно отсасывать больше или меньше, то скорректируйте цифру. Концентрация пыли на входе в фильтр надо знать: при больших концентрациях не все фильтрующие элементы удовлетворительно работают. И концентрацию пыли на выходе фильтра: от этого зависит количество ступеней очистки и исполнение фильтрующего элемента.
Оборудование стоит столько, сколько написано в прайс-листе.
Возможно Вам нужен не фильтр, а габаритно-весовой макет с "купленным" сертификатом. Если так, то это иная постановка вопроса и вероятно решается кем-то организационно, а не технически

расход 1500 м3/час. Этого расхода достаточно, вся пыль удаляется из рабочей зоны. А концентрацию до фильтра не скажу, нет технолога ни на производстве, ни у нас в фирме. Прибора тоже нет для замера. Знаю что пыль очень мелкая , керамика пылит. Мне нужно решение недорогое. Не верю я чтоб от крошечного станка, полуручного, на котором режут кирпичи нужно ставить фильтр за 500 тысяч. Вопрос к тем, кто работает на заводах и собирает простые, но эффективные вещи. Или может установки есть недорогие. А то предложили итальянский фильтр. Конечно он будет очищать на 100%, но можно ведь решить проблему проще и дешевле.

Вопрос требует индивидуального подхода. Возможна, например, замена фильтровального материала на более подходящий и т.п.

А Вам не приходила мысль подавать в зону резки воду?
Уберёте пыль, заодно решите проблему охлаждения режущего диска.

Свое мнение не навязываю, но оно такое. Если имеем постоянно (бОльшую часть смены) работающее технологическое оборудование с выделением большого количества мелкой пыли и ограниченный бюджет на фильтр, то лучше после очистки выводить выхлоп в атмосферу. Чтобы возвращать в цех без фильтра тонкой очистки не обойтись, а тогда на выбор: или высокие капитальные затраты на серьезный агрегат, или пойдут немалые эксплуатационные расходы на замену какого-нибудь бумажного фильтра. Ну что для вас (вернее, заказчика вашего) 1000 - 1500 кубов...
Все эти ЗИЛы и прочие я предпочитаю для не постоянной работы. А ЗИЛ может и дешевле, но никогда не возьму, лучше отдельно фильтрующий агрегат и вентилятор. Очень удобно: фильтр в помещении, а вентилятор если нужно (хотя бы, что б не шумел) выноси куда хочешь. Или нужно будет на один вентилятор пару-тройку фильтров посадить. Много раз так делал.

можно и несколько фильтров, только каких?
насчет воды это идея, только придется ведь потом кашу убирать...

Когда сделаете фильтр лучше и дешевле серийного покупного, то можете задуматься о перепрофилировании своего предприятия: вместо разрезания кирпичей производите лучшие в мире фильтры. Разрезанные кирпичи ведь в Италию не поставляете? а фильтры будете. Запросто

ой, да ладно, сарказм ваш не уместен здесь. Я же говорю, что станок для резки маленький, режут кирпич на нем редко, ну какая тут здоровенная система очистки..

Так почему не вывести в атмосферу после очистки?

да потому что как на зло станок в центре цеха огромного, высота цеха более 12метров, да и инспектор все больше наседает, а мы тут еще выброс в атмосферу добавим))



упс, не заметил, что вы сказали"после очистки"...или вы имеете ввиду слово "очистка" - это без фильтрации?

Если такой большой цех, неужели один изредка работающий станок создает такие проблемы по пыли... А что за инспектор?
Имел ввиду например такой набор:
- рукавный пылеуловитель ПУ-1500 совплимовский + вентилятор на нем, колонне или на кровле. Выхлоп можно по колонне так же вывести на кровлю. Не знаю, проблемно ли для вас. но и станок при желании можно подвинуть к наружной стене...
- при финансовой возможности желательно циклончик до ПУ - тотже ЦП прямоточный совплимовский, он не дорогой.
Есть у экоюруса ПУАВ, но мне лично они не нравятся.
По своему опыту повторюсь, что и ПУ, и ПУАВ со временем при большой нагрузке по мелкой пыли при включении, после встряхивания, дают кратковременный залповый выброс мелкой пыли видимый визуально, особенно ПУАВ. Плюс за наполнением бункера нужно следить. Поэтому если есть повышенные требования по чистоте воздуха, лучше выводить на улицу. А для экологии вполне сойдет.

Прозондируйте промышленный самоочищающийся пылесос ПСП-24000. Они у меня стоят на песко и дробеструйке, но их рекомендуют и для сухой пыли. Стоимость порядка 150т.р. Только выброс рекомендую сделать на улицу. Желаю удачи.