Если честно, не знал. Видел, что есть потенциометры с рукояткой. Воспользуюсь, с Вашего позволения! Поищу в инструкции.

Как-то к Овену не лежит. Не срастается с ним. Первый вариант я и продумывал, но опыта нет. Спасибо!

ОК

Как говорил По самые по... - установлена плата 102. Но исполнители почему-то не вывели ошибку ПЧ. Автоматический переход на ручное управление - если честно, не совсем понял для чего это.

Как я указывал, алгоритм в автоматическом режиме (т.е. работа каскадом с человеческим чередованием и одинаковой наработкой) мы настроили, хотя тоже нам говорили, что невозможно. Но в пятницу вечером второй закон Вышковского мы применили и всё заработало! Т.е. здесь проблем нет. Есть только проблема с Ручным режимом

второй закон Вышковского из Мерфи

Долго соображал и, по-моему, понял, что Вы имели в виду:
Ставим переключатель с режимами работы на ПЧ, а на каждый насос кнопку пуск/останов для ручного режима? Т.е. при переводе переключателя в положение "работа от ПЧ" кнопки пуск/останов насосов не работают. При переводе переключателя в положение Прямой пуск кнопки пуск/останов активируются?
Мы пытались решить задачу с помощью цифрового входа и команды "блокировка насоса N" 130...132:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
и тут появляется:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
что нас завело в тупик в 12 часов ночи в пятницу сидя над частотником. Т.к. у нас была идея:
каждый насос имеет переключатель автомат/останов/ручной. при переводе переключателя насоса в автомат - насос работает в каскаде от ПЧ, при переводе в останов, ПЧ получает команду заблокировать именно этот насос и не использовать далее. при переводе в положение ручной - ПЧ также имеет команду заблокировать данный насос, но подаётся напряжение на дополнительный пускатель с контактом блокировки двух других пускателей (которые уже установлены). Чтобы схема работала без полной остановки.
Хотя, если честно, я согласен с Вами полностью - Ваш вариант более дееспособный и безопасный, как я вижу, Но приходится выключать тогда всю систему.
Вы думаете Ваш вариант единственный? Наш тупиковый?

Ну так я Вам о том же и говорил: либо автомат, либо ручное управление всей системой Но Вы всё равно продолжали настаивать что требуется ручное включение любого насоса при включенном режиме автоматического управления.

А вот, кстати, может быть и нет. Мы уже в пятницу не успели проверить - голова не работала. Ведь при чередовании нет постоянного ведущего насоса как указывается в 25-06 (установлен значение нет).
В случае, если, всё-таки, насос с подключённым приводом не отключается по внешней команде, для этого случая есть команда 25-51 (событие переключения) на цифровой вход через NC контакт пускателя переключаемого насоса.
Проверю. Уж извините.

Нет, не так: любую техническою задачу можно решить несколькими способами, в том числе, одним идеально "правильным", и одним полностью черезжопастным. Мы предлагаем именно второе решение.
Смотрите: к Сирковеру можно прикрутить не 2 микрика, а 4. Тогда Вы получаете именно то, чего добиваетесь - вывода любого из насосов в режим ручного управления (частотник с оставшимися насосами живет своей собственной жизнью), сообщаете контроллеру частотника: "всё, этого насоса у тебя больше нет", и выведенный насос можете включать/выключать, как вздумается. Но, за это прийдется заплатить покупкой Сирковеров, и чёртоноголомательной схемой.
Предыстория: давным-давно в одной галактике... вобщем делали повысительную насосную 6 насосов, 6 "Ленз", 6 "Альтистартов" (это такие умные контакторы, УПП иногда называемые); вобщем да, сделали, любой из 6 насосов работал или от ПЧ или от УПП, переключался руками и/или автоматически, любая группа от 1 до 6 насосов "подтыкалась" к одному из 2-х вводов, или автоматически равномерно распределялась между ними, вобщем эдемский сад в гадюшнике... Но. Одно маленькое "но"... На-всё-про-всё ушло 3 (три) "мыльницы" EASY-712-DC-RC - 1 управляла "Лензами", 2-я - УПП, 3-я - только коммутацией... Потому, что в "Лензах" не было даже намека на "интеллектуальность" и "контроллерность"... И Сирковеры, 6, с приводами...