Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Схема ИТП. Прошу конструктивную критику
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Отопление > Теплоснабжение
All_ex
Доброго времени суток, уважаемые специалисты!
Не судите строго, это моя первая схема. Ранее этим заниматься не приходилось.
Условия такие:
Нужно сделать ИТП в одном из зданий площадки. Всю площадку обеспечивает ЦТП по независимой схеме.
1) почему два ввода в ИТП? - все вводы уже имеющиеся. один ввод не проходит по гидравлике, а перекладывать дорого, денег не дают. Один работает только на это здание, другой еще на одно. Разветвление на эстакаде. Поэтому на нем стоит балансир.
2) насос (1+1) нужен как раз из-за плохой гидравлики наружки, да и корпус сам очень длинный.
3) регулятор "после себя" думаю поставить чтобы обеспечить стабильную работу балансиров на гребенке, да и внешняя сеть "играть" может.
Высота здания 20 м.
Прошу вас покритиковать схему helpsmilie.gif (но только по существу).
shadow
1. Циркуляционные насосы с частотным регулированием и установить их на оборатном трубопроводе
2. Регулятор давления после себя не в тему - убрать.
3. Балансировочные клапаны на ветках обычно ставят на обратном трубопроводе.
4. Балансировочне клапаны на вводе при насосах с частотным регулированиям не нужны.
Ernestas
Цитата(All_ex @ 1.12.2012, 3:49) *
3) регулятор "после себя" думаю поставить чтобы обеспечить стабильную работу балансиров на гребенке, да и внешняя сеть "играть" может.


Не нужно им (балансирам) этого. Они и так выполнят свое предназначение.
Регулятор после себя в том месте нужен только в случаи превышения давления на подаче больше допустимого для СО.

Замечания по месторасположению насосов и БК не критичны (делают по разному в зависимости определенных мотивов)
испытатель
Там мало чего имеется. На первый взгляд - непонятно назначение регулятора, восемь манометров на подаче, врезанные в районе коллектора, а также восемь манометров на обратной, и семь термометров на подающей должны показывать одинаковые значения, зачем их столько, достаточно по одному на функцию. Обводную трубу на узле подкачки лучше делать с двумя запорными устройствами и манометром между ними, чтобы можно было контролировать работу насосов по давлению на всасе и выхлопе, закрывая - открывая соответствующие запорные устройства.
Ernestas
С манометрами и термометрами конечно перебор.
Зато как все "чинно и благородно" smile.gif
All_ex
Цитата(испытатель @ 1.12.2012, 12:55) *
... достаточно по одному на функцию.

Аналогичная картина по термометрам и манометрам в ЦТП. А его, как-никак, сдают ростехнадзору и теплоснабжающей организации. Поэтому я и поставил по аналогии.
Крестьянин
Если давления в наружке не хватает, то при установке насосов - давление в обратке может повысится, регулятор давления "после себя", как раз нужно установить в обратном трубопроводе, на выходе, что-бы не допустить повышения давления в тепловой сети.
den.mgn
Цитата(Крестьянин @ 1.12.2012, 21:32) *
Если давления в наружке не хватает, то при установке насосов - давление в обратке может повысится, регулятор давления "после себя", как раз нужно установить в обратном трубопроводе, на выходе, что-бы не допустить повышения давления в тепловой сети.

Регулятор давления «после себя» на обратке? Вы что, собрались давление в тепловой сети регулировать?

1. В место балансира Dy100 поставьте обратный клапан, что бы перетоков не было. А с обратки его можно вообще убрать.
2. Насосы нехилые, надо бы сбросной клапан на коллектор прямой поставить, так на всякий случай.
3. Вместо регулятора "после себя", поставьте регулятор "до себя", но на обратке перед фильтром.
4. Ну и задвижку ещё после обратного коллектора поставьте, что бы фильтр чистить можно было.
PS Гидравлику Вашу не считал, врать не буду, но если надумаете использовать частотное регулирование, то на байпасе насосов надо бы обратный клапанок нарисовать.
jota
Это праздник какой-то (с)
Решил больше не смотреть...(как деньги превращаются в пыль...).
Эксперт МОЭК
Схема не может рассматриваться, т.к. нет параметров теплосети и параметров системы отопления. Лучше всего нанести на схему: количество теплоты, температурные графики, давления, расходы. При отсутствии данной информации рассмотрение бессмысленно.
zr84
Цитата(Эксперт МОЭК @ 9.12.2012, 14:41) *
Схема не может рассматриваться, т.к. нет параметров теплосети и параметров системы отопления. Лучше всего нанести на схему: количество теплоты, температурные графики, давления, расходы. При отсутствии данной информации рассмотрение бессмысленно.

Уважаемый, да в схеме много чего непонятно, и автору проекта ещё предстоит много работы по правильности оформления, доработке и обоснованию принятых технических решений, но....
Цитата
Схема не может рассматриваться, т.к. нет параметров теплосети и параметров системы отопления...

Вы как Эксперт МОЭК, например, должны (если по работе) принять на рассмотрение документ и обоснованно (ссылаясь на соответствующие п. СНиП, ГОСТ...) выдать замечания по проекту в утвержденные сроки....

Цитата
Лучше всего нанести на схему: количество теплоты, ...

выделено мною
Количество теплоты имеет размерность Гкал (например),и зачем на схеме ИТП её указывать?
А вот нагрузка(мощность), указанная в принципиальной схеме имеет размерность Гкал/ч (например)...
Как видите это разные физические величины...

kzkz
а не боитесь, что в обратку "К КЭУ" будет уходить больше водички чем поступать из подающей "От КЭУ" - она ведь не завязана на ЦТП? ...т.е в ЦТП будет идти подпитка (ЦТП же по независимой схеме)? ------денежки в чужую трубу (но это в том случае если на ней есть отбор воды или утечки)

балансировочники ставятся на обратке, регулятор давления ваще не нужен, на вводах и байпасе насосов поставить обратные клапана, до и после фильтров/грязевиков поставить задвижки, пересмотреть количество и места установки КИП (манометры/термометры - их у Вас черезчур)

лучше часть потребителей посадить от КЭУ, а часть от ЦТП (не объединять их)
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.