Здравствуйте, Коллеги.
Ситуация такова: Производится капитальный ремонт котла, на основании проведенной ЭПБ. В заключении жаровая труба имеет локальный участок язвенной коррозии не прошедший по показателю твердости. Котел с производства снят, на завод-изготовитель обратиться нельзя. На какие нормативные документы можно ссылаться при ремонте. А конкретно интересует, возможно ли поменять участок наиболее подверженный коррозии, чтобы не менять жаровую трубу целиком.
Спасибо

Думаю, надо попросить у экспертной организации формуляр замеров с дефектами. Они вообще-то должны были выдать. А если субъективно судить - то лучше целиком.

Формуляр замеров, является частью заключения ЭПБ. Вопрос в том, на какой документ можно ссылаться при ремонте. Ясное дело, что технологически эффективнее будет поменять целиком элемент. Но в начале отопительного сезона этого хотелось бы избежать. Замена элемента целиком значительно затянет процесс ремонта. И нужно обосновать либо невозможность, либо возможность замены части трубы. Главное ссылка на НТД.

Если котел надзорный, то сослаться можно будет на утвержденную технологию ремонта, принадлежащую специализированной монтажной организации. На счет того, должна ли эта технология быть согласована с заводом-изготовителем, сказать затрудняюсь.
В ДКВр-ах, при необходимости, вырезают куски из барабанов для замены.

Котел неподнадзорный. Марка АВ-4. Главный вопрос где взять инфу по ремонту.

А зачем заказывали ЭПБ, и денег поди немало отвалили.
Вся инфа заключается в следующем:
1. Найти кусок металла той же толщины и близкого состава.
2. Найти высококвалифицированного сварщика.
3. Аккуратно вырезать латку в жаровой трубе и с полным конструктивным проваром ее заменить.

Недавно, в городской библиотеке попадалась книга по ремонту котлов, при желании можете найти нужную инфу. А мы эти жаровые трубы чинили на раз-два, раз котел до 115С.

ЭПБ проводилось, потому что котельная на которой он установлен, квалифицирована как объект ОПО. А согласно ФЗ-116 все технические устройства на ОПО должны проходить ЭПБ.

ЭПБ проводилось, потому что котельная на которой он установлен, квалифицирована как объект ОПО. А согласно ФЗ-116 все технические устройства на ОПО должны проходить ЭПБ.

Дело, конечно сделано, и деньги уплочены.
На какой пункт статьи 7 ссылались, обосновывая необходимость ЭПБ?

п.2 Статьи 7 ФЗ-116. Котлы не подпадающие под ФНиП Оборудования работающего под избыточным давлением все равно должны подвергаться ЭПБ, поскольку находятся на объекте ОПО. И абсолютно не важно, что объект идентифицирован как ОПО "по газу". Если кто то опровергнет мои слова, с помощью нормативной документации-буду беспредельно благодарен.

Котел снят с производства, декларации соответствия требования технического регламента, вероятно, нет.
Какой то из этих пунктов заставил Вас заказывать ЭПБ?

-до начала применения на опасном производственном объекте;
-по истечении срока службы или при превышении количества циклов нагрузки такого технического устройства, установленных его производителем;
-при отсутствии в технической документации данных о сроке службы такого технического устройства, если фактический срок его службы превышает двадцать лет;
-после проведения работ, связанных с изменением конструкции, заменой материала несущих элементов такого технического устройства, либо восстановительного ремонта после аварии или инцидента на опасном производственном объекте, в результате которых было повреждено такое техническое устройство.

Лишь указанный перечень является основанием для ЭПБ, даже в отсутствие соответствия.

2-ой и 3-ий пункты.

Если котёл не поднадзорный, то не заморачивайтесь и делайте так, как написал Галиев. Потом напишите техпроцесс, сделайте схему сварных стыков, приложите сертификат на электроды, на металл и удостоверение сварщика. Всё это утверждаете техническим руководителем и кладёте в папочку. В принципе, если вдруг какой- либо въедливый инспектор спросит, то окажете ему эти документы. Обычно проблем не бывает. Сам так делал неоднократно. Да, и ещё, желательно было бы (если есть возможность) сделать УЗД сварных стыков и приложить его в документы.