У нас здесь есть специалисты «Энергосбыта». Поясните, пожалуйста.
Вступление:
Есть трансформатор 160 кВа для электроснабжения СНТ, по сути Потребители получают 220 В., т.е. однофазная нагрузка.
Новые счетчик и тр-ры тока установлены в 2013 году.
В марте 2016 составлен Акт (выдержки прилагаю), что один тр-р не рабочий, в апреле заменены тр-ры тока (за оплату естественно и все трансформаторы тока забрали с собой), в мае выставлен счет на 3,6 млн. рублей за безучетное электропотребление. На трансформаторы тока (демонтированные) действовала заводская гарантия. Измерения проводились прибором «Парма ВАФ-А»
В СНТ 70% пенсионеры, но это лирика.

Вопросы:
1. Как можно при таких токах получить нагрузку 12,2 кВт?
2. Чем можно объяснить (просто хочется - не считается, но ведь должен быть какой-то смысл) потери -54,17 %, при выходе из строя одного трансформатора тока и почти симметричной нагрузке?

На мой взгляд может быть и перекос фаз на момент измерения (напряжение в скане не вижу). Тут еще один момент, Вы не проходите в 25% от номинального тока ТТ. Нужно установить счетчик прямого включения

Даже при идеальном расчете (косинус фи=1, поправьте меня) и токе 12 А на фазе: 3х220х12х1=7920 Вт

По первому вопросу не забывайте это СНТ, садоводство, в котором живут только летом.
cos φ – 0,96 по СП 31-110-2003, но это мелочи.
Возможно ошибаюсь, но не намного:
При симметричной нагрузке на фазах, потребление электроэнергии каждой фазой составляет 33,3%. Счетчик суммирует произведение U x I (напряжения х ток) всех трех фаз.
В данном случае имелась не значительная разница нагрузок по фазам (не симметричность), токи на фазах: фаза А-12,35 Ампер, фаза В-10,85 Ампер и фаза С-9,93 Ампера, среднеарифметическое значение составляет 11,04 Ампера.
Ток фазы А превышает среднеарифметическое на 11,86%, в связи с чем, при не работающем трансформаторе тока на фазе «А», погрешность составила бы минус (–) 35,94 %.

Волнует другое, трансформаторы тока были на гарантии, их заменили на новые, а потом, через месяц, нарисовали 3 600 000 рублей за безучетное потребление.

Можно понять "начальников", у них в глазах бабки, но измерения делали нормальные люди, или им % отстегивают.

Пломбы целы? Доступ к трансформаторам и счетчику есть? Если есть, плохо. Если нет доступа и есть акт приемки учета, то п. 2 Счетчик включен с обратным чередованием фаз должен быть оспорен. Нет в этом вашей вины.
Периодически энергоснабжающая организация должна выполнять контрольный съем показаний с составлением акта. Вам должны насчитать без учетное потребление с последнего контрольного съема показаний, а не с 2 кв. 2013 года. Если они не делали контрольный съем, это их проблема. То есть, если в ваших правилах контрольный съем показаний делается раз в пол года, то при расчетах энергоснабжающая организация не имеет права без учетный период устанавливать более этого срока. Почитайте правила. У нас такой порядок, у вас не знаю.

Спасибо за ответ.
1. Ток и потребляемую мощность измерили сами проверяющие, своими приборами. Были ли они поверенные – неизвестно. С счетчика ЦЭ 2727 У показаний не снимали, со слов председателя, хотя он показывает текущее значение потребляемой мощности.
2. С поверкой счетчика и трансформаторов тока, пломбами – все в порядке.
3. Летом сетевая компания заменила часть воздушки 10 кВ. на кабель, под дорогой проложили, отсюда изменение чередования фаз.
4. По ранее действующему Постановлению Правительства (ПП № 530) срок проверки узлов учета был 6 месяцев, сейчас действует ПП 442 – 1 год.
5. Насчитали за 14 месяцев.
6. По результатам составили Акт проверки расчетных приборов учета, на основании которого и сделали расчет, расчет сделан после того, как заменили тр-ры тока и демонтированные забрали с собой, через месяц. По правилам должен оформляться Акт о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности), у Ленэнерго есть такая форма (во вложении0, в Лен.области не нашел, на основании которого делается расчет. Акт и расчет передаются Потребителю в течении 3-х дней.
7. Есть письмо Минэнерго что Акт проверки расчетных приборов учета и Акт о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности), два совершенно разных документа, и на основании второго делается расчет. Но это письмо было написано по разъяснению ПП 530, а сейчас действует ПП 442.

Добрый вечер.
Если менялись трансформаторы тока, то обязательно должен был составлятся той датой акт допуска измерительного комплекса учета электроэнергии （прибора учета и трансформаторов тока）в эксплуатацию.
Безучетное потребление оформляется на период: с последней проверки до момента выявления такого факта.
Последней проверкой в данном случае должен являтся момент замены трансформаторов тока с оыормлением соответствующего акта.
Кроме того, безучетное потребление может оформлятся только когда зафиксирован умысел потребителя: специально сломал, сорваны пломбы, прибор учета вышел из строя, но сбыт или сети потребитель об этом неуведомил.
Если умысла потребителя нет, то это не безучетное потребление, а потребление а отсутствии прибора учета, и расчет обьема потребления в данном случае должен быть другой

+1.

Не знаю как "там по месту" но у нас делают так:
Среднестатика за последние 6мес. Умноженная на период без счетчика.

ПП 354. Новая редакция.
81(11). Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.
При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:
целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;
наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;
отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.
Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.
Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.
В случае если размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется без учета показаний индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета тепловой энергии, то нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, не признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.
При отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении гражданах объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Стоимость потребления коммунальных ресурсов при несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета потребителем в нежилом помещении взыскивается ресурсоснабжающей организацией.
(п. 81(11) в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498)
(см. текст в предыдущей "редакции")

Решение суда.