Всем здравствуйте!

Встала задача: автоматизировать группу из двух питательных насосов парового котла.
Насосы одинаковые, один основной, в работе, второй - в резерве. Резерв вводится на случай аварии, т.е. в штатном режиме всегда работает только один насос (никаких каскадов).
Предполагается использование ПЧ со встроенным (желательно) или внешним регулятором; задача ПЧ - держать давление питающей воды котла одинаковым при разных расходах. Расход воды в котел будет регулироваться клапаном, установленным после насоса (контур регулирования уровня воды в котле).
Из прочих функций требуется, как уже сказано, автоматическое резервирование (чтобы при неполадках с одним насосом работа не вставала, а переходила на резервный), автоматическая ротация "основной-резервный", сигнализация об ошибке.

Уточню, что делается это в рамках модернизации котельной, и один из основных пунктов ТЗ - работа котельной без постоянного присутствия обслуживающего персонала. Отсюда проистекают разные заморочки...

В целом, вопросов два:
1. Как грамотно подобрать ПЧ, в какую сторону смотреть? Не имею опыта работы с ними, посему сравнивать бренды могу чисто по описаниям функций, что не есть хорошо...
2. Какой регулятор лучше использовать для поддержания давления в нашем случае? Полноценный ПИД или к примеру ПИ (как в ПЧ Danfoss FC-51) вполне хватит? Уверена, что эта задача уже имеет опробованное во всех смыслах решение, вот только как бы его найти)))
Есть еще такой момент, что у котлов прерывистый режим работы (специфика производства), могут быть простои на час-два; соответственно, в это время котёл питаться не будет, питательный клапан будет закрыт. А И-составляющая будет расти... То есть наверное, надо предусматривать возможность её сброса?

В общем, прошу подсказок)
Да, в общекотельном щите планируется установка ПЛК (вероятно, Шнайдер), в принципе его можно использовать для реализации какой-то части функций.

В котельной 2 котла, с насосами еще не решили - или оставляют старые насосы (на каждый котел своя группа из двух штук, работающая независимо), они по 4 кВт каждый; или же убирают их, и ставят одну общую группу на оба котла - тогда они уже будут мощнее. Не думаю, что это влияет на логику их работы, но тем не менее, уточняю)

http://kipservis.ru/delta/shema3_cheredova...emeni_s_AVR.htm
Для примера.

У Шнайдера есть атв600. Для насосов. И там есть функция для управления 6 насосами. Есть разные конфигурации. Есть даже много мастерная конфигурация.
Пишите в Шнайдер. Там помогут.

Тогда уж, управление ПЧ насосов не от давления перед клапаном-регулятором уровня, а от собственно уровня воды в котле.

А можете подсказать (хотя бы в личку) куда в Шнайдер писать?
Я с ними запуталась совсем, поставщик-продавец у нас в регионе есть (Россия, Поволжье), а вот к кому за технической консультацией - не нашла... Есть в России какой-нить адекватный в этом плане представитель? Или это надо с немцами связываться?

шнайдер это французы

88002006446 единый тел тех поддержки

Сайт www.schneider-electric.ru

Там все контакты.

По проекту - вам лучше всего многомастерная конфигурация подойдёт.
Все как написано поддерживается.

Потребуются:
1. программируемое реле с часами реального времени (например ПР200) для:
- выдачи команды ПУСК, в автоматическом режиме работы
- организации чередования работы насосов, с привязкой к времени суток, в автоматическом режиме работы
- обработки аварийной ситуации (переключение на резервный насос, останов котла, сигнализации об аварии

2. ПЧ, а лучше два ПЧ, (котельня всё ж!), без разницы какие, со встроенным ПИ, с дискретными входами, с минимум двумя выходными реле, для:
- организации управления подпитывающим насосом по уровню воды в котле (как предлагает Галиев),
- управления в автоматическом (от программируемого реле) или в ручном режиме

3. датчик уровня с токовым выходом 4...20, с соответствующим температурным режимом использования

4. контакторы, для коммутации насосов.

Никаких функций управления насосами не возлагайте на общещитовой ПЛК!

Если эксплуатация без персонала, то тогда лучше предусмотреть диспетчеризацию с выводом основных сигналов в помещение с дежурным персоналом. Чай, не кастрюлю кипятите. А вот тут уже лучше общий ПЛК с интерфейсом использовать. И в случае чего перепрограммировать быстренько можно будет. И двойную цену за ATV630 не надо будет платить.

И не забудьте предусмотреть риски техногенных аварий при отказе оборудования - блокировки, лампочки и т.п. Также лучше предусмотреть ручной режим пуска при отказе ПЛК.

У меня стоит на каждый котёл по ПЛК.
В нём уже есть необходимые параметры: уровень и давление в котле и уровень в баке питательной воды.
Давление в котле - для определения стартовой частоты ПЧ.
Уровень в котле - это понятно.
Уровень в баке - это на "сухой ход".
ПИД насосами, выбор режима работы насосов: 1 или 2 (в случае аварии одного), только 1, только 2 и по времени, всё это в общем ПЛК.
Наездники (ПЧ) лучше не применять. ПЧ желательно разместить в общем шкафу, да и управаление частотой ПЧ - всё рядом (сеть или аналог. сигнал).
Регулирующий клапан на уровень котла уже не нужен. Замените на обратный.
Тем более что без постоянного присутствия персонала. Но соль таскать будете.
У самого такая "кочегарка" работает без персонала.