Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Разделение расхода
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Песочница
ТЕПЛОСНАБЖЕНУС
Имеется котельная.На выходе от магистрали d=150мм имеются ответвления 2 ветки d=100 примерно в одной точке(+-1м).Известен расход сетевой воды источника 100м3/ч.
Каким будет расход в ветках d=100?и в магистрали d150 после ответвлений?
есть ли какие то грубые(примерные) коэффициенты перевода как разделится расход.
интересуют также разные варианты диаметров.(Как вариант таблица если у кого есть).

andfor
У Вас недостаточно данных, для определения расходов. Нужно измерить располагаемый напор в контрольных точках (Источник, изменение потоков и у потребителей), только потом на основании вычисленных значений потери напора можно будет приблизительно плюс минус прикинуть расход.
Woodcuter
+1 - недостаточно данных. Если примерно на глаз то ПРимерно 1 типоразмер расход при одних условиях это 50-60% разницы с соседним.
ТОесть : У вас на 150 - расход 100.
Разница с 100 - в два типоразмера - соотвественно "на глаз " расход сотки примерно 25, НО тут один нюанс - что расход сотки от 12,5 до 25 - так как в тех же ограничениях могло "чуть чуть" не влезть в 80тку.

Поэтому разброс +- 3 вагона smile.gif Плюс например ЫнжЫнер мог диаметром подключения немного сбрасывать "избыток" давления - соотвественно мог его занизить - и расход там уже больше похож на 125. Мог наоборот подключение делать с меньшим сопротивлением - потому что длинна этих 100 очень большая - и фактический расход там как под 80-тку.
ТЕПЛОСНАБЖЕНУС
Цитата(andfor @ 22.2.2018, 14:37) *
У Вас недостаточно данных, для определения расходов. Нужно измерить располагаемый напор в контрольных точках (Источник, изменение потоков и у потребителей), только потом на основании вычисленных значений потери напора можно будет приблизительно плюс минус прикинуть расход.

Я ни слова не сказал об потребителе!
Меня интересует именно изменение потоков в точке разветвления.


Цитата(Woodcuter @ 23.2.2018, 15:24) *
+1 - недостаточно данных. Если примерно на глаз то ПРимерно 1 типоразмер расход при одних условиях это 50-60% разницы с соседним.
ТОесть : У вас на 150 - расход 100.
Разница с 100 - в два типоразмера - соотвественно "на глаз " расход сотки примерно 25, НО тут один нюанс - что расход сотки от 12,5 до 25 - так как в тех же ограничениях могло "чуть чуть" не влезть в 80тку.

Поэтому разброс +- 3 вагона smile.gif Плюс например ЫнжЫнер мог диаметром подключения немного сбрасывать "избыток" давления - соотвественно мог его занизить - и расход там уже больше похож на 125. Мог наоборот подключение делать с меньшим сопротивлением - потому что длинна этих 100 очень большая - и фактический расход там как под 80-тку.

Это уже ближе к делу))
сам знаю что данных не достаточно... поэтому и спрашивал грубо.

То есть 1)магистральd150 100м3/ч , отпайка d100 12,5-25м3/ч, отпайка d100 12,5-25м3/ч, отпайка d150 50-75м3/ч так?
или 2) магистральd150 100м3/ч , отпайка d100 25м3/ч, отпайка d100 25м3/ч, отпайка d150 50м3/ч только так?
тогда следующий вопрос.при каких напорах или линейных потерях на отпайках будет различаться расход в отпайках(в точке изменения потоков).
Twonk
Расходы по веткам (петлям, кольцам, контурам) убдут зависеть от гидравлического сопротивления этих веток. А Вы как раз ничего про них не говорите. Задача не определена - имеет бесконечное множество решений
ТЕПЛОСНАБЖЕНУС
Цитата(Twonk @ 24.2.2018, 13:01) *
Расходы по веткам (петлям, кольцам, контурам) убдут зависеть от гидравлического сопротивления этих веток. А Вы как раз ничего про них не говорите. Задача не определена - имеет бесконечное множество решений

Хорошо попробуем иначе.
Имеется магистраль d150 расход в точке А 100м3/ч, в точке А есть 2 отпайки d100 как примерно(грубо) разделится поток?(какие расходы будут в точке А для отпаек и для магистрали непосредственно после точки А).
меня не интересуют ветки меня интересует точка А.
tiptop
Цитата(ТЕПЛОСНАБЖЕНУС @ 24.2.2018, 9:15) *
Хорошо попробуем иначе.
Имеется магистраль d150 расход в точке А 100м3/ч, в точке А есть 2 отпайки d100 как примерно(грубо) разделится поток?(какие расходы будут в точке А для отпаек и для магистрали непосредственно после точки А).
меня не интересуют ветки меня интересует точка А.

Как для каждой "отпайки" так и для "магистрали после точки А" возможный расход - от 0 до 100 м3/ч.
ТЕПЛОСНАБЖЕНУС
    Цитата(tiptop @ 24.2.2018, 13:28) *
    Как для каждой "отпайки" так и для "магистрали после точки А" возможный расход - от 0 до 100 м3/ч.

    В точке А именно!!! 100м3/ч разделится на x1,x2,x3 вот какие они будут меня интересует.0-100 не может быть впринципе!12,5-25 и 50-75 это еще правдоподобно звучало
    tiptop
    Цитата(ТЕПЛОСНАБЖЕНУС @ 22.2.2018, 9:07) *
    Имеется котельная.На выходе от магистрали d=150мм имеются ответвления 2 ветки d=100 примерно в одной точке(+-1м).Известен расход сетевой воды источника 100м3/ч.
    Каким будет расход в ветках d=100?и в магистрали d150 после ответвлений?

    Нужно выполнить гидравлический расчёт теплосети.
    Тема Гидравлический расчёт
    jota
    Очень приблизительно по разнице температур подачи и обратки веток: 1/G = dT1/dT2 или чем больше dT, тем меньше расход G - обратная пропорция.
    tiptop
    Постановка вопроса напомнила мне тему десятилетней давности:
    зависимость производительности трубы от напора(давления)
    ТЕПЛОСНАБЖЕНУС
    Цитата(jota @ 24.2.2018, 14:24) *
    Очень приблизительно по разнице температур подачи и обратки веток: 1/G = dT1/dT2 или чем больше dT, тем меньше расход G - обратная пропорция.

    Это вообще здесь причем???

    Цитата(tiptop @ 24.2.2018, 13:37) *
    Нужно выполнить гидравлический расчёт теплосети.
    Тема Гидравлический расчёт

    Меня интересует именно разделение расхода по направлениям в одной точке!А НЕ ВСЯ ТЕПЛОСЕТЬ!

    Цитата(tiptop @ 24.2.2018, 14:47) *
    Постановка вопроса напомнила мне тему десятилетней давности:
    зависимость производительности трубы от напора(давления)

    Ничего из вышеуказанных тем не напоминает поставленную мной задачу

    Цитата(tiptop @ 24.2.2018, 13:28) *
    Как для каждой "отпайки" так и для "магистрали после точки А" возможный расход - от 0 до 100 м3/ч.

    Расход жидкости – количество жидкости(V), проходящее в единицу времени через живое сечение потока.
    Единица времени не меняется, меняется только живое сечение .
    D150 делится на 3 разных сечения D150,D100,D100.
    Как разделить расход?(примерно)
    100м3/ч=V1+V2+V3
    Нужны V1,V2,V3
    tiptop
    Цитата(ТЕПЛОСНАБЖЕНУС @ 24.2.2018, 11:17) *
    Ничего из вышеуказанных тем не напоминает поставленную мной задачу

    Постановка задачи похожа на это:
    "Летят два крокодила. Один зелёный, а другой - в Африку. Сколько лет пьяному ёжику?"

    Вы поймите, что V1, V2, V3 связаны со всеми ветвями. Просчитывать нужно всю сеть.
    ТЕПЛОСНАБЖЕНУС
    Цитата(tiptop @ 24.2.2018, 15:23) *
    Вы поймите, что V1, V2, V3 связаны со всеми ветвями. Просчитывать нужно всю сеть.

    Не нужно считать всю сеть.Нужно определить как поток разделиться в данной точке.

    Цитата(ТЕПЛОСНАБЖЕНУС @ 24.2.2018, 15:32) *
    Не нужно считать всю сеть.Нужно определить как поток разделиться в данной точке.

    Расходы V1,V2,V3 в точке А. Как повлияют на них разные ветки?
    tiptop
    Цитата(ТЕПЛОСНАБЖЕНУС @ 24.2.2018, 11:35) *
    Расходы V1,V2,V3 в точке А. Как повлияют на них разные ветки?

    Насчёт "точки" - это не совсем понятно. Если говорить об "отпайках" (о разветвлении), то можно сказать, что расходы там будут пропорциональны пропускным способностям этих ветвей. Чтобы их вычислить, нужно просчитать всю сеть.

    Цитата(ТЕПЛОСНАБЖЕНУС @ 24.2.2018, 11:35) *
    Не нужно считать всю сеть.

    Похоже, что желаемый ответ Вы скорее найдёте на каком-нибудь гуманитарном форуме. biggrin.gif
    ТЕПЛОСНАБЖЕНУС
    Цитата(tiptop @ 24.2.2018, 15:44) *
    Насчёт "точки" - это не совсем понятно.


    Похоже, что желаемый ответ Вы скорее найдёте на каком-нибудь гуманитарном форуме. biggrin.gif

    Точка врезки отпаек в магистраль.

    Про гум-форум, смешно что тут скажешь rolleyes.gif
    Twonk
    Блин, вы наверняка пользовались общим санузлом с несколькими умывальниками. Когда один человек моется, подходит второй, открывает кран, а у первого расход в кране падает. До подхода второго во второй ветке сопротивление бесконечность и расход по магистрали и по первой ветке определяются открытием крана у первого пользователя. Но подошел второй и снизил сопротивление второй ветки, открыв свой кран. Теперь расходы поменялись пропорционально сопротивлениям.
    Вы сейчас нас спрашиваете сколько потечет в первый умывальник и во второй, при этом отказываетесь сообщить, насколько открыты краны в них. Я хочу до Вас донести, что разделение на ветках создают на просто диаметры отпаек, а суммарное сопротивление этих отпаек
    ТЕПЛОСНАБЖЕНУС
    Цитата(Twonk @ 24.2.2018, 16:29) *
    Блин, вы наверняка пользовались общим санузлом с несколькими умывальниками. Когда один человек моется, подходит второй, открывает кран, а у первого расход в кране падает. До подхода второго во второй ветке сопротивление бесконечность и расход по магистрали и по первой ветке определяются открытием крана у первого пользователя. Но подошел второй и снизил сопротивление второй ветки, открыв свой кран. Теперь расходы поменялись пропорционально сопротивлениям.
    Вы сейчас нас спрашиваете сколько потечет в первый умывальник и во второй, при этом отказываетесь сообщить, насколько открыты краны в них. Я хочу до Вас донести, что разделение на ветках создают на просто диаметры отпаек, а суммарное сопротивление этих отпаек

    Блин причем тут умывальники.
    Отпайки примем длиной бесконечность или вообще 0м (нам не важно что будет дальше)важен расход в данной конкретной точке!!!вода поступает к этой развилке и делится на 3 потока с разными расходами.

    Если проще будет вам ,то рассмотрим шланг с такими диаметрами и расходом 100м3 на конце шланги. оденем насадку на шланг с 3 направлениями под выпуск воды.
    каков будет расход воды по каждому направлению???
    хоть опыт ставь... laugh.gif laugh.gif
    tiptop
    Цитата(ТЕПЛОСНАБЖЕНУС @ 24.2.2018, 12:44) *
    рассмотрим шланг с такими диаметрами и расходом 100м3 на конце шланги. оденем насадку на шланг с 3 направлениями под выпуск воды.
    каков будет расход воды по каждому направлению???

    На конце - шланги одинаковой длины?
    Расходы - где-то 20, 20 и 60. Только пустое всё это: с теплосетью никак не может быть соотнесено...
    ТЕПЛОСНАБЖЕНУС
    Цитата(tiptop @ 24.2.2018, 17:12) *
    На конце - шланги одинаковой длины?
    Расходы - где-то 20, 20 и 60. Только пустое всё это: с теплосетью никак не может быть соотнесено...

    шланги на конце нет. Только насадка с отверстиями под выпуск воды
    Грубый расчет(прикидка).
    Почему не может?
    tiptop
    Цитата(ТЕПЛОСНАБЖЕНУС @ 24.2.2018, 13:19) *
    Почему не может?


    bang.gif
    Twonk
    Цитата(ТЕПЛОСНАБЖЕНУС @ 24.2.2018, 14:44) *
    Если проще будет вам ,то рассмотрим шланг с такими диаметрами и расходом 100м3 на конце шланги. оденем насадку на шланг с 3 направлениями под выпуск воды.
    каков будет расход воды по каждому направлению???

    Конкретно эта задача имеет аналитическое решение, так как можно высчитать сопротивление каждой отпайки и на основании этого сделать вывод о распределении расхода. Задача в стартовом посте - нет
    ТЕПЛОСНАБЖЕНУС
    Цитата(Twonk @ 24.2.2018, 18:08) *
    Конкретно эта задача имеет аналитическое решение, так как можно высчитать сопротивление каждой отпайки и на основании этого сделать вывод о распределении расхода. Задача в стартовом посте - нет

    Какой каждой отпайки??? их тут нет только насадка на 3 направления и все грубо говоря труба d150 с 3 отверстиями d150 d100 d100.сопротивление равно 0
    Composter
    у вас обычный распределительный коллектор (гребенка) с ответвлениями.обычно на нем ставятся балансировочные клапаны и согласно сопротивлениям и расходам ответвлений выставляются сопротивления клапанов. если нет клапанов то у вас будет несбалансированная система и расходы будут распределяться по ответвлениям согласно их сопротивлениям, чем больше сопротивление тем меньше расход. Потери на коллекторе при присоединении ответвлений ничтожны по сравнению с сопротивлением ответвления, поэтому не зная сопротивлений ответвлений нельзя сказать какой будет расход в них.
    Что еще может быть непонятно то?
    ТЕПЛОСНАБЖЕНУС
    Цитата(Composter @ 24.2.2018, 19:52) *
    у вас обычный распределительный коллектор (гребенка) с ответвлениями.обычно на нем ставятся балансировочные клапаны и согласно сопротивлениям и расходам ответвлений выставляются сопротивления клапанов. если нет клапанов то у вас будет несбалансированная система и расходы будут распределяться по ответвлениям согласно их сопротивлениям, чем больше сопротивление тем меньше расход. Потери на коллекторе при присоединении ответвлений ничтожны по сравнению с сопротивлением ответвления, поэтому не зная сопротивлений ответвлений нельзя сказать какой будет расход в них.
    Что еще может быть непонятно то?

    Вообще не то и не туда.
    Котельная(подача Vм3/ч)->магистраль d150->точка А разветвление(расход 100м3/ч+3 направления по d150,d100,d100 до точек Б1,Б2,Б3)
    Меня интересуют расходы V1,V2,V3 в точке А, а не в Б1,Б2,Б3.
    Composter
    ну значит нужно знать сопротивление ветвей после разделения в точке А, что непонятно? разница в названии точек? принцип всегда один после разветвления вода распределятся согласно сопротивлениям ветвей. и от расположении точки подключения законы физики не меняются.
    нарисуйте . может у вас в голове совсем отличается от того что в посте
    ТЕПЛОСНАБЖЕНУС
    Цитата(Composter @ 24.2.2018, 20:39) *
    ну значит нужно знать сопротивление ветвей после разделения в точке А, что непонятно? разница в названии точек? принцип всегда один после разветвления вода распределятся согласно сопротивлениям ветвей. и от расположении точки подключения законы физики не меняются.
    нарисуйте . может у вас в голове совсем отличается от того что в посте

    Ок нарисовал.
    Исходя из таких утверждений ответный вопрос. какое будет сопротивление ветвей после А если АB1=AB2=AB3=0 ?Расход то при этом будет wink.gif
    jota
    Цитата(jota @ 24.2.2018, 9:24) *
    Очень приблизительно по разнице температур подачи и обратки веток: 1/G = dT1/dT2 или чем больше dT, тем меньше расход G - обратная пропорция.

    Цитата(ТЕПЛОСНАБЖЕНУС @ 24.2.2018, 10:17) *
    Это вообще здесь причем???

    Не поняли? Ваша проблема. Прочитав Ваши дальнейшие посты я думаю, что проблема серъёзная. Но это только моё мнение, можете проигнорироовать.....smile.gif
    ТЕПЛОСНАБЖЕНУС
    Цитата(jota @ 24.2.2018, 21:10) *
    Не поняли? Ваша проблема. Прочитав Ваши дальнейшие посты я думаю, что проблема серъёзная. Но это только моё мнение, можете проигнорироовать.....smile.gif

    читайте внимательно пост

    Цитата(ТЕПЛОСНАБЖЕНУС @ 24.2.2018, 13:15) *
    \как примерно(грубо) разделится поток?(какие расходы будут в точке А для отпаек и для магистрали непосредственно после точки А).

    Composter
    после картинки лечге не стало. точка А это крестовина расход будет суммарный, 100 кубов приходит к крестовине 100 кубов пройдет через нее .
    или вас интресует расход в какой то части крестовины?
    Цитата(ТЕПЛОСНАБЖЕНУС @ 24.2.2018, 17:10) *
    какое будет сопротивление ветвей после А если АB1=AB2=AB3=0 ?Расход то при этом будет wink.gif

    АB1=AB2=AB3=0 - это расход 0? или длина ветвей?
    ТЕПЛОСНАБЖЕНУС
    Цитата(Composter @ 24.2.2018, 21:41) *
    после картинки лечге не стало. точка А это крестовина расход будет суммарный, 100 кубов приходит к крестовине 100 кубов пройдет через нее .
    или вас интресует расход в какой то части крестовины?

    АB1=AB2=AB3=0 - это расход 0? или длина ветвей?

    бррр... пробую изменить картинку с направлениями.ясное дело что поток 100 кубов пройдет через нее делясь на 3 потока(в том и дело что на какие?)
    геометрию изучали?да. конечно длина ветвей

    Composter
    так надо было сразу говорить что у вас теоретическая задача при сопротивлении ответвлени нулю или сказать что идет задача на излив.
    http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=47325
    вот тут есть расчет кмс
    другое дело нужно знать скорость в отвевлениях. попробуйте через многократную итерацию задаться изначально что скорость будет в ответлениях одинаковая.
    ТЕПЛОСНАБЖЕНУС
    Цитата(Composter @ 24.2.2018, 22:48) *
    так надо было сразу говорить что у вас теоретическая задача при сопротивлении ответвлени нулю или сказать что идет задача на излив.
    http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=47325
    вот тут есть расчет кмс
    другое дело нужно знать скорость в отвевлениях. попробуйте через многократную итерацию задаться изначально что скорость будет в ответлениях одинаковая.

    Скорость не будет одинакова. В том то и дело расход напрямую завязан со скоростью.Зная скорость в ответвлениях можно определить расход в них.
    Посмотрел крестовина подходит если подключить воображение.Помогите разобраться в обозначениях и как посчитать исходя из моей задачи?

    Цитата(Composter @ 24.2.2018, 22:48) *
    у вас теоретическая задача при сопротивлении ответвлени нулю или сказать что идет задача на излив.

    Это я задаюсь для примера сопротивлением ответвления нулю.Задача на излив была для осмысления самой задачи (упрощение понимания).
    Composter
    Цитата(ТЕПЛОСНАБЖЕНУС @ 24.2.2018, 19:50) *
    Скорость не будет одинакова. В том то и дело расход напрямую завязан со скоростью.Зная скорость в ответвлениях можно определить расход в них.
    Посмотрел крестовина подходит если подключить воображение.Помогите разобраться в обозначениях и как посчитать исходя из моей задачи?

    так я же сразу написал
    Цитата(Composter @ 24.2.2018, 18:48) *
    другое дело нужно знать скорость в отвевлениях. попробуйте через многократную итерацию задаться изначально что скорость будет в ответлениях одинаковая.

    процесс таков
    1)задаете любую скорость
    2)вычисляете сопротивление. вычисляете расход. проверяете скорость исходя из расхода.
    3)задаетесь скоростью ,которая получилась во втором пункте
    4)повторяете пункт 2 и 3 пока скорость котороую задаете не совпадет с вычисляемой скоростью

    Цитата(ТЕПЛОСНАБЖЕНУС @ 24.2.2018, 19:50) *
    Это я задаюсь для примера сопротивлением ответвления нулю.

    так если не нулю, тогда нужно знать сопротивление! иначе то что я написал выше не имеет значения
    ТЕПЛОСНАБЖЕНУС
    Цитата(Composter @ 25.2.2018, 0:17) *
    так я же сразу написал

    процесс таков
    1)задаете любую скорость
    2)вычисляете сопротивление. вычисляете расход. проверяете скорость исходя из расхода.
    3)задаетесь скоростью ,которая получилась во втором пункте
    4)повторяете пункт 2 и 3 пока скорость котороую задаете не совпадет с вычисляемой скоростью.


    так если не нулю, тогда нужно знать сопротивление! иначе то что я написал выше не имеет значения

    2)Не зная длины ответвления не вычислить.(тем более если оно равно 0 или безконечность).Скорость не проверить.
    4)Что еще за вычисляемая скорость и как с ней может не совпадать заданная скорость?(если мы не знаем вычисляемую?)
    А если еще рассматривать что сопротивление равно нулю?
    Composter
    то равно то ни равно, какие условия вы дальше выдумаете?
    вы определитесь чего хотите!
    алгоритм прост как пробка.
    ИОВ
    Цитата(Composter @ 25.2.2018, 13:11) *
    то равно то ни равно, какие условия вы дальше выдумаете?
    вы определитесь чего хотите!

    Ув. Composter, у ТС конкретная, а не теоретическая задача
    Цитата(ТЕПЛОСНАБЖЕНУС @ 22.2.2018, 9:07) *
    Имеется котельная.На выходе от магистрали d=150мм имеются ответвления 2 ветки d=100 примерно в одной точке(+-1м).Известен расход сетевой воды источника 100м3/ч.
    Каким будет расход в ветках d=100?и в магистрали d150 после ответвлений?
    есть ли какие то грубые(примерные) коэффициенты перевода как разделится расход.
    интересуют также разные варианты диаметров.(Как вариант таблица если у кого есть).

    Другое дело, что ТС совсем не знаком даже с азами гидравлического расчёта, поэтому не понимает практически однотипные ответы сразу нескольких спецов с общим смыслом
    Цитата(Twonk @ 24.2.2018, 9:01) *
    Расходы по веткам (петлям, кольцам, контурам) убдут зависеть от гидравлического сопротивления этих веток. А Вы как раз ничего про них не говорите. Задача не определена - имеет бесконечное множество решений

    При этом ТС с упорством капризного маленького ребёнка настаивает
    Цитата(ТЕПЛОСНАБЖЕНУС @ 24.2.2018, 11:17) *
    Меня интересует именно разделение расхода по направлениям в одной точке! А НЕ ВСЯ ТЕПЛОСЕТЬ

    Цитата(ТЕПЛОСНАБЖЕНУС @ 24.2.2018, 11:35) *
    Не нужно считать всю сеть.Нужно определить как поток разделиться в данной точке.

    С ТС всё понятно, мне вот любопытно другое - почему при таком уровне понимания ответов этим ТС тема за 4 дня существования ещё не перекочевала в Песочницу? wink.gif
    Или для избранных действуют совсем другие Правила Форума? А модератор модератору - друг, товарищ и брат?
    И меня сейчас накажут именно по Правилам Форума, потому что ТС ещё и в первую очередь модератор, и его действия, а также бездействие остальных модераторов обсуждать запрещено?

    Woodcuter
    Цитата(ТЕПЛОСНАБЖЕНУС @ 24.2.2018, 8:14) *
    Я ни слова не сказал об потребителе!
    Меня интересует именно изменение потоков в точке разветвления.



    Это уже ближе к делу))
    сам знаю что данных не достаточно... поэтому и спрашивал грубо.

    То есть 1)магистральd150 100м3/ч , отпайка d100 12,5-25м3/ч, отпайка d100 12,5-25м3/ч, отпайка d150 50-75м3/ч так?
    или 2) магистральd150 100м3/ч , отпайка d100 25м3/ч, отпайка d100 25м3/ч, отпайка d150 50м3/ч только так?
    тогда следующий вопрос.при каких напорах или линейных потерях на отпайках будет различаться расход в отпайках(в точке изменения потоков).



    То что говорят про давления и сопротивления - не просто так.

    Если на глаз с вашими В0 = В1+В2+В3.
    100м3/час = (12,5-50)(д100) + (12,5-50)(д100) + (0-75)(диаметр после врезок)
    Чем это вам помагает - я не пойму.

    Если принять то что проектировщик принял ОДИНАКОВЫЕ сопротивления +- по всей магистрали тогда можете поступить так -

    Залазите в книжку с таблицами расходов сопротивлений:
    Ищите там значение для Д150 / 100м3/час - узнаете принятое на том участке сопротивление.
    Дальше формируете пропорцию - получив данные для указанного сопротивления.
    Но это категоричеси не правильно, так как у вас дальше пошла 150 труба.









    ИОВ
    Цитата(Woodcuter @ 26.2.2018, 15:44) *
    Но это категоричеси не правильно, так как у вас дальше пошла 150 труба.

    Пытаюсь понять, зачем же Вы даёте совет, который и сами считаете категорически неправильным?
    Да ещё и человеку, который не имеет, похоже, даже поверхностных представлений как правильно.
    ТЕПЛОСНАБЖЕНУС
    Цитата(ИОВ @ 26.2.2018, 2:40) *
    Ув. Composter, у ТС конкретная, а не теоретическая задача
    Другое дело, что ТС совсем не знаком даже с азами гидравлического расчёта, поэтому не понимает практически однотипные ответы сразу нескольких спецов с общим смыслом

    С ТС всё понятно, мне вот любопытно другое - почему при таком уровне понимания ответов этим ТС тема за 4 дня существования ещё не перекочевала в Песочницу? wink.gif
    Или для избранных действуют совсем другие Правила Форума? А модератор модератору - друг, товарищ и брат?
    И меня сейчас накажут именно по Правилам Форума, потому что ТС ещё и в первую очередь модератор, и его действия, а также бездействие остальных модераторов обсуждать запрещено?

    Согласен со всем выше сказанным кроме "При этом ТС с упорством капризного маленького ребёнка настаивает"!
    Упорство было в процессе познания азов ибо раньше гидравликой не занимался ... задача стояла выяснить в кратчайшие сроки 1-2 дня (Думал может кто быстро ответит) Итого потребовалось 4 дня.
    Потратив все выходные дни и понедельник разобрался с гидравлическим расчетом, изучил азы теории, выполнил расчет всех сетей котельной, сначала в ручную, после нашел подходящую программу в экселе, здесь на форуме , для ускорения процесса.
    (чтобы ее найти в уйме тем связанных с гидравлическим расчетом потратил 3 часа штудирования всех возможных тем)

    Насчет модераторства я уже где-то писал в честь чего и для чего. К тому же это не показатель знаний как я считаю.
    Тему отправлю в песочницу!
    Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
    Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.