От КНС проложены два трубопровода. Можно ли принять скорость в трубопроводе напорной канализации 4.59м/c при аварии на одном из трубопроводах. Какому пункту правил это противоречит?

Насосы справятся? И что будет с расходом?

Расход пойдет согласно принятой скорости, насосы никто не спрашивал)))
Не претендую на истину в последней инстанции, пятничные мысли вслух.

Да, насосы справятся. Расход увеличится т.к. мне в ночное время необходимо прокачать расход в 3 раза превышающий расход стоков разрешенный к перекачки в городскую канализацию в дневное время. Т.е. в ночные часы вкл. дополнительные насосы. - Такое ТУ на подключение.

Это смотря из каких расчетов скорость получилась

Это ж сколько насосов дополнительно, чтоб расход в 3 раза вырос, да еще и по одной трубе?
Интересная тема, давайте больше исходных данных.

Скорость 4.6 м\с ничему не противоречит , поскольку она временная. Но как вы на нее вышли. Если насос, кот. качал в две нитки , запустить на одну,
сильно возрастут потери напора в линии, характеристика тр-да пойдет резко вверх , а значит будет новая рабочая точка и расход\скорость в соответсвии с ней.

Повторюсь "в ночное время необходимо прокачать расход в 3 раза превышающий расход стоков разрешенный к перекачки в городскую канализацию в дневное время. Т.е. в ночные часы вкл. дополнительные насосы. - Такое ТУ на подключение."
В дневные часы работают два насоса в ночное время включаются ещё 4(в период паводка 2) вот как то так планируется. Возможно есть варианты использовать меньше насосов засчёт частоты вращения. Напор не самый большой 40м достаточно при худшем варианте.
Соглашусь скоростm 4.59 м/c не кто не ограничивает тем более это аварийный решим. Решил не увеличивать диаметры трубопроводов. Т. к. при увеличении диаметров скорость в трубопроводе падает менее 0.5м/c.

И я повторюсь

Пока новых исходников не увидел

Я повторю слова коллег - вы просчитывали систему сеть-насос на один трубопровод с несколькими насосами? Откуда такая уверенность что насосов хватит? Если напор, требуемый для перекачки 4,5м3/ч больше напора насоса, то вы хоть 10 насосов поставьте, не дождетесь увеличения. Без характеристик насосов и геометрии трубы говорить не о чем

Что такое "аварийный режим"?

И все на одну трубу...

Если возвращаться к вашему вопросу, скорость 4,6 м/с действительно ничему не противоречит. Остальное, включая правильность подбора насосов и экономическую составляющую, под вашу ответственность
Но лично мне тоже интересно было бы увидеть исходные условия задачи

С какой стати он пойдёт согласно принятой скорости? Насосы спросить надо. Путём построения графика совместной работы насосов и трубопроводов. Можно сильно ошибиться с принятой скоростью.



СНиП 2.04.03-85

Так для того и принимают скорость, чтобы расход соответствующий шел. Насосы спрашивать - не барское дело.
Сергей, я в том сообщении сделал предположение о ходе расчетов тс. Судя по уходу тс из темы, оказался очень близок к истине. В каждой шутке есть доля шутки.

Скорость принимают только совсем неопытные инженеры. Нормальные скорость считают.

Бесспорно.

Это для самотека

Спасибо за ответы по скоростям в трубопроводах.
По условиям задачи кому надо в дневное время расход 370м3/час; в ночное 1000м3/час. - подбирайте насосы стройте графики кому интересно. У меня наиболее подходящий вариант 3 насоса с частотниками.
По скоростям - обычно смотрю чтобы скорость в трубопроводах была в допустимых пределах, подбираю трубопровод, считаю требуемый напор, потом подбираю насосы, затем пересчитываю. - но я совсем не опытный по словам Дмитрия.

Интересная постановка задачи)
Так вы сами строили для этой задачи совмещенные графики работы насосов и сети?

1. Что интересно, графики построить?
2. Обычно запрашиваю у поставщика, потом перепроверяю. Есть желание перепроверить? У меня вопрос был по скоростям, а задача по подбору насоса не самая сложная. Хотя почитаешь форумы и думаешь нда... сколько оказывается сложнестей казалось бы в простых вопросах.

А что, это нынче не принято делать проектировщикам?

1. Обязательно - иначе зачем Вы вообще нужны заказчику? Это Вы ещё с камерами переключения не строили.
2. Как правило поставщики заметно завышают требуемые характеристики и цену насоса. На днях был на проверке проект: 4 км водовод, ПЭ диаметром 63 мм (!) напор насоса 120 м. Геометрический перепад 30 м. О как, поставщики насосов предложили.

Да, было бы интересно посмотреть.

Ныне это редкость. Некоторые даже не верят, что такое возможно.

Картинку из сети в Автокад - и на раз-два всё строится.

Дело не в сложности.
Дело в самомнении гениев от инженерии: при таком то опыте размениваться на какие-то графики. Не в институте же, в самом деле, к чему эта академичность.