Добрый день!

Наша организация уже почти полгода ведёт переговоры с поставщиком электроэнергии о получении техусловий для подключения к линии ВЛ-35КВ. Наша потребность - 2000 КВт. Ближайшая точка подключения находится на расстоянии 1.5 км.

Поставщик энергии отказал нам в подключении в ближайшем месте и выдал техусловия на подключение на самой подстанции, расположенной на расстоянии около 20 км., мотивировав это нагруженностью линии (как я понимаю ситуацию, проблема в сечении провода на линии ВЛ-35КВ, из-за чего повышение нагрузки на такую мощность приведет к износу кабеля. Мне озвучили марку кабеля, но я сейчас не вспомню, могу завтра уточнить, если это важно).

От отчаяния написали в антимонопольный орган, сегодня нас и поставщиков вызвали для беседы.

Я не энергетик и не совсем хорошо разбираюсь в этом деле, но у нас в штате пока нет энергетика, поэтому пришлось мне ехать. В ходе беседы поставщик энергии высказал следующие причины отказа:

1) линия ВЛ-35КВ является закольцованной, линия проходит по территории двух районов и для подключения к линии потребуется отключение всех этих абонентов.

2) подключение в удобной для нас точке возможно методом отпайки, но такой тип подключения снизит надёжность линии.

3) возможен другой вариант подключения: мы покупаем свой трансформатор, ставим его на подстанции и тянем к себе 10КВ, что по стоимости будет дешевле, чем 35КВ.

Разъясните, пожалуйста, не дурят ли нас поставщики энергии?

Есть вероятность, что не все так плохо, как нам говорят. Мы можем походайствовать перед Уполномоченным органом о содействии в истребовании нужных документов для более детальной аналитики.

Если такие услуги консультации платные, сообщите, я переговорю с руководством об оплате.

А вы - это кто?
Вы знаете все требования к подключающимся к классу напряжения выше 1000 В?


Ну судя по тому, что я прочитал - с вами обошлись достаточно мягко. Я бы даже сказал - очень мягко. Сейчас поясню.


Совершенно неправильное понимание ситуации. Проблема совсем не в сечении "провода". Ваших жалких 35 А на фазу там вообще погоды не делают.


Ну и дураки. Создали проблем на ровном месте.


Вот с этого места надо и начинать!
1. Как вы собираетесь получить подключение мощности 2 МВт и классом напряжения 35 кВ при отсутствии даже энергетика? Я уже не говорю, что там должен быть не просто энергетик, а полноценный круглосуточный аттестованный персонал с действующими корочками.
2. Что это за объект? Почему при вводе объекта в строй не выполнено подключение к сетям? Что там в проекте?


Правильно говорит. Для повышения надёжности энергоснабжения линии закольцовываются. И для полключения ещё одного потребителя естественно линии надо обесточивать. Но это не главное. Там надо полностью пересчитывать настройки РЗиА. И это ещё не всё.


Вооот! Из-за каких-то хренов с горы, у которых нет не только своего электроцеха, но даже млять энергетика, нужно пожертвовать надёжностью энергоснабжения всего кольца! Я бы без матов не смог разговаривать.


Охренеть! Вам разрешили поставить свой трансформатор на их территории, и вы ещё не довольны? А не хотите побегать за землеотводом под размещение такого трансформатора, потом пройти кучу согласований, потом решить вопросы с его обслуживанием?


Не дурят. Вам очень повезло, что не отправили проходить "все круги ада". Могли вас завернуть начиная с отсутствия энергетика. Нет электроцеха - нет предмета для разговора. Сначала создаёте электроцех, набираете аттестованных сотрудников, обновляете им корочки, регистрируете в технадхоре - потом может начинаться разговор о техусловиях для подключения.


Никто не будет ради одного (непонятного) потребителя снижать надёжность электроснабжения двух районов. Особенно сейчас, когда украинские дроны уже стали залетать на 1800 км вглубь РФ.

Полностью поддерживаю straus.

Я бы переформулировал исходные данные так:
Ближайшая точка ЛЭП находится на расстоянии 1.5 км.

Вы, как не специалист, почему-то решили что это и есть точка подключения. Для Вас.
При этом не имея штатного специалиста-энергетика (тут допущу, что на постоянку его заводить еще рано,
если речь только о плане строительства чего-либо)
Вы даже не привлекли кого-то временно, по совместительству.
На Ваш потребительский (в хорошем смысле слова) запрос
специалисты, обеспечивающие непрерывность подачи электроэнергии выдали
тех. условия.
Вы почему-то (не специалист не может оценить адекватность тех. решения) решили что это дорого, а, значит, неправильно.
При этом сразу переведя вопрос в плоскость минимум, мошенничества
"не дурят ли нас поставщики энергии?".
Вы для них являетесь новым потребителем, который будет приносить им деньги,
линию, Вы можете строить сами - какой смысл им Вас дурить?
Но нет, сразу - караул, обижают.

Ответы.
Нет, не дурят.

"Если такие услуги консультации платные, сообщите, я переговорю с руководством об оплате."
Ну так и наймите по-совместительству или на решение этой задачи энергетика.

Возможен вариант не трансформатор, а КТП-35/0,4 кВ и ставьте его у себя. К КТП-35/0,4 кВ линия ВЛ-35 кВ.

ну, допустим, на кольцевых ВЛ часто устраивают отпаи
надо договариваться - все же в деньги упрется
например электросетевая компания поставит рядом с ВЛ35 подстанцию 35/10 или 35/6 и оставит ее себе
а в тренде последних времен - вообще могут своими силами по договору техприсоединения на границу Вашего предприятия подтянуться и построить подстанцию и отдать по 0,4
только оплачивать по тарифу НН за ЭЭ будет дороже

Могут то могут, а вы циферки расчета стоимости такого подключения уже знаете на свою мощность? Она несколько выше будет той, что вы уже обозначили "ой, дорого, не дурят ли нас".
А землеотвод вам всё одно оформлять под Ктп35\04 или просто оплачивать его оформление. И без службы главного энергетика можно пальцы в розетку совать сколь угодно, ибо пока он у вас не появиться, то и Разрешение на допуск в эксплуатацию некого вписать и потому Разрешение не получить и напругу не подадут и в розетке 220 не будет.

если б ТС написал адрес точки электроснабжения, приложил выданные ТУ электросетевой, где запрашивали это 2 мВа - можно было бы и более предметно посоветовать
но, такое мнение, что без СГЭ вы бы нормально и заявку не техприс не составили бы и все, что описали - на уровне бла-бла
соглашусь, что жаловаться ФАС не всегда с первого подхода правильно
тем более, что монополисты, типа ФСК/Россети очень четко соблюдают все нормы и правила и в конфронтации смогут обосновать свое предложение - годами будете эти 2 мВа искать или на генераторах жить
ищите способы взаимовыгодно урегулировать и если сетевики "захотят" - отпайку организуют, существующую линию пересчитают или предложат рационально реконструировать