Товарищи спецы, помогите в раздумьях:
Есть объект, смонтированный больше 10 лет назад. Суть такова: приточка с фреоновым охладителем, от общего приточного воздуховода гибкарями идет разводка по нескольким (9 шт) помещениям. Вытяжки - так же гибкарями, заведены на два вентилятора.
Проблема в том, что систему монтировали и рассчитывали, судя по всему, только чтобы сдать и фирма, не оставив никакой документации канула в лету. Так вот, дисбаланс по помещениям большой, в одних помещениях жарко, в других- холодно, по замерам система доводит лишь чуть больше половины требуемого объема воздуха, если смотреть по кратности обмена.
Мысль такая: перемонтировать с гибких воздуховодов на жесткие (или растянуть гибкие) - чтобы понизить сопротивление, добавить дроссель-клапаны для более-менее точной регулировки всей системы. Добьемся равномерной подачи воздуха по помещениям. Для снятия избыточных теплопритоков - использовать существующие сплиты по необходимости, оснастив их подогревом дренажа и зимним комплектом.

Какие-нибудь варианты еще подскажете? Заново проектировать и ставить целую новую систему по деньгам накладно для заказчика выйдет, так что не предлагайте..

Назови работы РЕКОНСТРУКЦИЕЙ и забудь о проектировании
Делай что хочешь в приделах НОРМ

Здраво (ИМХО)

Для снятия теплоизбытков в зимнее время ... ФОРТОЧКА

Тут вопрос возникнет: если просто стоматологический кабинет - то да, однократный воздухообмен посредством фрамуг возможен, норматив допускает. Но для стоматологических кабинетов. А для операционных и хирургических - нет, однозначно механическую вентиляцию. А уж как трактовать те или иные процедуры, проводимые в этом кабинете- как лечение или операции - тут не только я, а сами стоматологи точно определиться не могут
Так что скорее всего настрою 3 к 2 вытяжку с приточкой и зимние комплекты на кондеры..

А такого понятия, как проект реконструкции у вас не водится? У нас только ремонт (и то, если я не ошибаюсь, текущий, а не капитальный) без проектной документации делается. Аркадий

Достаточно обычная задача. - Один из немногих случаев, когда наладка сразу даёт заметный эффект.

Нужно добиться максимума от установленного оборудования, и равномерно распределить его. Даже если до норм не будет дотягивать, результат может получиться хорошим.

В общем случае может не потребоваться даже замена воздуховодов. Хотя лучше, конечно, сделать как положено.

Реконструкция
Замена до 30% системы ( к кап.ремонту не относится)
Причина
- повреждения
- перепланировка
- новые нормативы
- новое оборудование
и т.п. и т.д.
Нельзя менять L и химию (кол-во и категорию в худшую сторону)
(Проект) делает служба эксплуатации без согласования с инспекциями

А на кой тут вообще проектирование?
Действительно рядовой случай наладки: замеры фактической производительности, перерасчет на необходимую и разработка рекомендаций для её достижения, выполнение рекомендаций, контнрольные замеры, сдача.