Добрый день коллеги!
Есть объект - жилой 17-й дом, заказчик купил 16-й и 17-й этаж и решил сделать одну квартиру. Следовательно сделал перепланировку, снес все батареи и объединил лоджии с жилыми помещениями, а отсюда вытекают 4 больших витража (h=3,3)+ зимний сад (h=6,6). Отсюда следует что нагрузка на систему отопления увеличивается в 2 раза, но это еще не все, т.к. в квартире будет стоять дорогая деревянная мебель, там будет система вентиляции с пароувлажнением. Сейчас не очень понятно какой % увлажнения закладывать, т.к. для мебели в нормах 50%, а комфортная для человека 30-40%, и во многих случаях при такой влажности на тех самых витражах будет образовываться конденсан, который повлечет за собой образование грибка (если система отоопления не будет нормально прогревать помещение). Подскажите как можно выйти из этой ситуации ... чтобы не увеличивать нагрузку на систему отопления, если это произойдет то есть 100% вероятность "посадить дом"

А у вас можно, вот так просто, без согласованного с городскими властями и инженерными службами города проекта делать реконструкцию части многоквартирного дома?
При реконструкции получаются технические условия, где должно быть указано какую и где энергию можно будет взять. Надо ли реконструировать ИТП и систему отопления всей секции и т.д.
А то Вы сейчас сделаете то, что никогда не сможете согласовать.
Наименее безболезненно для систем здания будет восполнение недостающей энергии электричеством. Прокладка доп. кабеля всё-таки дешевле чем переделка трубной системы отопления и доп. мощность обычно есть.

я общалась с ТСЖ по нагрузкам на систему отопления, в ответ я получила только что эти 2 этажа на 2-м контуре, так что речи быть не может о реконструкции ИТП...по поводу сноса наружных стен вопрос поднимала, ответа так и не услышала ...еще там поменяли все окна и витражи, вот таю надежну что они с подогревом профиля, пока тоже неизвестно...

Ваша информация об объекте недостаточна для каких либо советов:
Надо выполнить анализ
распределительной системы отопления: нижняя или другая, способ балансировки
системы отопления - какая разводка: стояковая или поквартирная. Однотрубная или 2-трубная
насколько изменилось потребность тепла в реконструированной квартире.
На первый взгляд, дополнительное тепло, вентиляцию и возможно кондиционирование с установкой на крыше ККБ надо будет решать с электричеством

С такими исходными данными самый логичный вариант это электричество

Мне кажется мощность системы отопление увеличивать не надо!
В первоначальном теплотехническом расчете учитывался расход тепла на инфильтрацию. А теперь планируется устройство механической приточной вентиляции, следовательно радиаторы отопления будут работать на увеличившиеся теплопотери через наружные ограждения, а не на нагрев инфильтрующегося воздуха.
Теперь нужно решать другую проблему, где взять тепловую энергию на приточную вентиляцию. А вот здесь можно поступить как предлагали выше, использовать электричество.
Вот что думаю по этому поводу.
______________________
PS Потом напишите что в конце получилось

это конечно отлично я не спорю, система вентиляции планируется с рекуператором (что снижает затраты на электричество), но будет еще пароувлажнение, которое может снизить срок эксплуатации рекуператора, если не правильно подобрать % увлажнения, от этого так же зависит и сосотояние окон, тобиш витражей (что бы не образовывался конденсат). Следоватеьлно нужно наверное что нибудь придумать с отоплением
P.S.система вентиляции будет работать не постоянно.