Подскажите пожалуйста минимальные расстояния от приточных и вытяжных анимостатов до различных прегоад-окна,стены,кондиционеры,

А анимостаты - это неподвижные аниматоры на курорте(и например совсем не одетые для привлекательности своей)? Или что то все же другое?
И ход вопроса не очень ясен- отчего преграды так сгруппированы, как окна , кондеры и стены? По воздуховоду или еще как? Просто по взаиморасположению? Вы что хотите прояснить?

москва-сити.по периметру маленькие помещения у которых одна стена-сплошное стекло.помещение 2х3.посередине под потолком стоит кассетный фанкойл.и тут же два диффузора D=160приточныйи вытяжной.потолок выполнен из армстронга.т.е. ограничение в клетках 600х600.на каком расстоянии минимальном от фанкойла монтировать диффузоры?

А назначение помещений какое?

*записал в блокнот*: «не соглашаться на работу, если офис в москва-сити».

Вопрос не столько в расстояниях от стен и окон, сколько в расстоянии от рабочей зоны и во взаимном влиянии приточного и вытяжного устройств.
Но с заметкой записанной в блокнот согласен полностью, с микроклиматом предполагается паршивая ситуация.

отнюдь.назначение-офисы.согласен,ситуация прашивенькая.а все изза старой доброй экономии.объект заканчивается и,знаете,не все так плохо.делали предварительную пуско-наладку-очень даже не плохо справляемся.отклонения от параметров нужные 11процентиков.

От каких параметров? Расходы по сети? И чему Вы рады - 10% это был предел при союзе. У Вас уже отклонение сверх допуска. А если ещё и температура + скорость в струе с такой же "точностью", тут уже караул впору, а не победные реляции.

Добрый день!
На мой взгляд:

1. Приточные анемостаты разместил бы с оглядкой на след. факторы:
- чтобы поток воздуха (у анемостатов же фиксируемые жалюзи, под углом 45) не попадал на людей. Иначе, в процессе эксплуатации либо Вас задёргают, чтоб не дуло. Либо просто заклеят скотчем решётки и создадут дискомфорт себе (арендаторы, либо собственники оф. помещений) и снова будут Вас вызывать с возгласом - А НЕ РАБОТАЕТ НИЧЕГО!!!! ДЫШАТЬ НЕЧЕМ!!! А на Ваш вопрос:
- Так зачем всё заклеили?
Получите ответ:
- Так дует на меня. Сделайте так, чтоб мне под юбку и в лицо не дуло!!!!!

- подальше от белых или светлых стен. Для того, чтобы: Вы же не знаете, как часто будут обслуживаться системы? В том числе промываться или меняться фильтра. Если редко, то грязный воздух, попадая на светлую стену будет оставлять грязные разводы. Косвенно опять же Вас крайним сделают. Мол, а что об этом сразу не подумали при монтаже, опыта мало?
- и скорее всего лучше поближе к окнам.
2. Вытяжные анемостаты разместил бы:

- в зоне рабочих мест наверное, чтобы все загрязнённые выделения сразу бы и удалялись (над головами так сказать). В случае, если всё просчитано по уму, тогда приточный воздух проходя через "рабочую зону" (скопление людей) уже отработанный удалялся, не распространяясь по офису. Но здесь возможен такой нюанс, что, если будет вытяжка работать шумно, тогда этот шум через решётку будет раздражать людей. Но здесь уже не Ваша вина, если конечно же проектировала не Ваша компания.

P.S. А территориально не забывайте соблюдать и правило, что приток и вытяжка как можно дальше друг от друга разносить по диагонали желательно, чтобы не было "мёртвых зон" (куда воздух не попадал бы). У Вас квадратные анемостаты, так что самое оно - разместить приток и вытяжку в разных углах по диагонали. В голове отложилось, но откуда взял эту цифру - не смогу сказать, что минимальный разброс должен быть - 1,5 метра. Хотя не везде это правило можно соблюсти - метраж не позволяет.

И ещё хотел бы добавить. Вы пишите, что фанкойлы кассетные. В кассетниках же можно сделать через внутр. бл. подводку притока, у многих производителей есть стандартные и подготовленные места на корпусе внутр. бл. Достаточно только аккуратно выдавить крышку и, подсоединив воздуховод за фальш-потолком, Вы получаете 2 в 1. И одной решётки (приточной) на потолке уже не будет. Но здесь так же есть один минус. Кто даст гарантию, что зимой офисный работник с пульта будет включать фанкойл в режим "вентиляции"? А не кондиционирования, например: на тепло? Да и от приточной решётки меньше "гула", чем от фанкойла (если блок не вынесен в коридор). Так что этот вариант (врезка приточного воздуховода во внутр. бл. кассетника) можно применять только в крайнем случае.

Хотя, всё зависит от реальной ситуации на объекте.

Был случай, когда по весне в офисе один из канальников (там отдельные системы стояли, т.е. сплит - системы) не запускался. Проверили - вышел из строя компрессор. После опроса офисных работников службой эксплуатации выяснили, что этот блок запускали зимой в режим нагрева. А в ту зиму морозы дооходили под -30С (г. Москва) и ко всему прочему, сами понимаете, что в офис кондиционер "зимним комплектом" мало кто укомплектовывает (как и здесь). Так что причину выяснили из-за чего конд. вышел и строя.

2 Gru1709:

зря Вы от таких объектов заранее отказываетесь. Надо смотреть от ситуации в реальном времени, если видите какие-то "подводные камни" по объекту. Предупредите Клиента заранее об этом - это только повысит Ваш рейтинг в его глазах, да и стоимость сметы можно повысить за компанию. К тому же кто даст гарантию, что намучавшись с офисом в "Москва-Сити", Клиент съедет в др. офис, где не будет кондиц. И к кому он обратится, правильно - К ВАМ!!!!




С Уважением,

vnipi, я не с точки зрения проектов, а с точки зрения офисного планктона.
Сейчас в офисе, рассчитанном на 5 человек (судя по классу здания), сидит 10 человек.
Дышать невозможно.

Добрый день.

2 Gruz1709:

в продолжение разговора об офисах в "Москва-Сити":

1. года 2-3, а возможно и более назад на aircon-e была дискуссия по теме кондиционирования в этих офисах, где сами арендаторы просили кого-нибудь помочь в решении вопроса работоспособности кондиционеров у них. Сидят в аквариуме, климатика не работает. Деньги за климатику включены в ст-ть аренды (должно быть так), а ничего не работает. Больше не встречал таких дискуссий в инете, надеюсь вопрос решили.

2. Прошлым летом побывал в "Москва-Сити" в гостях у одной компании. Был в переговорной, в процессе разговора обратил внимание на следующие моменты.
Воздухораспределители были щелевые решётки, вдоль окон. Пульт настенный проводной фирмы "YORK", внутр. бл. за ф.-потолком. Он за 30-ть минут (пока шли переговоры) включился и выкл. раза 4-ре. Отсюда сделал вывод, что установлен не инвертер, а возможно просто обмерзал и срабатывала автоматика. Но атмосфера была комфортная, особенно после уличной жары. НО когда включ. внутр. бл., шум от него был очень и очень ощутимый. Честно сказать это было что-то. Но в принципе не мне там работать, имею ввиду проводить переговоры. Но со стороны, блин и это "Москва-Сити", аренда там за офисы скорее всего заоблачная. И за что деньги платить?

С Уважением,

Наиболее удачно сделаную систему ОВиК видел в учебном центре недалеко от Бауманской. Вёл я там занятия месяц и меня просто радовало, что я на настенном пульте нажимаю циферки и в аудитории становится как мне надо. При этом всего 1,5 квадрата на человека было (при полной аудитории). Плюс компьютеры у всех.
Вот у этой организации я бы с удовольствием поучился делать проекты (у тех, кто это здание спроектировал).

Распространённое мнение, но ....
Прекрасно вентилируется и при 2-ярусной компоновке с одной стороны: подающие решётки на половине высоты и дуют в рз, вытяжка у потолка (имеется ввиду достаточно высокие помещения типа аудитории.
Вообще, в вентиляции основное это правильно подать воздух, чтоб небыло мёртвых зон. А вытяжка может быть даже концентрированная, в самом загрязнённом месте.

+1
Параметры в РЗ определяет приток.