Такая ситуация...поверили счетчики ЦЭ680ВМ...прихожу забирать - "где протоколы поверки?"...отвечают:"протоколов поверки нет - есть пломба госповерителя."... ну- ладно...ставлю обратно в АВР...а это - ИТП...приходит инспектор:"где протоколы поверки?"...отвечаю:"протоколов поверки нет - есть пломба госповерителя."... "ну тахда я считаю вас по нагрузке, пока не получу протоколов поверки".... .... я бехом в метрологию - "сволочи, отдайте протоколы поверки!"..."у нас йх нет! есть госповеритель со своим пломбиром - и всё!"...и чо мне делать теперь??!
кто нибудь сталкивался с подобной ситуацией?...

Ну вооще то должны оформить протокол. Возьмите и почитайте ихнюю методику поверки, там наверняка этот момент прописан.

А не пытались выяснить на каком основании требуется протокол?

N 102-ФЗ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ

Принят
Государственной Думой
11 июня 2008 года

Одобрен
Советом Федерации
18 июня 2008 года

Статья 13. Поверка средств измерений

4. Результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки и (или) свидетельством о поверке. Конструкция средства измерений должна обеспечивать возможность нанесения знака поверки в месте, доступном для просмотра. Если особенности конструкции или условия эксплуатации средства измерений не позволяют нанести знак поверки непосредственно на средство измерений, он наносится на свидетельство о поверке.

5. Порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений.

Поверку подтверждает не пломбир поверителя, а отметка о поверке в паспорте прибора учета (именно в паспорте, а не на корпусе!!! Вопреки приведенному SVKan чуть выше 102-ФЗ).
Протокол поверки необходим, если счетчик проходил дополнительную поверку (т.е. после заводской поверки прошло больше 1 года до его ввода в коммерческий учет; либо если поверка проводилась после истечения межповерочного интервала) - этот момент государство (сволочи!) отдает на откуп энергосбытам и они, действительно, могут устанавливать необходимость Акта при вводе такого счетчика в коммерческий учет (надо смотреть Правила вашего Энергосбыта).
Во всех остальных случаях действия инспектора незаконны и оспоримы в суде (или в претензионном порядке письмом на имя начальника Энергосбыта).

Листочек в паспорте обычно называется "свидетельство о поверке" или подобным образом.
Суть дела не меняется. Согласно закону поверка отмечается либо штампом (пломбой или как там еще) на самом приборе либо бумажкой сие подтверждающей.
Ему поставили на приборе. Если там даты есть, то требовать именно бумажку "не совсем законно".

Прикол в том, что "поверочная" лаборатория принадлежит тому же Энергосбыту, хде и работает инспектор!!...более того - они даже в одном здании сидят...на разных этажах...я в ах..ах - каком "непонимании"!!! Ето ж форменный развод - сначала инспектор требует поверку (как мне верно тут подсказывают про год после завода), потом требует протокол поверки - а йх же центр его не выдаёт!!...и она на основании этого выкатывает ценник "по-нагрузке"... на вопль" да вы совсем ох...хо - чо творите!!!", она выдала (внимание!!!) ну, ладно - снимайте его на поверку!... ... у етих счетчиков в заводском паспорте поверка 11 года...действительна 12 лет!!!...но в прошлом году она заставила ехо опять поверить - прежде чем ставить...а в этом она требует "поверочные документы" - или платите за весь год по-нагрузке!!...т-л-я-я-а-а-а!!!!....да ето ж беспредел!!... кто-нибудь, подскажите документы - как вообще енти все дела с поверкой счетчиков разруливать...ГОСТ - увидел...есть ещё в ПУЭ что-то - надо почитать...просто - раньше к сдаче електричества не касался...только проект и монтаж...причем - только в части ИТП...
пломба поверителя есть...с номером, месяцем и годом...в этом году если опять на поверку разведёт - будет уже третья за три года: первая - на заводе, вторая - в прошлом году, и вот теперь - третья...
и не надо бред нести про суды-муды...причем здесь суд - убили что ли кого-то?...или ограбили??...а "хозяйственная деятельность субъектов" - это не дело ни следователя, ни судьи...следователь установит, что этот потребитель требования энергоснабжающей организации не выполняет...а судья обобщит - и бабло за отпущенную энергию платить не хочет...и какой тут суд - себя судить??... ... технические подробности взаиморасчётов - это какая то статья ГК, что ли?....

В таких случаях требуешь от них заверенный печатью документ, с указанием причин и нормативных актов.
Потребовали внеочередную поверку? Пусть письменно укажут причину и нормативку.
И так по всем пунктам. И обязательно с круглой печатью.

1) "отметка о поверке". Не обязательно листочек - достаточно строчки. Ставится дата поверки, оттиск личного клейма поверителя и его подпись.
2) Совсем законно. Поверительные оттиски на самом приборе с 2008 г. - "ни о чём". Только отметка в паспорте или отдельным Актом. ("без бумажки ты букашка...", блин).

Черта-с два!
Это разные юридические лица (которые в большинстве случаев тупо грызутся между собой). И то, что сколько-то лет назад они действительно были одной конторой - грызня эта порой доходит до извращенно-циничного издевательства над клиентом...

Закон в студию!
Я выдержку из закона (принятого кстати в 2008 году) привел. По этому закону штампа на приборе достаточно.
Приведите другой где будет написано, что этот закон "ни о чем".

на основании чего, например? Вы знаете какие-нибудь документы?
Во-первых - откуда у инспектора "круглая печать"...он же не директор ООО какой-нибудь...во-вторых - он письменно ничего не "указывает"... а просто "не подписывает"... вот если бы он экспертизу проводил - то тогда акт бы и составлял...а чтоб указывать на нарушения - ему акт не нужен...В-третьих - это не "внеочередная проверка"... это районный инспектор, который осуществляет постоянный контроль за абонентами на вверенном ему районе...у него - работа такая...он ничем другим и не занимается....вот если бы назначенная кем-нибудь (например прокуратурой) комиссия пришла бы - вот тогда бы акт и составляла...
ну - по-крайней мере это так "по-понятиям"...если знаете какие-то нормативы - буду посмотреть...

Кстати о птичках:

При чём тут инспектор? Он представитель некой организации, и говорит от имени этой организации. Вот пусть организация эти слова подтвердит.
Очень помогает при разборках. Не будет "это инспектор вам неправильно сказал, он просто ошибся" или " никто вам такого вообще не говорил" или "мы просто порекомендовали, это по вашему желанию".