Необходимо запроектировать внутриплощадочные сети водопровода и канализации для жилого комплекса, состоящего из девятиэтажных домов. Количество проживающих 3300. Для всех домов уже выполнен раздел ВК, соответственно есть данные по расходам. Суммарные расходы воды на весь комплекс составляют: 82,3 л/с; 159,7 м3/ч.
На мой взгляд, правильнее будет не суммировать, а посчитать общий расход на весь комплекс. Тогда расходы составят: 25,3 л/с; 72,8 м3/ч. Но в этом случае меня смущают слишком малые величины расходов. Боюсь чрезмерно занизить диаметры трубопроводов и производительность КНС. Однако и завышать тоже не хочется.
Поиском пользовалась, но в найденных мною темах:
во-первых, обсуждались небольшие коттеджные поселки, в которых хозяйственно-питьевые расходы были невелики и при подборе диаметров основную роль играл расход на пожаротушение (в моем случае расходы значительные и в зависимости от выбранной методики расчета сильно изменяются и диаметры магистральных трубопроводов, и оборудование);
во-вторых, к какому-либо окончательному мнению участники обсуждения так и не пришли – каждый остался при своем мнении.
Подскажите, пожалуйста, кто сталкивался с подобными объектами, как вы определяли расходы на водоснабжение и водоотведение.

о суммировании речь не идёт в наших нормативных документах в любом случае...
п.5.5.1 СП 30.13330.2012 проливает частично свет на данную проблему...

Попробуйте теперь на каждый из 9-эт. дом сделать расчет и сумма расходов этих домов превысит общий расход. Невязка идет из вероятности действия приборов. Здесь правильнее будет расчет сетей сделать по наружке, а непосредственно вводы в дома по внутрянке.

Всем привет!
Почти такая же проблемка сложилось в моей голове
У меня жилой комплекс с несколькими жилыми домами, детским садом, школой и парковкой на общее количество жителей 4286.
Я посчитал расходы для наружных сетей водоснабжения по общему количеству жителей (30,9 л/с) с учётом наружнего и внутреннего пожаротушения (30,2 л/с), в сумме 61,1 л/с.
Получилась 225 труба со скоростью воды без пожара 1 м/с, при пожаре 1,98 м/с.

А теперь вопрос.
Я посчитал эти расходы по количеству жителей в домах. Надо ли учитывать дополнительные расходы на детский сад, школу и парковки?

Ответ: СП 31.13330.2012 табл.1 прим.2?

Вопрос еще возник: А если в комплексе добавиться сплинкерное пожаротушение, то надо складывать хоз питьё (30,9 л/с) + сплинкеры и дренчеры (ориентир 50 л/с) + наружнее пожаротушение?

Для какой цели складывать?

Чтобы определить общий расход в сети наружного водоснабжения и далее для подбора диаметра.

СП 8.13130.2009 п.5.11
У меня парковка с расходом от пожарных кранов 5,2 л/с, сплинкеры+дренчеры 50 л/с. Пожарного резервуара для не будет.

Здание с максимальным наружным пожаротушением у меня школа, расход 30 л/с

У меня каша в голове? Помогите пожалуйста разобраться.

Боюсь ошибиться, но в СП8 есть табличка "количество одновременных пожаров".
До 1000 человек - один пожар.
Тоесть, если горит школа - то горит школа, и паркинг в жилом доме рядом не горит.
Но! если горит паркинг, до и горит и здание где этот паркинг. Поэтому выбираем тот вариант, который больше.

Согласен!
У меня один пожар.
Значит я складываю хоз питье+наружное пожаротушение паркинга+внутреннее пожаротушение паркинга из сплинкеров и дренчеров?

Да, диктующим будет пожар в паркинге

Респект!)