Здравствуйте. Проектируется дождевая сеть канализации с очистными и последующим сбросом в сущ.канаву. Подскажите, как лучше сделать. С учетом вертикальной планировки последний дождеприемник расположен на такой отметке, что при соблюдении минимального уклона и протяженности сети невозможно выйти самотечной сетью в сущ. канаву. 1-й вариант: перед очистными установить аккумулирующий резервуар с погружными насосами. 2-й, если так можно: установить насос в этом дождеприемнике и следовательно часть сети сделать напорной, а часть самотечной. Можно ли разместить насос в дождепр.колодце или же необходимо рядом с дождеприемным колодцем разместить КНС? Как все же лучше сделать? Согласно геологии по всей территории высокий уровень грунтовых вод. Спасибо.

посчитайте что дешевле, уменьшение производительности очистных за счет резервуара + стоимость резервуара и насосов, или установка КНС на сети, с больше производительностью очистных... ну плюс прочие расходы на трубу до канавы и прочее... А что за канава то? сброс разрешен?

Сброс очищенных стоков разрешен в канаву. ЛОС очищает до допустимых значений. Меня в большей степени интересует как лучше сделать КНС: можно ли как-то установить насос в последнем и самом низко расположенном дождеприемнике, или же рядом с этим дождеприемником необходимо установить КНС? И еще важный момент по поводу плохой геологии: высокий уровень грунтовых вод, сети и все эти сооружения на сети находятся в уровне грунт.вод.. Какие мероприятия предусмотреть для прокладки сетей и сооружений при такой геологии. Какой материал труб лучше принять?

а щит управления куда? наружу? никто там потом щитом не будет играть в футбол???))) я бы сделал в стеклопластике перед ЛОСами. А какая невязка по высотам если не секрет?

Невязка 1,6м. Если делать КНС перед ЛОС, то для уменьшения мощности насосов необходим аккум.резервуар. Вопрос в том, чтобы сделать КНС, увязанная только с одним дождеприемником, расположенным в самой нижней точке.