Расчитал систему аспирации. Подобрал фильтр для очистки воздуха, для возврата воздуха в помещение. Посоветовали сделать предворительную грубую очистку циклоном. Что бы фильтр точно справился. Аспирация от шлифовальных станков.Помдскажите какой циклон по габаритам наименьший с производительностью 7000кубов.

это справедливо отмечено авторами книги "Экотехника" (Под редакцией Л.В.Чекалова, Ярославль, "Русь", 2004. 424 стр.)
Еще меньшие габариты имеет мультициклон, который также называют батарейным циклонома также существуют прямоточные циклоныИх также можно объединить в батарею (мультициклон с прямоточными элементами)

Огромное спасибо.


Добавлено - 12:03

У меня сомнения по поводу правильности кол-а удаляемого воздуха. Я посчитал как L=d*k
где к- коэф-т =2 для кругов до 250 мм. d-диаметр шлифовального круга. У меня получилось 500 кубов. Подскажите для утверждения. Просто имеется старая система в которой сейчас удаляется 1570 кубов от одного круга.

Если пыль действительно от шлифования, то она мелкая, и никакой выгоды циклон не даст. Даже при обдирочных работах обычно достаточно одной ступени (фильтр) с периодической регенерацией.

С наилучшими пожеланиями,
Александр Мельников

Для определенности укажи конкретную марку или тип фильтра.
Возможно ты предполагаешь использовать серийно выпускаемый фильтровальный агрегат с регенерацией той или иной конструкции, в котором уже встроены ступени предварительной очистки, действующие не обязательно по принципу циклона, а менее эффективно но зато и с малым сопротивлением. В этом случае применение дополнительного циклона не даст положительного эффекта и можно согласиться с alem что
Технические характеристики таких агрегатов Зачастую могут достаточно сильно отличаться от заявленных паспортных значений. Но это особенности сложившихся реалий: в РФ - в общем, и в отрасли пылеулавливания - в часности.

Если же ты остановился не на агрегате, а на одноразовом фильтре без регенерации (который безусловно имеет более стабильные характеристики и соответствует заявленным паспортным значениям); то безусловно то, что дополнительная ступень предварительной очистки будет небесполезной. И в этом случае одним из решений будет установка циклона.

Я подобрал фильтр фирмы ИнВент UFO 4 M 3. Они предложили его в комплекте с с сепаратором предворительной очистки. Правда бабла много это стоит, но гарантируют высокое качество очистки.

Ну что же зарядили тебя по-взрослому.
Качество очистки будет определяться характеристиками картриджа/кассеты.
Попроси у них техническое описание и другие данные на кассету/картридж и узнай какая фирма их делает: зарубежная с традициями и выдачей международно-признанного сертификата или Отечественная в ближайщем подвале под честное слово.
А стабильность и долговечность работы заимствованного картриджа/кассеты (Сам ИнВент скорее всего не делает картридж/кассеты и приобретает на стороне. Но я могу и ошибиться) будет определяться системой подачи сжатого воздуха (опять же: зарубежная или своя цельнотянутая по конструкции но технологически криво изготовленная).
А железный корпус может быть в принципе любой. В том числе и синего цвета, как у этой фирмы.
Еще бывают другие цвета: зеленый, желтый, красно-оранжевый и др.

ЗЫ. А какой тебе предлагают "сепаратор в комплекте". Вроде как ИнВент не делает такие железки.

Подскажите пожалуйста, какое оборудование для очистки 14000 кубов воздуха от палировальных станков. Палируют железные детали, абразивными кругами. Очистка должна быть для возврата воздуха в помещение. А сепаратор мне предложили SEP -4-M-3.

Кассетные фильтры должны справиться нормально. Лучшего то все равно нет. Только проверь характеристики кассеты и при покупке отдельно оговори марку и производителя этих кассет.

Всем большая благодарность за совет. Любой совет мне очень важен т.к. опыт проектирования равен 2-м неделям , а опытных проектировщиков рядом нет, спросить неукого. Стараюсь во всём разобратся.

Что то у меня нет данных по этой штуке. Если тебя не затруднит, то прикрепи в тему какой нибудь файлик с информацией или дай прямую ссылку где посмотреть.
ЗЫ. Это мне для самообразования

Есть отечественные специальные фильтры для точильно-шлифовальных станков типа ПА или ЗИЛ.

И насколько успешно они сохраняют здоровье оператора станка и защищают его от вредной тонко-дисперсной пыли ?
Сам хотел бы ЭТИМ дышать ?
Или же только продавать, а самому сидеть в офисе, а лучше контроль наездами с пригородного коттеджа, или общее руководство из-Далека.

У!
Не устраивает? Пожалуйста - фильтро-вентиляционное устройство шлифовальной пыли KRYL-3 от Климавента. Специально для точильно-шлифовальных станков. Можно ещё электростатические фильтры поставить.

Огласите весь список пжлста (с)

Чтобы понять о чем речь :

Тема "Подбор циклона, Предварительная очиста"

Со списком желательно долго не тянуть и представить его в виде таблицы с разделами:
в РФ;
в Причерноморье;
в остальное.

А может у кого есть альбомы по циклонам? Буду благодарен.

В зарубежной части интернет есть Специализированная поисковая система GlobalSpec - The Engineering Seargh Engine по вопросам техники и смежным с ними. Зайди на http://www.globalspec.com/FeaturedProducts/ и в Search Product Announcements: набери cyclone dust collector или просто cyclone
получишь ссылки на сотни (!!!) сайтов, на каждом из которых представлено самостоятельное предприятие со всем разнообразием продукции, которая периодически обновляется и совершенствуется старые модели и появляются новые изделия.

Ну это там у них. А у нас что ? Неужели ты всерьез считаешь что есть некие "универсальные"


Заводов-изготовителей много, кроме того все кому приспичит считают себя специалистами и занимаются производством железок произвольных размеров и геометрии с названием "Циклон". Да и конструкция циклона - это не то что достигло совершенства и застыло на рубеже разработок 60-70 годов прошлого века.

Есть такие альбомы для циклонов, конструкция которых застыла еще в прошлом веке. Может и не универсальные и не на все сразу, но есть. Например Технические характеристики циклонов-разгрузителей типа У2-БЦР (черт. ЦНИИПЗП №8674/271) в нормалях проектирования комплектного технологического оборудования. Что-то типа того. Циклоны ЦН у Коузова можно, наверное, найти. В некоторых книжках тоже можно отыскать и таблицы зависимости размеров от диаметра циклона и типоразмерные ряды. Но в одном альбоме, чтобы все было - это вряд ли.
Циклоны ЦР, ЦРк и УЦ конструкции Мельстроя есть в Указаниях по проектированию внутрицехового пневматического транспорта на мельницах 1977 года. Ну и т.д. и т.п. Что касается новых изделий и специализированных циклонов, то идти вам туда, куда вас послал gh5rjn - в поиск

Можно посмотреть, какие изменения произошли за 50 лет с бытовыми пылесосами. И как это отразилось на ассортименте товаров в соответствующих магазинах. Также и со всем иным: автомобилями, утюгами, рубанками-фуганками, металлообрабатывающими станками и всем что придумала и производит Цивилизация. Железный занавес ликвидирован, и вместо системы Директивного распределения появилась возможность самостоятельного выбора.
С циклонами все тоже также. Этого нельзя не заметить, даже если и кому-то кажутся все циклоны на одно лицо.

Для покупки: Придется ориентироваться на то, что есть на рынке. Помогут СОВРЕМЕННЫЕ каталоги РЕАЛЬНЫХ заводов и/или торговых фирм.
Для самостоятельного изготовления цельностянутым способом: Вероятно хватит ума не копировать 50 летнее отставание, а найти более современный аналог.

Конструкция двухпудовой гири не изменяется уже века, и никто из любителей этого предмета от этого не страдает.

Так и циклон. Новые конструкции есть, хотя многие из них - хорошо забытые старые, но всегда встаёт вопрос, стоит ли дополнительных усилий увеличение эффективности на 5%?

Если стоит, то не лучше ли поставить мокрую очистку и увеличить на 10%? Или фильтр и на все 15%?

Тем более, что новые решения часто пропагадируют те, кто и старых то понять не может, в надежде, видимо, что за них всё сделает производитель. За хорошие деньги хороший производитель может и сделает, но только на разных форумах некоторые "отечественные производители" не раз уже блистали дремучим невежеством.

Так что лично я уважаю здоровый консерватизм. Знать всё, применять оптимальное по цене/качеству, с учётом реальных возможностей эксплуатационщиков и т.п.

Да, кстати. Мы совсем забыли о кассетных фильтрах с регенерацией картриджей сжатым воздухом. Вот еще один из сущенствующих вариантов. Продается за деньги в не самой отсталой стране.

Если говорить о разработках в СССР 60-70 годов, то на них имеются общедоступные чертежи, например

но я бы не рекомендовал тебе ими пользоваться.
Применяй Современные циклоны. За 50 лет много людей на разных предприятиях в разных странах работали над совершенствованием конструкции. Воспользуйся результатами их труда.

зы: Кстати, а что ты думаешь о возможностях конструкций с жалюзийными решетками.

А автокадовских чертежей циклонов ни у кого нету? В частонсти У21-ББЦ и ЦОЛ.

Бумажные копии и электронные в форматах Компаса и СолидВоркс - НЕпредлагать !!!

А нет ли у кого АВТОКАДОВСКИХ чертежей кассетного фильтра. Желательно так 50 летней давности ... Ну впрочем я соглашусь и на 25-30 летние, вот такого примерно вида

Такое точно делает СовПЛИМ. У них есть свой проектный отдел (в Питере точно есть). Я думаю у них есть.

Так ты полагаешь что у них чертежи 50-летней давности ? Типа в свободном доступе ?

Вроде как это должен быть не проектный отдел, а конструкторский. Что есть две большие разницы.