Полная версия этой страницы:
насосная пожатушения
Здравствуйте....выложила проектируемую мною сейчас насосную пожаротушения складов...буда рада услышать по ее поводу критику...
А откуда идёт система В2?
А почему спринклерная сеть запитывается по одной ветке?
Цитата(Водяной @ 22.8.2007, 12:59) [snapback]159088[/snapback]
А откуда идёт система В2?
А почему спринклерная сеть запитывается по одной ветке?
Там видимо хоз-пит совмещенный с пожаром ПК а спринклеры отдельно
По 2 см аксанометрию
- со всоса убрать обратн клапана
- и переходы на всосе сделать ЭКСЦЕНТРИЧЕСКИЕ
Как вкл и выкл жокей ???
Цитата(Cherep @ 22.8.2007, 13:14) [snapback]159093[/snapback]
- и переходы на всосе сделать концентрическими
Чертеж не смотрела, извините, но вопрос Cherepу: почему? А п.7.14 СНиП наружка?
Почему противопожарную сеть с >12 кранов пожарных питаем двумя ветками, а спринклерную сеть одной?
Спасибо Ольгаб это я просто описАлся на схеме показаны концентрические, а зделать надобно ЭКСЦЕНТРИЧЕСКИЕ
Цитата(Водяной @ 22.8.2007, 14:16) [snapback]159135[/snapback]
Почему противопожарную сеть с >12 кранов пожарных питаем двумя ветками, а спринклерную сеть одной?
Кольцо перед клапанами там есть а дальше от клапана на каждую секцию идет своя труба
так что здесь вроде все ок
- отметочки на схеме не помешалибы
- и длины труб на участках
- и пару задвижек лучше из стены в помещение перенести
"А откуда идёт система В2?
А почему спринклерная сеть запитывается по одной ветке?"
отвечаю: система В2 отдельно из внешнего водовода подводится
почему по одной...две ветки напорные выходят , объединяются и расходятся на два скалда..один неотапливаемый, потому сухой спринклерный клапан стоит. другой отапливаемый..
" со всоса убрать обратн клапана
- и переходы на всосе сделать ЭКСЦЕНТРИЧЕСКИЕ
Как вкл и выкл жокей ??? "
да, лишние наверно..клапана, эксцентрические переходы. тоже согласно...спасибо. вы мне две ошибки уже нашли!!
Давление системы 2 атм. жокей включается при 1,5 атм...докачивает и автомат выключается, если не справляется. при дальнейшем понижении открываются спринклерные клапаны и от них уже включаются насосы...думаю так
да мне самой честно говоря не нравится этот насос...убрать хочу его от греха подальше..думаю. достаточно и пневмобака будет
НПБ 88-2001 4.63.
- так, что жокей нужно оставить
- объем пневмобака увеличить до 40л
- добавить манометры на всосе насосов
- Вопрос про жокей стоял как, а не когда
в спецификации у вас забиты показывающие манометры с них не возможно снять сигнал
на схемах они же изображены как сигнализирующие
уточните количество и расположение манометров для автоматизации работы системы
вкл рабочего насоса, вкл выкл жокея, вкл резервного, вкл выкл компрессора
To Cherep
Объем бака у меня и так 1 м3
Манометров на всосе не хватает…согласна
В автоматике я не сильна ..все таки ВК заканчивала…так что с электротехническим отделом я еще помучаюсь давая им задание…
Значит сигнализирующие манометры должны стоять и на всосе, и после пожарных насосов , перед и после жокей-насоса, на пневмобаке, и на компрессоре. Так?...вот бы мне подсказали еще какую лучше модель ...автоматчик наш временно отсутствует
Спасибо Вам, Сherep за критику (не поленились же)!
у вас на схеме на баке 25л , теперь я понял что это ресивер для компрессора
компрессор шипко мощный для поддержания давления в нем нет необходимости
у Viking (a) есть компрессоры которые ставятся прямо на трубу выше клапана и поддерживают давление в данной секции.
- напорный бак на 1куб это тоже перебор можно взять гораздо меньшего объема (40-80л)
- манометры
показывающие на всосах насосов (3шт), на напорном резервного насоса(1шт).
показывающий электроконтактный (можно взять ЭКМ - 1У) на напроном патрубке основного насоса(1шт), для вкл и для выкл жокея(2шт), для вкл основногонасоса (2шт)
понятненько...а вообще я думаю. почему я должна эти манометры в свою спецификацию включать. а не автоматчики...завтра спрошу у них. однако..
Cherep, а вы по специальности кто?...и почему ник такой странный?
как вы думаете, счас наверно мало кто так проектирует насосные пожаротушения..., есть же фирмы которые и готовые сразу с автоматикой предлагают насосные АПТ
no comments
Цитата(Cherep @ 23.8.2007, 22:20) [snapback]159803[/snapback]
no comments

А жаль!

Действительно любопытно

А еще: женаты Вы или нет, какого возраста, дети есть ли?
Цитата(OlgaO @ 24.8.2007, 0:47) [snapback]159828[/snapback]
А жаль!

Действительно любопытно

Мне лестно Ваше любопытство

, но сие повествование достаточно заурядно и уж точно не для этой темы
Цитата(Cherep @ 24.8.2007, 7:39) [snapback]159848[/snapback]
Мне лестно Ваше любопытство

, но сие повествование достаточно заурядно и уж точно не для этой темы

Ну, все же кое что удалось выяснить

: хорош и скромен!
А и интересные же иногда диалоги можно встретить на форуме!!! -

))
Цитата(Ira-NUr @ 23.8.2007, 17:22) [snapback]159752[/snapback]
как вы думаете, счас наверно мало кто так проектирует насосные пожаротушения..., есть же фирмы которые и готовые сразу с автоматикой предлагают насосные АПТ
Есть такие фирмы. Как вариант (сам использую): Болидовский прибор пожарный управления "Поток-3Н" - для Вас он просто "чёрный ящик", выполняющий ВСЮ необходимую автоматику - просто подключаете его к КСК и ШКП (тоже болидовская разработка - шкафы контрольно-пусковые, управляющие силовыми цепями насосов)
Игорь Борисов
5.9.2007, 7:57
Цитата(Ira-NUr @ 23.8.2007, 18:22) [snapback]159752[/snapback]
как вы думаете, счас наверно мало кто так проектирует насосные пожаротушения..., есть же фирмы которые и готовые сразу с автоматикой предлагают насосные АПТ
Пожарники морщат при отсутствии пож.сертификата на автоматику или пож.лицензии у монтажника... поэтому многие от греха подальше забивают в проект сертифицированные изделия.
А в реале - очень интересно... если пож.автоматика идет отдельным шкафчиком - весь мосх сморщат, а ежели в составе хозбыта - то никаких сертификатов не требуют...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.