Здравствуйте! Может ли нормально работать циклон, если под ним не будет шлюзового затвора, а просто уловленный материал будет осаждаться в бункер, находящийся под циклоном? Не будет ли уноса осажденного материала из бункера? И еще не подскажете как определить производительность вентилятора по его крыльчатке (фото в аттаче) диаметр примерно 550-600 мм, толщина 40-50 мм. Двигатель 15 кВт, 3000 об/мин.
Valentin_K
25.7.2008, 15:25
Это как - просто осаждаться в бункер? Если в циклоне будет внизу открытое отверстие, то по-моему, туда вообще ничего осаждаться не будет. Даже наоборот :-)
А крыльчатка похожа на вентилятор высокого давления. Надо найти советский справочник и посмотреть характеристики похожего вентилятора.
vadim999
28.7.2008, 12:36
А есчо - стрелку направления вращения.
Giedi Prime
29.7.2008, 23:39
Ой, под руками щас нету одного документа по аспирации (в частности по зерноперерабатывающим предприятиям), но в нём чётко распиасано в каких случаях затвор нужен, а в каких - нет. Погляжу - напишу. Насчёт уноса пыли из бункера: расстояние от кромки пыли в бункере до конца конуса циклона не должно быть меньше 0.5 диаметра самого циклона. Если расстояние меньше, то будет захват пыли из бункера.
Цитата(vadim999 @ 28.7.2008, 13:36) [snapback]276111[/snapback]
А есчо - стрелку направления вращения.
Противчасовой!
если циклон работает под разряжением, и циклон стандартный обратно-поточный типа цн, то например щель в бункере сбора пыли или просто в нижней части аппрата, очень сильно сказывается на эффективности. Так подсос газа в размере 5% от основного, практически в 2 раза снижает количество уловленного материала.
Так что либо ставьте под давление, либо делайте аппарат герметичным)
Цитата(MURAvei @ 25.7.2008, 15:08) [snapback]275331[/snapback]
Может ли нормально работать циклон, если под ним не будет шлюзового затвора, а просто уловленный материал будет осаждаться в бункер
Это конструктивная особенность у вашего агрегата или в процессе работы чего приключилось?
Нет. Просто переделываем линию... Хотели уйти от шлюзовых затворов в целях энергосбережения и не только. Дело в том, что бывали случаи зависания массы над шлюзовиком. В итоге пришли к выводу взять другие циклоны и другие шлюзовики..
Какой циклон выбрали ? Что говорят производители этого циклона по составной части конструкции оборудования своего производства ? Это интересно.
Циклоны неизвестной марки, ну по габаритам похоже на СДК-ЦН-33. Шлюзовики старые из восстановленного оборудования, похожи на ШП-500х500 одного производителя из Москвы. Сделали установку из последовательно соединенных циклонов, под ними небольшие бункерочки и шлюзовики.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.