Здравствуйте,форумчане.
Имеется теплогенераторная на два котла Therm Duo 50 T (49 кВт), один из котлов будет подключен через трехходовик к теплообменнику пластинчатому на 50кВт для нагрева воды на ГВС, оттуда в бак-накопитель. В проекте запроектирован доп. насос перед теплообменником после котла. Монтажники не хотят его ставить, уверяя, что и без него встроенный насос URS 15/60 продавит теплообменник. Аналогичные схемы на нашем предприятии выполнены с насосом перед ТО. Как вы считатаете, достаточно ли будет встроееного насоса или надо дополнительный ставить?

А пускай они поклянуться САМОЙ СТРАШНОЙ КЛЯТВОЙ МОНТАЖНИКА, что в случае неудачи циркулировать им по трубам Ду 15 до второго пришествия.

А сколько расход теплоносителя через теплообменник? Да и насколько я сталкивался с такими схемами, у теплообменника не маленькое гидравлическое сопротивление. Сомневаюсь, что все это состыкуется с производительностью котлового насоса.

А зачем так сложно и дорого? Возьмите накопительный бак со змеевиком (бойлер косвенного нагрева) и грейте воду сразу в нем. Гидравлическое сопротивление змеевика минимально.

Мы обычно ставим в цепочку нагревающей линии узел насос с параллельным обратным клапаном. Насос управляется термостатом, установленным в накопительном баке. Хватает температуры - все идет по общей схеме. Не хватает температуры ГВС - термостат включит насос и увеличит циркуляцию через теплообменник.

Нужен большой объем воды для душевых , бойлер-косвенник такого объема стоит очень дорого и котел нужен очень мощный (160кВТ) , чтобы в единицу времени нагреть такое количество воды. У нас же схема с баком-накопителем, с запасом гор. воды для для помыва после окончания смены. Вода в баке будет нагреваться в течение 4 часов 50 кВт котлом, срабатывание на нагрев и циркуляцию будет от термодатчика в баке, подпитка через поплавковый клапан. Буду настаивать на установке насоса, потому что действительно пластинчатый теплообменник имеет довольно существенное сопротивление.

160кВт змеевиком? Даже обсуждать бессмысленно. Ставьте теплообменник пластинчатый и термостатом инициируйте насос на греющей линии. Рециркуляция должна работать через теплообменник. И все нормально будет, если котел вытянет. У вас в ТОП посте другие мощности и котла и насоса упоминались! Вы на другую тему перескочили?

Не совсем поняла про топ пост , если вы про аристоны -это другая топочная уже.

Монтажники правы - они уверяют.
А Вы проектировщик - Вы должны считать. Так вот и считайте сопротивление теплообменника и обвязки, прикиньте на характеристику насоса, тогда сможете утверждать. А так - детский лепет....

Как раз расчетом и занимаюсь, чтоб наверняка. А вопрос задала, что бы коллеги поделились опытом своим.

Ну и как? Там расчёты на пол-минуты......зачем тратить опыт?
По опыту доп насос не нужен....

Вы зря так категорично заявляете, что нет не нужен, я вот посмотрела у разных производителей теплообменников при одинаковой задаче предела на потери в греющем контуре разные потери воникают 1-3 м. Если учитывать, что циркуляционный насос в котле стоит перед теплообменником котла и он потратит еще напор на него, а на выходе еще надо "дойти" до теплообменника , а если учесть отложения в теплообменнике со временем - то насос нужен.
Всем спасибо за участие в теме и комментарии.