Здраствуйте. Проектируем склад нефтепродуктов. Для производства пара устанавливаем котельную на диз топливе. По нормам надо принимать конденсат. Закзчик и технологи говорят что конденсат будет загрезняться нефтепродуктами, но доказать, и показать на сколько будет загрезнен конденсат ни кто неможет. Я бы рад непринимать конденсат, но оснований наэто нет. Для слива нефтепродуктов применяются установки с кожехотрубными продогревателями. Подскажите, кто нибудь сталкивался с такой ситуацией, и какой документацией доказывали о правомерности непринятии (слива) конденсата?

Работая в эксплуатации, использовал пар для нагрева. Конденсат возвращали на ТЭЦ через станцию очистки конденсата. Если на входе на ТЭЦ конденсат не выдерживал нормы, то его дренировали. Кроме того, в этом случае наше предприятие платило штрафы, поскольку по договору мы были обязаны возвращать конденсат. Сам тогда думал - зачем его сливают? Можно пустить на вход вместе с речной водой, все равно конденсат чище воды
В любом случае, возврат конденсата выполнять надо, но надо также устанавливать норму по содержанию загрязнений. Ищите эти нормы - или примените по правилам для котлов, или это у производителя котлов указано.

Технологи правы- возможны проскоки нефтепродуктов в систему пароснабжения.
Проектировал систему мазутоснабжения котельной. Для замазученного конденсата применялась система очистки. Для примера посмотри типовые проекты ХВО. Либо Назмеев "Мазутное хозяйство ТЭЦ"
А правомерность слива - только на основании ТЭО.

Если заказчик не готов сразу устанавливать систему очистки, то начать можно с системы диагностики загрязнений. Детектор в непрерывном режиме определяет загрязнен конденсат нефтепродуктами или нет и по результату перенаправляет его либо в котельную, либо на слив (или очистку).