Уважаемые форумчане, помогите пожалуйста разобраться с классификацией машинных помещений для аммиачных холодильных установок.
В Европе машинные отделения не считаются взрыво-пожароопасными объектами, если установлена система сигнализации загазованности, которая отключает все незащищенное электрооборудование до того как концентрация аммиака достигнет нижнего предела воспламенения.
Использоется ли такой же подход на территории России? Не знаком с Российскими требованиями, к сожелению.
Считаются ли аммиачные машинные отделения взрывоопасными со всеми отсюда вытекающими требованиями об использовании взрывозащитного электрооборужования?

Все что нашел: ПБ-09-595-03 «Правила безопасности аммиачных холодильных установок»
VI. ТРЕБОВАНИЯ К ЗДАНИЯМ И ПОМЕЩЕНИЯМ УСТАНОВОК
6.1. Помещения, в которых размещено аммиачное оборудование, должны соответствовать требованиям действующих норм пожарной безопасности. Помещения, в которых при аварийной разгерметизации системы может быть достигнут нижний концентрационный предел взрываемости, должны иметь предохраняющие (легкосбрасываемые) конструкции.

Дайте пожалуйста ссылки на Нормы и Стандарты, действуюущие в данный момент на территории России. Если есть у кого какая-нибудь толковая статья на эту тему, дайте пожалуйста.
Спасибо

класс В-1б

Вам сюда:

http://holod-konsultant.ru/

раздел "Холодильные установки на NH3 и CO2"

А вообще верно: машинное отделение аммиачных холодильных установок относится к помещениям категории А и должно выполняться из легкосбрасываемых конструкций, то есть три наружных стены и крыша должны "отлетать" в случае взрыва, наружные стены при этом должны иметь максимальное остекление. Стена, смежная с основным зданием, выполняется из двух контуров: первый повторяет конструкцию основного здания, втрой размещает со стороны маш. отделения и должен иметь предел огнестойкости не менее 150 минут.

Спасибо за ответы, и все-таки это категория А или В-1б?
Считается ли машинное отделение взрывоопасной зоной, если в помещении установлена система сигнализации, которая обесточивает все незащищенное электрооборудование?

Считается,В-1б,крыша из легкосбрасываемых конструкций.

Читаю ПУЭ:

Глава 7.3 ЭЛЕКТРОУСТАНОВКИ ВО ВЗРЫВООПАСНЫХ ЗОНАХ / ВЫБОР ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ ВЗРЫВООПАСНЫХ ЗОН. / ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ

Таблица 7.3.10: Допустимый уровень взрывозащиты или степень защиты оболочки электрических машин (стационарных и передвижных) в зависимости от класса взрывоопасной зоны

В-Iб - Без средств взрывозащиты. Оболочка со степенью защиты не менее IР44. Искрящие части машины (например, контактные кольца) должны быть заключены в оболочку также со степенью защиты не менее IP44

Таблица 7.3.11: Допустимый уровень взрывозащиты или степень защиты оболочки электрических аппаратов и приборов в зависимости от класса взрывоопасной зоны

В-Iб - Без средств взрывозащиты. Оболочка со степенью защиты не менее IР44 *

Т.е. Взрывозащитное оборудование не требуется в зоне В-Iб ???
Достаточно IP44? Я правильно понимаю ?

Чтобы сказать наверняка, какая категория помещения, нужно выполнить расчет (Свод правил СП 12.13130.2009), хотя в большинстве случаев категория получается не ниже А.

Как получается категория А? В том же своде правил в Таблице 1 под категорию А попадают горючие газы с температурой воспламенения <28C. Расчет не делал, но у аммиака эта темпаратура около 670С.

не стоит путать температуры воспламенения и вспышки, да и то речь в данном случае идет про ЛВЖ.
Как Вам уже написали, необходимо рассчитать величину давления фронта ударной волны при аварийной разгерметизации оборудования и воспламенении паров аммиака, если выше 5 кПа, тогда кат. А и соответствующие требования к конструкции зданияп, если меньше 5 кПа, тогда нужно проверять на пожароопасность, т.е. на кат. В.
Если аммиака незначительно, может вообще оказаться кат. Д, в общем считать надо, методики все есть.

СП предъявляет требования к конструкции здания, ПУЭ предъявляет требования только к электрооборудованию, классификация параллельная, смешивать нельзя.

По ПУЭ однозначно, если помещение АХУ, то В-1б, если наружка, то В-1г. Все требования к защите представлены в ПУЭ.

Тут важно отметить, что от классификации в ПУЭ планируется в перспективе отказаться, в связи с излишне строгими требованиями. Пошла тенденция классификации по ГОСТ Р 51330.9-99, это аналог европейских норм ATEX. Там всего три класса: 0, 1 и 2. Причем идет отказ от огульного присвоения всему объему помещения взрывоопасной зоны, а определяются размеры зон у мест с наиболее вероятным выбросом горючего вещества с учетом многих факторов.

Отвечая конкретно на Ваш вопрос, да, электрооборудование АХУ должно иметь взрывозащиту согласно ПБ 09-595-03 и ПУЭ.

Спасибо за развернутый ответ.

Вы говорите, что АХУ должны иметь взрывозащиту согласну ПУЭ и ПБ 09-595-03.
Все что я нашел в ПУЭ для установок В-1б - это IP44 для эл. машин, аппаратов и приборов и ничего о взрывозащите.
ПБ требует взрывозащиту для детекторов и системы аварийной вентиляции и некоторые другие системы аварийной защиты.

Поправьте если не так. Если не затруднит, дайте ссылку на раздел документа, где требуется взрывозащищенное оборудование помимо перечисленного.

все верно. Согласно гл. 7.3 минимальное требование именно к электрическим машинам - наличие оболочки IP44.

Не задумывался о категории, но у клиентов на аммиачках чаще всего В-1б, других и не видел. Но мы в основном аммиачками занимаемся. А насчёт системы сигнализации загазованности - в последнее время инспекторы Ростехнадзора просто заставляют их устанавливать в машинных отделениях - иначе замучаешься положительное заключение экспертизы получать.