Здравствуйте. Нужно проложить две 530 трубы в стесненных условия на протяжении 700 метров где-то. Слева забор и дачи, справа водопровод, посередине дорога (10м в ширину) с довольно интенсивным движением(только автобусов 7 маршрутов). Можно ли прокладывать трассу под дорогой? В проходном канале? Вообще какие тут варианты? Уже голову сломали. Подскажите пожалуйста.

ООО! ДРОН!
Уточните пожалуйста толщину асфальтобетона и номера маршрутов автобусов.

Картинку бы... (с)

Их есть у меня!!)
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Имейте желание сохранить чертеж в более ранней версии AutoCad.
Тогда можно будет посмотреть их у Вас.
настройка/открытие_сохранение/Сохранять в формате - 2004/LT.

2004 версия
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

А почему проходной канал-то нужен. Делайте литой непроходной с разгрузочными плитами и выходами из камер за кромкой бордюра дороги. Камеры немного с запасом получатся - ничего страшного.

Тут окончательно верное решение будет, и должно быть, за балансодержателем сети.Толи класть НОВУЮ сеть в дорогу и обрекать себя на вечный труд по обслуживанию внезапно порвавшейся сети, толи проявить настойчивость и переложить мешающий водопровод ( или ещё кого) и разместить свою будущую сеть в газоне. И если в дороге, то конечно дальновиднее проложить её в проходном (полупроходной) канале.
Тут много факторов: что за регион, чьё финансирование, чья сеть, имеются ли проблемы с открытиями аварийных ордеров под раскопку...
В Златоглавой года 3 назад ГибДД за такой ордер просила 100-150к.руб.
Главное:Ответить на это сможет только эксплуатирующая организация. Интересуйтесь в первую очередь у неё.

Один столб линии электропередач отказались перенести, будем трассой обходить, а вы говорите водопровод переложить). Я вот тоже склоняюсь к проходному. Заказчик конечно все решает, но надо ж его как-то подтолкнуть к правильному решению. Спасибо за советы.