Итак вопросы:
1. По ходу перегретого паропровода по территории завода имеется карман, ставить или не ставить на нем постоянный дренаж с КО?
2. ставить или не ставить по ходу трубопровода КО для дренажа?
Минимальные параметры пара по ТУ 37 бар 400°С
По логике вещей не надо ставить ни в карман ни по ходу трубы, но нормы говорят немного по другому

ПБ 573
2.7.5. Непрерывный отвод конденсата через конденсационные горшки или другие устройства обязателен для паропроводов насыщенного пара и для тупиковых участков паропроводов перегретого пара.
Для тепловых сетей непрерывный отвод конденсата в нижних точках трассы обязателен независимо от состояния пара.

СП 124.13330.2012
10.24 В нижних точках паровых сетей и перед вертикальными подъемами следует предусматривать постоянный дренаж паропроводов. В этих же местах, а также на прямых участках паропроводов через каждые 400-500 м при попутном уклоне и через каждые 200-300 м при встречном уклоне должен предусматриваться пусковой дренаж паропроводов.

Справочник Николаева
р.5.2
Постоянные дренажи на паропроводах перегретого пара, как правило, не устанавливают, однако есть паропровод работает с переменным расходом пара, пар при некоторых режимах может перейти в состояние насыщения. В таких случаях на паропроводах предусматривают постоянные дренажи так же, как и на паропроводае насыщенного пара.

Дренаж паропровода на пуске в любом случае необходим. Конденсатоотводчик позволяет выполнить это автоматически, исключив необходимость ручных пусковых продувок. То есть на пуске конденсатоотводчик поработает, затем закроется и будет закрыт, поскольку конденсата не будет. Поэтому лучше его предусмотреть.

-нет.
- узел КО это и есть постоянный дренаж.
- нормы говорят совершенно четко, что постоянный дренаж не нужен.

Чтобы на пуске конденсатоотводчики работали, надо чтобы давление в паропроводе было выше давления в конденсатной линии. А вот тут уж не знаю. Был опыт эксплуатации паропровода 40 ати километров 5 длиной. На пуске у потребителя труба холодная и пустая, а с ТЭЦ пусковую арматуру открыть особо не могут - сразу стучать начинает. Этим примером хочу сказать что на пуске в начале все равно надо будет вручную в атмосферу сбрасывать

Открытие вентиля и открытие КО по сути один и тот же процесс. КО также "умеют" сбрасывать с атмосферу, при том, что есть противодавление в конденсатопроводе, это вопрос обустройства конкретного узла отвода. Технически это решается и решалось много раз. Так, что имею и обратные примеры с достаточно большими паропроводами )

Позвонили на завод, там сказали что у них нет КО на перегретом паре и им они не нужны, в итоге решили не ставить.
Заводчане попросили поставить почаще пусковые дренажи с отводом конденсата на рельеф
prant
Если перечитать нормы, то там написано что нужен постоянный дренаж вне зависимости от состояния пара в нижних точках и перед подъемами

gilepp
Подскажите, как определяется диаметр врезки для постоянного дренажа паропровода
Например в Николаеве для диаметра 400 мм диаметр 25 мм
А в старом СНИПе и в серии на узлы КО для диаметра 400 мм диаметр уже 80 мм.
Это означает что и КО должен быть не менее DN 80 мм?
где правда?

http://www.steamsys.ru/userfiles/dripleg-1.pdf



В связи с тем, что традиционно в нашей стране практически не производились работающие конденсатоотводчики, а также из-за того, что не оказалось рядом специалистов, способных подсказать что и как можно сделать, часто на работники предприятий отказываются ставить КО и их понять можно. Но это не означает, что они правы и иначе нельзя. Конечно, в отсутствии нормального КО (или при отсутствии средств на покупку и монтаж КО), легче и безопаснее поставить "приоткрытый вентиль", однако и это можно исключить при правильном подборе и установке КО. Ручные продувки - это потери пара, но и дополнительные затраты на персонал.

Спасибо за ответ
У меня теперь другой вопрос
В рекомендациях поставщиков КО интервал установки КО для постоянного дренажа паропроводов насыщенного пара в среднем 50 метров (мияваки например)
В нормах написано только в нижних точках и перед подъемами, стоит ли так частить и ставить через 50 метров, когда этого не требуют нормы?
Сейчас делаем проект там из за существующей эстакады на насыщенном паре встречный уклон, по нашим нормам по николаеву такое допускается, а в рекомендациях того же спиракса уклон должен быть только попутный вроде
Я если честно слабо представляю как конденсат с уклоном 0,004 стекает на встречу пару несущемуся со скоростью 50 м/с
что скажете?

Да, вы правы, встречный уклон будет работать например при разогреве и при останове и снятии давления.



Считаю, что ничего страшного не случится, если на прямых участках будут реже )

Тогда как будет работать встречный уклон при процессе.
Конденсат вместо того что бы стекать по вниз уклону будет "гнаться" потоком пара вверх по уклону до ближайщего подъема
Там будет скапливаться а потом когда много накопилось в снарядном режиме будет лететь до следующего прямого участка?
Как работает встречный уклон на практике?

Ещё не очень понятно "перед вертикальными подъемами"
Если встречный уклон, то есть уклон от подъема надо перед ним ставить КО или нет?
По идее все будет стекать по уклону назад от подъема навстречу пара, но может и паром принести до подъема против уклона