Добрый день.

Прошу помощи в экспресс-расчете аупт. Только расходы. Плюс минус километр. Просят наружники.
СТУ на пожаротушение есть. Раздел не мой сразу скажу.

СТУ:
Общественное здание:
Интенсивность орошения 0,16
Минимальная площадь 240
Время 60мин

Стоянка:
Интенсивность орошения 0,24
Минимальная площадь 120
Время 60мин

Расход на ВПВ отдельный.
Спасибо откликнувшимся.

Ок. Тогда по другому пойдем.)

Расход посчитанный умножением интенсивности на площадь будет в корне не правельным?

Он будет близок к искомому. Для верности накиньте 20%.

Спасибо, что откликнулись Sindarkon.

Общественное здание: 0,16*240*1,2=46,08 л/с
Стоянка: 0,24*120*1,2=34,56 л/с

И тут вопрос: расход на дренчерную установку включен в эту цифру или его нужно высчитывать и прибавлять?

Если завесы прописаны в СТУ или должны быть по нормам, расход на них прибавляется к расходу на спринклеры. Ваш разработчик СТУ Bам от души интенсивность увеличил(по сравнению с табл.5.1 СП5) . Если интенсивность определять по методике ВНИИПО (многократно обсуждалось), расход на заданной площади нужно расчитывать. Запас 20% от I*S может оказаться недостаточным.

BTS, спасибо за участие.

Методику вы имеете ввиду: СП 5.13130.2009 Приложение В?

Плюс пособие "Проектирование водяных и пенных автоматических установок пожаротушения"(Мешман и др.,ВНИИПО).Кратко суть: требуемую интенсивность отдельно взятый спринклер должен обеспечивать под собой самостоятельно, без учёта работы сотоварищей.

f - коэффициент использования расхода - где его найти?

Посчитал по СП.
Расход на спринклеры получился 50,51 л/с

Кому не сложно гляньте, может что не так?

Друзья, может хоть кто нибудь посмотрел мои каракули? в ожидании критики.

Добрый день! Не вникая в расчеты скажу что диаметры похожие на правду (может чуть-чуть завышены, но это не критично).
Правильно делаете что не умножаете расход на интенсивность. По факту всегда получается больше. Насколько больше зависит от оросительной сети.
В табличке 5.1. в СП5.13130 есть пункт расход. Это значение и будет наиболее близким к фактическому.
Если хотите наиболее точно посчитать - гидравлический расчет должен дать две точки: расчет на диктующем оросителе (там будет наибольшее давление) и расчет в ближайшем к насосной станции помещении (там будет наименьшее сопротивление, а значит наибольших расход).
Можете поступить проще: обратитесь в плазму-т. Они делают бесплатно гидравлический расчет в маткаде. Если попросить, то в течение дня. Но их расчеты могут быть ошибочны, поэтому проверяйте тщательно.
Удачи!

На сайте плазмы написано, что они делают бесплатные проекты автоматизации.Ув. firewizard01, у Вас был личный опыт получения от них неправильного благотворительного расчёта?

firewizard01, спасибо огромное.

Здравствуйте!

Проконсультируйте меня, пожалуйста.
У меня подземная 2-х уровненная автостоянка.

1. Давление у диктующего оросителя подбирается чтобы на всей нормативной площади (120кв.м) была заданная интенсивность (у меня 0,12л/с на кв.м)?
2. Или каждый ороситель должен бить в интенсивностью 0,12 л/с на кв.м?

по ГОСТ Р 51043-2002, одним на площади 12 м^2 ( https://sa-biysk.ru/upload/iblock/b5d/Поясн...0оросителей.pdf )
Войдите в подфорум "Противопожарные инженерные системы зданий" и введите в поиск "интенсивность орошения".
Вы увидите довольно много веток, в которых данная тема обсуждалась со времени выхода СП5. Со всеми аспектами и мнениями.