Проектируется скважина для восстановления пожарного запаса воды в пожарных резервуарах, т.е. для технологических нужд, а не для питьевого водоснабжения.
В гидрогеологическом заключении под проект бурения скважин написано: «так как добываемая вода будет использоваться для технических целей, ЗСО строгого режима не выделяется, а границы второго и третьего поясов ЗСО не рассчитываются».
Эксперт говорит, что в любом случаи нужно предусматривать ЗСО, и не важно используется для тех. Целее или для питья.
Что делать?

с практической стороны эксперт конечно прав - ЗСО делается для защиты водоносного горизонта, а не для зашиты добываемой воды.

но советую вам, потребовать письменного замечания с указанием ссылок на конкретные требования нормативно-технической документации, т.к согласно правил проведения госэкспертизы все замечания доожны быть обоснованы требованиями дейтвующих законов.

если это хамечание ничем кроме пожеланий не обосновано, вы имеете право его не принимать и обжаловать вплоть до судебного порядка.

Требования- Распоряжение Правительства РФ от 21 июля 2010г. №1047-р. СНиП 2.04.02-84* раздел 10 обязателен к выполнению.

все верно. только о чем гласит раздел 10 СНиП 2.04.02-84*? - читаем прямо сначала - п.10.1 - об источниках хозяйственно-питьевого назначения.

а у вас - техническое водоснабжение.

так и отвечайте эксперту - Замечание не принимается. Требования раздела 10 СНиП 2.04.02-84*, распространяются на источники хозяйственно-питьевого назначения (п.10.1). Требования об организации ЗСО источников технического водоснабжения в разделе 10 СНиП 2.04.02-84* отсутствуют.

Эксперту как доказать???

Коллеги, пожарный расход - включается в потребность по воде у скважины, соответственно и ЗСО будут расти.
Теперь простая ситуация. У вас во вторую зону попала выгребная яма. Набирая пожарный расход вам все рано что будет в резервуаре с микробиологией, но что одноклеточные могут отравить весь водоностный слой, вы как то забываете!
На одном из объектов в СТУ подвоз воды машинами в хранилище с обязательным заключением договора на поставку, так как "фиговенькие" грунты и ЗСО№2 с расходом 120м3/сут получается почти 150 метров. Т.е. пожарные 1000 не вписать ни как...

А каким обзором, если устье скважин цементируется?

С чего это источник вдруг стал техническим?


Никак, он прав. Если только источник и правда технический, то есть с водой, не пригодной для хозпита

Круто! И по большому счету если заразить в одном месте горизонт, то он станет не пригодным целиком и полностью...

Да, вопрос к цементировщика! Ау! Вы что? Будете все ЗСО№2 цементировать? Вы хоть первую зону зацементируйте :-).
Кстати про вторую зону: почитайте о том что в ней запрещено делать. Вам все понятно станет.

Вот из целиком и полностью непригодного и можно без санзоны