Здравствуйте уважаемые АБОКанцы! (не обессудьте за каламбур)
перекладывают участок сети до базы нашей. Старую трубу хоронят. А новую в ППУ изоляции кладут по сокращенной траектории чтоб не ломать асфальт подъездной дороги. Неподвижку ставят на выходе из камеры, Энергетик говорит что в здании в приямке подъем и это плечо компенсации.
Господа прошу консультации. Чтоб чего нибудь потом не было. Схемку прилагаю
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

неподвижка на выходе из камеры - как собаке пятая нога.
Расстояния небольшие, но лучше уточнить параметры теплоносителя и толщину стенок труб

?
А вот угол больше 130 гр. точно не годится.

зачем на ответвлении, если есть необходимость то на магистрали, хотя может из-за этого тупого угла , но надо смотреть совместно с магистральным трубопроводом.

Параметры теплоносителя= 138/70, труба 57х3,5, магистральный Дн=108 перпендикулярно, немного видно в камере на рис.
лучше было бы Г образную, но нет же, натюрморт испортют.

Такие углы всегда вызывают сомнение. Попросите расчет в СТАРТе трассы.

А что там рассчитывать - такая трасса в старте на пройдет.

138?
рабочая температура?
А разве для стальной трубы в ППУ изоляции не 130 рабочий предел, а 150 кратковременный перегрев?

Неподвижную опору надо около здания поставить. Да, конечно, ППУ изоляция не расчитана на 138 градусов. Расчет в программе СТАРТ с модулем "грунт" не помещает. Тупые углы в теплосети это точки концентрации напряжений, крайне не желательны. Попытаться в местах поворотов внести дополнительные углы поворотов с целью создания компенсаторов с углами близкими к 90 град. Углы поворотов обязательно обложить амортизирующими матами.