Друзья помогите пожалуйста с проектом котельной для частного дома хотелось бы услышать ваше мнение и критику буду благодарна

Здравствуйте, Танечка!
несколько моментов
1. Группа безопасности этих котлов в самом котле. (выглядит он, кстати, как напольный , это сбивает немного)
2. Трубы от котла к коллектору - Д25 "за глаза" хватит.
3. объединить контуры в два - отопление и теплый пол никак? (Кучу всего сэкономить можно. На одной автоматике состояние выйдет)
4. Расширительный бак отопления маловат. Подключить его можно к гребенке (там где "заглушить" )

спасибо за критику разделить хочет заказчик, хотела проконсультироваться будет ли рабоать такая система на антифризе?

Вы должны:
1 выяснить как отреагируют на антифриз все элементы системы.
2. учесть , что у него другие характеристики (гидравлика и т. д.)

Советую отговорить заказчика от такой хотелки.

подскажите в плане графики и оформления есть ли какие-нибудь замечания

Мне нравится
Но в плане Российских правил оформления я не силен.

защиты от пониженной обратки этот котёл не просит?
минимальный расход через котёл тоже не просит?
на планах как то мало размеров. все равно честно рисуете, почему бы нормально не образмерить и не привязать все к стенам
на всех ответвлениях надо бы поставить отсекающие вентили
на первый беглый взгляд.

Поддерживаю собеседника, я бы поставил гидравлическую стрелку. Не очень понятна зачем перепускная линия на обвязке насосной группы загрузки бойлера. По поводу экономии то можно было собрать все это в разносортицу без применения дорогостоящих узлов Meibes (вот тут экономия так экономия). На схеме не видно, а может и нет вовсе манометров и термометров на котельном контуре. Неувидел защиты насосного оборудования от сухого хода. Не увидел кранов отсекающих бойлер со стороны загрузки, а так же нет сливников для промывки змеевика бойлера.

Веселые картинки не более.
Кроме того что котел на 24кВт в проекте нет ничего, ни паспартов потребителей, ни в тепловой схеме, на основании чего всё оборудование на потребителей подобрано, где ваще все прилагаемые документы, ссылочные должны не на снипы, а на инструкции, серии, альбомы и прочую лабуду быть. по мне так это не подлежит проверке за не хваткой данных
P.S. Возьмите в руки монетку в 50копеек самым крупным написан номинал 50 чуть меньше единица измерения на обратной стороне "орел" , вы сделали лишь обратную сторону.

Мощность 24 кВт - куда там стрелка? И зачем? Теплообменник маленький, горелка гаснет за доли секунды...

По факту, скорее всего, так и будет, а вот "вырисовывать" разносортицу гораздо дольше, чем вставить чертеж готового узла...

В навесном котле оно все есть, на передней панели. Тут не видно, ибо нарисован напольный чугуняка, но повешенный на стену...

В частных домах защиту от сухого хода на насосах не встречал - там дешевле насос поменять, чем защиту городить... Вся защита сводится к обратному клапану перед насосом..

Здравствуйте!
- неплохо правда было бы сделать привязки основного и вспомогательного оборудования к осям здания на плане оборудования, аналогично на плане трубопроводов (расстояния между трубами, входы/выходы) - монтажники вам спасибо потом скажут ;
- на листе, где у вас принципиальная тепловая схема, я бы добавила экспликацию оборудования, чтобы на самой схеме в выносках не расписывать, а указать просто номер п/п (К1, К2, К3...)
- котел газовый выглядит правда как напольный, может он все-таки напольный? зачем его тогда в воздухе вешать?
Советую почитать ГОСТ 21.606-95 - Правила выполнения рабочей документации тепломеханических решений котельных - там все доступно изложено))