Добрый день, коллеги!

Интересуют реальные отзывы по использованию жидкой керамической теплоизоляции TSM CERAMIC, возможно кто-то использовал.
Очень напрягает большое количество рекламных материалов где все отлично, а отзывов по опыту эксплуатации не найти.

Тепловая изоляция рассчитывается по СП. Дело в том, что сопротивление теплопередачи этих материалов, заявляемые производителями, больше чем у вакуума. Разумному достаточно

А какое "сопротивление теплопередачи" у вакуума?

На днях увидел трубы в подвале здания, измазанные этой белой массой, толщиной миллиметра в два-три. Сказал тому завхозу, что над этой тепловой изоляцией все смеются, на что он мне предложил сравнить рукой на ощупь разницу температур поверхности голой и измазанной труб. Поверхность в керамике была теплая, от голой трубы я сильно обжегся.

Если замотать трубу парой слоев туалетной бумагой вы тоже не обожжётесь.
Если положить на батарею полотенце и алюминиевую ложку и подождать когда они нагреются, то когда вы возьмете их в руки то полотенце будет теплым, а алюминиевая ложка горячей.
Ну или как в бане о дерево вы не обожжётесь, а металлическая цепочка может и обжечь.

кстати подскажите с чем связано такое свойство, что при одинаковой температуре по рпазному ощущаются предметы

Это связано с теплопроводностью и температуропроводностью материала. Чем они больше, тем кажутся горячее при одинаковой температуре.

Что касается упомянутого выше теплоизоляционного материала, то его реальная теплопроводность соответствует обычным вспененным материалам (пенопластам) - примерно 0,05 Вт/м*град.

Откройте справочник какой

Вы к чему помянули туалетную бумагу? Очень хороший теплоизолирующий материал.

Как отличный вариант замены дорогой краски, с удобным форматом упаковки и удобством монтажа.

Зависит от теплоёмкости материала и прежде всего от его теплопроводности. Дерево и цепочка в бане имеют одинаковую температуру поверхности, но из-за разной теплопроводности цепочка гораздо быстрее отдаёт тепло внутренних слоёв внешним. Поэтому в кожу уходит большее количество тепла за единицу времени. Т.к. теплопроводность кожи ниже, чем теплопроводность цепочки, возникает жжение и/или ожог. С деревом наоборот: кожа успевает отвести нагрев в мышцы, а дерево не успевает подвести новые порции тепла к своей поверхности. В итоге температура поверхности дерева быстро падает.

А вот от теплоёмкость уже играет в долгую. От цепочки будет локальный ожог, но общего перегрева организма не будет - в цепочке запасено меньше тепла, чем может вобрать в себя наше тело. А вот куб дерева со временем нас перегреет и сварит заживо - в нём запасено больше, чем может вобрать наше тело без последствий для себя.

Наверное, в кровь?

Теплопроводность у вакуума нулевая. Перенос тепла исключительно излучением. Внутри непрозрачных тел наоборот, доля переноса излучением околонулевая.



Отвести дальше в тело. Способ дальнейшего распространения для примера с баней не важен.

Лет двадцать назад мне встречалась статья о жидкой теплоизоляции для утепления трубопроводов а так же фасадов зданий.Производство Российское. Приводились факты её использования на объектах. Ряд объектов был в северных районах. Хотел использовать её для утепления фасада 14 этажного здания. Запросил данные уточняющие сроки выполнение проекта , уточняющую технологию нанесения на фасад из красного кирпича , гарантии и условия поставки. Подтвердить выполнение проекта и сроки поставки материаллов в оговоренный период подтверждение не получило. Пришлось отказаться.
Видел на одном из объектов у нас , теплотрасса (температура до 115 градусов) от котельной ,
нанесённую жидкую теплоизоляцию. Наносилась где в ручную кистью а где в основном специальным прибором , что то типа краскопульта, в два слоя. Впечатлило. Изоляция получается тонкая . По опросу начальника участка теплосетей , он доволен. Очень легко ремонтируется и там где раньше для защиты изоляции на трубах от дождя они делали жестянку при надземной прокладке , при этой изоляции она не нужна. Влагу держит и не мокнет. Цвет белый. Трубы предварительно грунтуют и если есть повреждение изоляции , то это видно визуально. Единственная проблема- после разведения состав надо быстро наносить на поверхность. По этому разводили около двух ведер и пока наносили , разводили очередную порцию для непрерывного процесса. Сразу много не развести , она начинает твердеть и чуть ,,вспухать,, через некоторое время и если не выработал , то через краскопульт она не идёт да и кистью тяжело наносить становиться.

Теплосети и дальше хотели использовать данный материалл ( организация не российская ), но был отказ из-за малых мощностей и уже заключённых контрактов с российскими абонентами. Ну и стоимость на тот момент была не малая.Я думаю технологии сейчас усовершенствовали.
Но лучше по данной технологии узнавать у производителя и не полениться побывать на уже сделанных объектах , где она применялась.

Так Вы ее под товары двойного назначения подгоните. Изымут из продажи, дефицит, возврат к 90-м, разруха!