Вообщем, уважаемые специалисты, если кто-то сталкивался с этим то меня поймут!
Составляю договор на монтажные работы по проекту, но заказчик .....ооочень принципиальный и после работ, все замеряет ходит(не сам конечно, а адвокат) можно как-нибудь присеч данные действия? писал-ли кто-нибудь, что-нибудь подобное в договоре??

Проект является документом на который вы ссылаетесь при заключении договора на монтажные работы. Если возникают какието изменения необходимо будет согласовывать с проектной оргонизацией.

И проект и монтаж делается одной организацией....мне нужна просто граммотная фраза из-за которой заказчик не будет как...ходит с рулиткой и мерить сколько блин кабеля или чего-нибудь мы проложили.

Ни как нельзя, если в смете написано 300м воздуховода Ду200 в спецификации 300м, а в реале 25м, то резонно задавать вопросы где ещё 275м. Хотя вкрадываются подозрения, что сметой не очень пахнет.
В общем когда по младости лет служил я на конторку под названием климат-... были объектики курируемые представителями заказчика, там эти хлопцы с фотиками бегали - в основном за т/б штрафовали - типа на тебе вместо части з/п пару фоток.
Заказчик имеет право инспектировать и проверять. ИМХО ибо не юрист

А во единственно разве, если он вам будет мешать производить монтажные работы - тут можно и докладные записки настрочить, но эт в процессе.

Эх..никому не пожелаю такого заказчика...прикол в том, что накалывать-то его специально никто не хочет...ну получаются косяки небольшие при монтаже...куда же без косяков) косяки были и будут всегда....Эх

можно все "обрезки" материалов оставить заказчику на объекте, мол вот все что оплатили тут оставляем, и кабеля пол метра и трубы 350мм, и шурупы еще 5штук осталось

To TRuman: Скажу прямо-ходить и мерять, проверяя подрядчика, святое право любого клиента! Непонятно, почему Вы этого так боитесь? М.б., как водится, забились с Заказчиком на сумму, а теперь всеми правдами и неправдами пытаетесь отыграть назад хоть часть денег, которые Вы пролопухали в радостной горячке заключения договора? Так вот, радуйтесь, что его "адвокаты" умеют ходить только с рулеткой! У нас очень часто нанимают старичка технадзора, который еще и процентовки вместе с ценниками на просвет смотрит и радостно объясняет, что эту расценку применять нельзя. А то еще лучше, в конце строительства могут в госстройнадзор пожаловаться, что мол подрядчик не все сделал, что опроцентовал. А там такие волки битые сидят, что туши свет. Короче, не тратьте напрасно силы и нервы, а ищите компромисс с "адвокатами". Аркадий

Да и об этом уже думал, да фишка в том, что типо они не смонтированны а значит и бабло за монтаж надо вернуть..жесть вообщем
Спасибо, Аркадий! Как всегда, грамотно, четко и по делу

просто в договоре надо отдельной строкой указать что закрывать акты будете по факту. Вот и все. В любом случае трубы и прочая мелочь не займут много денег, а последний транш будет в любом случае за пусконаладку(откуда без труда можно вычеркнуть цену трубы). Ну либо как вариант оставлять не израсходованый материял заказчику(но этим помоему уже ни кто не занимается). Все изменения проекта( если не значительные конечно) заносите в чертежи исполнительной документации и шабаш.

По поводу сокрыть что то или умыкнуть я очень сомневаюсь что этим имеет смысл заниматся. Все же основные деньги в оборудовании которое ни как не скрыть.

Сталкивался с этим как .... эксплуатация с юр. полномочиниями технадзора от ИНВЕСТОРА от момента экспертизы "Рабочего проекта" и до подписания Акта о приемки здания в штатную эксплуатацию. И, что прикажете понимать? Как "присечь данные действия"? Элементарно, Ватсон!. 1. Забудьте этого "адваката" прописать в контракте, 2. После подписания контракта в нужный момент проверьте его пономочия. По закону он должен быть представлен, как должностное лицо,- официально, в смысле у Вас должна иметься соответствующая бумагу от закзчика. ( См. Документы по организации тенического надзора при строительстве). Один вопрос, что значить "после работ"- в смысе по окончанию каждого рабочего дня? Ну, а в остальном ... "изучайте мат.часть и нормативно- техническую документацию".

В общем возвращаясь к теме. Некий частный объектик "элитного жилья" в руках монтажные чертежи с последней ревизией - объект готовят к сдаче. На чертежах ВР халтоновские с приблудой в виде камеры статического давления, позже глянув в спецификацию обнаружил что по проекту заложено ещё и внутренняя изоляция с диффузорами таже фишка. В реале крашеные дпу-шки и амн-ки. В качестве ксд кусок короба где-то 5-10 сантов с круглым стаканос к которому гибкий подведен при этом стакан (врезка) по потоку ни сбоку ни сверху. К дпу-шкам переходы прилеплены на меньший диаметр за ними гибкарь. (вот интересно, а за что зак заплатил) После такого объекта возник вопрос: автор, а чем вам адвокат мешает?