Здравствуйте!

1) После поплавкого кондесатоотводчика перед верт. участком должен устанавливаться обратный клапан. Встречал также информацию, что обратный клапан требуется и перед кондесатоотводчиком, на случай резкого снижения давления пара и риска закипания воды в гидрозатворе поплавка. Так ли это??? Конденсатоотводчик стоит на паровом коллекторе, перед ним предусмотрен карман и фильтр.

2) Нужно ли смотровое стекло за конденсатоотводчиком? Пишут, что оно требуется для контроля работы конденсатоотводчика, но что, кроме пара вторичного вскипания оно может показать?

3) Почему на импортных паровых котлах клапан продувки ставится с пневмоприводом, а не с элетроприводом?

Спасибо!

1. Обратный клапан за конденсатоотводчиком (далее КО) должен устанавливаться во всех случаях, если существует противодавление в конденсатопроводе, в том числе, обусловленное подъемом конденсатной линии, это верно. Перед конденсатоотводчиком обратный клапан необходимо устанавливать только в том случае, если тип конденсатоотводчика - с перевернутым стаканом. Если КО с перевернутым стаканом останется без гидрозатвора, то поскольку он является нормально-открытым КО, то станет пропускать пролетный пар. Прочие типы механических КО, то есть поплавковые с рычажным механизмом и поплавковые со свободноплавающим поплавком, не боятся потери гидрозатвора, так как без конденсата поплавок все равно закроет выпускной клапан, т.к. это нормально-закрытые КО.

На коллекторе карман как таковой не нужен, потому что конденсату из коллектора и так больше не выбраться, как через КО, потому что, скорость движения пара/конденсата в коллекторе гораздо ниже, чем в трубопроводе. Карман остро необходим именно при отводе конденсата из паропровода, где скорость пара так высока, что не только препятствует попаданию конденсата в небольшое ответвление, но и высасывает конденсат из него. Карман должен уловить конденсат. В коллекторе ситуация немного иная. Хотя, если предусмотрели карман на коллектора, хуже конечно не будет, но и лучше тоже )

2. Стекло можно поставить как перед, так и после КО. По уровню его заполнения можно определить что происходит в трубе. Есть стекла, где внутри шарик и по его движению можно определить течет ли конденсат или есть пролетный пар. Но я к примеру не сторонник стекол в тех местах, где без них можно обойтись простым тестовым (продувочным краном). Дело в том, что смотровое стекло - элемент ненадежный, вне зависимости от производителя. Оно долго не живет как правило, в условиях действующего производства оно часто зарастает грязью (снаружи и изнутри) так, что ничего не видно. Короче, если и ставить его, то только там, где действительно без него не обойтись. Дренаж паропровода - это не тот случай на мой взгляд. Просто есть так называемые "типовые" схемы обвязки, которые рекомендуют некоторые компании-поставщики. В этих обвязках чего только не встретишь. Поэтому я всегда рекомендую внимательно рассматривать их и понимать что нужно, а что нет.

Большое спасибо за ответ!

На периодической продувке доводилось видеть клапаны с гидроприводом.
Наверное, с гидроприводом проще получить быстрое открывание для клапана прямого действия.