Добрый день. Не ругайте,если что.В этом деле новичок.
Пар (P=0.3Мпа и t=135, расход 5.5т/ч) из котельной выходит на технологические нужды на высоте 3м. Конденсат из цеха возвращается на этой же отметке. Хочу положить эти 2 трубы на одну эстакаду. Высота которой планируется 10-11м. Можно ли поднять трубу пара на отметку 11м? Будут ли с подачей пара проблемы. Если да, какие? Что учесть в данном случае?
И насчет дымовой трубы из котельной. Газоходы на высоте 12м над крышей. Хочу объединить их в одну дымовую трубу. На какой высоте от крыши котельной можно проходить этой трубе? Где почитать требования к ней?
Температура дымовых газов 250. Котельная на газу.
Всем спасибо!

1. Паропровод поднимайте хоть на 111 километров, главное - выдерживать уклоны и в нижних точках устанавливать пусковые дренажи.
2. Ни фига не понятно, газоходы от котлов есть, а дымовой трубы нет?

Спасибо большое за ответ. Я с котельной вообще на Вы, может неправильно изъяснила. Из котельной выходит 4 дымовые трубы. Я хочу их объединить в одну и отводить весь дымовой газ на производство. Высота труб 20 метров над крышей. Можно их опустить на высоту 6м? Надо ли считать какие-то потери? Надо ли ставить какие-то заслонки? Что учесть?Спасибо!
Подскажите еще.что такое колена-отстойники при разводке пара? Это конденсатоотводчики?

Вы хотите дымовые газы от котельной использовать на производстве в технологии?
Отстойник - см. в разделе "Пароснабжение", карман для сбора конденсата, к нему КО подсоединен.

Да,все верно. Из дымовых газов получаем сухой лед. Спасибо!

http://www.steamsys.ru/userfiles/dripleg-1.pdf

Огромное Вам спасибо!Это вещь!

(Ногой пытается нащупать упавшую под стол челюсть)
Но как?

За деньги, батенька, за деньги!

Следите за мыслью:





Т.е. даже за деньги Вы считаете, что данных для решения задачи вполне себе достаточно?
(расстилает коврик для ...)

С технологической точки зрения выделить углекислый газ из дымовых несложно - забираем газы компрессором из дымохода и направляем в компремированный газ в абсорбер, где избирательным растворителем поглощается ЦеО-два. Только на поставленные автором темы вопросы здесь никто конечно не ответит - слишком мало исходных

Вот Вы не внимательны, я намеренно акцентировал внимание на газоходе, но это каким-то образом от Вас ускользнуло.

Попробую ещё раз:
1. Объединение дымоходов, видимо, никого не смущает?
2. Уменьшение высоты газоходов тоже никого не смущает?
3. Кровля вертикальной не бывает, т.е. горизонтальный газоход это нормально?

А так-то да - данных не достаточно, но сама идиотская идея с газоходами никого не смутила.

Да ладно, не мешайте народу фантазировать, но боюсь, при содействии дипломного руководителя.

Вот это вот самое страшное

Компрессоры выполнят роль дымососов - и заберут дымовые газы полностью, и выдавят очищенный от диоксида углерода газ через короткую трубу - главное все сосчитать только надо

(вставляет патрон в барабан револьвера, приставляет к виску)



1. Только не говорите мне, что тип котлов не имеет значения.
2. Если компрессор сломался нажимаем кнопку самоликвидации?
3. Что самое вредное в выбросах котлов?
4. И как эту вредность мы будем рассевать при низкой высоте?

(взводит курок)

Я Вам про то, что все решаемо, только расчет правильный сделать надо. Вы же слушать не хотите, все револьверы какие-то. Может они диоксид серы тоже в щелочных скрубберах поглощать будут, например параллельно сухому льду еще гипс делать. Тогда оставшийся азот хоть с 5 метров рассеивай, компрессор в технологии с резервом стоять будет (да и как будто дымососы аварийно не встают)

Но не с такой идеей. Я вот как раз об этом и толкую.



(машет руками и подпрыгивает, старается привлечь внимание)
Мы об одном и томже толкуем, или Вы о чём-то своём? У нас в условии котельная газовая.

Штоп я так жил!