Здраствуйте.
Местный водоканал при выдачи технических заданий прописывает применение оборудования определенного производителя.
Насколько правомерны такие требования и каковы возможные способы борьбы с этим?

а с этим есть проблемы?

Вопрошающий или не в теме, или не в доле

Конечно же нет, можете обращаться в ФАС. Тока зачем? Если вы монтажите оборудование, вам без разницы какое, если "толкаете", то в этом случае другие "законы" работают, вам не победить, это борьба на уровне заводов-изготовителей...

если водоканал из бюджета на это оборудование денег не тянет, а обходится своими капиталами - может требовать.
у него может 90 % такого производителя стоит по объектам, и сервис налажен, и работники обучены.
зачем ему Ваш гемор с другим оборудованием?
если финансы бюджетные , то в ФАС прямая дорога.

просто интересно почему не ставить то что говорят? тема автором не раскрыта)))) может автор сам заинтересован в установке определенного изготовителя и имеет процент?)

Даже если это так, и автор какого-то изготовителя двигает, но вопрос хотелось бы осветить подробнее. Честную конкуренцию еще никто не отменял. Или уже отменили?
В конце концов, такие такие закупки оплачивают из Ваших, Mozarello, тарифов и налогов.

Можно ставить конкретную позицию по проекту, а в ТЗ указываются параметры, на худой конец, "оборудование такое-то, или АНАЛОГ". На худой конец, указывается несколько производителей...

Если я за свои деньги что-то покупаю, то какого хрена мне указывают, что я должен написать в запросе или купить? Зачем мне "худой конец", мне нужно то оборудование, которое я хочу

а мне вот интересно как в проекте можно заложить "безымянный" например насос ))
или ТС предлагает сделать десять вариантов проекта под разных производителей?

водоканалы либо 100% бюджетники, либо большая доля, фиг с маслом без госзакупки... Только с худым концом...



В проекте можете закладывать чоугодно. Это не закупка....

Далеко от истины

Закупка в вашем понятии с проектом вообще ни как не связана? А для чего он?

Автор заинтересован в выполнение проекта. Заказчик проекта заинтересован в снижении стоимости применяемого оборудования.

и? ничего нового тут нет. тут не о заказчике речь а о водоканале.
ааа
все понял...получается заказчик у вас хочет съэкономить а водоканал не хочет.....получается так?)

Если обозначить это рамками правовыми, то зазвучит примерно так.
Соответственно ПП РФ 83 о подключении всяких нагрузок( вода этому ПП подконтрольна), то в ТУ не может быть указивок про оборудование. Только вот придуман же ход- появились не вчера Техническое задание от эксплуатирующей организации в котором описывают необходимое и желаемое. И нет противоречия форме требований ПП РФ 83.
Кроме того, не вчера появился ФЗ " О водоснабжении", который формализирует правила- как играть положено и как не положено,хоть и на "земле" не все по правилам.
Хоть и фраза о оборудовании "какое я хочу" не имеет знака. Это может быть и продаваемым корешом оборудованием с капающим с него % и плохим по качеству, может быть отличным оборудованием, недорогим и надежным, может быть дорогим и ненадежным и версий и звучаний может быть много- просто смотря какую цель иметь попутную двигаясь к декларируемой целью по договору на проектирование.