День добрый! Рисую оперативную схему трубопроводов котельной, застрял на нумерации арматуры. Как правильно нумеровать однотипные элементы на разных котлах, фильтрах? Пока делал так: 1, 2, 3-1, 3-2, 4-1, 4-2, 5, 6 и т.д. Сейчас хотел бы поделить на группы, например, на водоподготовке начать с нуля, но ставить допустим, В1, В2, В3. Так нельзя? И откуда вести нумерацию, как на эл.схемах сверху вниз и слева направо или можно произвольно, например, начиная от ввода водопровода в здание? Если можно, глянуть бы готовую правильную схему?

В котельной так не получится, какие-то номера могут выпадать. Или это пройдёт?
Спасибо.

Ещё вопрос в тему - пробоотборные краны как нумеровать? В общем списке или в отдельном? Или не надо?

1. Нумерация идет по порядку по ходу движения воды (пара,газа).
2. Подающий трубопровод СП - 1(Сетевая Подающий -2,3..n), начинается от подмешивающей перемычки, если такова имеется.
3. Обратный тр. СО - 1 (Сетевая обратный)
4. На однотипном оборудовании, если котлы - IК1, IК2, IIК1, и т.д., если фильтра ХВО, соответственно - IИВ1(на исходной воде первая задвижка на первом фильтре), IIIХВ3 (третий фильтр, третья задвижка на трубопроводе химочищенной воды).
Пробоотборные краны нумеровать не надо, можно так и обозвать на сноске.
Фильтра должны иметь такую схему, что бы каждый мог работать как по первой, так и по второй ступени. Нумерация фильтров не имеет значения, можно просто - слева направо.
"В" - такого обозначения не припомню, ИВ - исходная вода, ХВ - химочищенная, Др - дренаж.

ИМХО, перебор...
Народу понятнее "СН2", "ПН3"...

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Наверное, там, где есть парная арматура лучше придерживаться этого:
"Арматура, установленная на подающем трубопроводе (паропроводе), обозначается нечетным номером, а соответствующая ей арматура на обратном трубопроводе (конденсатопроводе) - следующим за ним четным номером" (ПТЭ ТЭ)

...а в остальном

Ну вот, сколько людей, столько и мнений по одному документу Спасибо, коллеги! Особенно, tiptop-у за схему. В Вашей-то схеме нумерация чисто по-порядку, тоже свои плюсы. Покумекаю ещё...

Ну, что Вы, ни разу не перебор, пример: - Квартальная котельная с тремя ТВГ-8, вакуумная деаэрация, плюс подпитка ТС котельной соседнего квартала через спецательную перемычку, т. е. двойная нагрузка на ХВО. Причем, все это в проекте конца 60-х. Имеем: три фильтра диаметром 1,5 м, и два - диаметром 1,0 м, итого - пять. На принципиальной схеме обвязка каждого фильтра отличается от других римскими цифрами стоящими перед аббревиатурой протекающей через запорную арматуру жидкости.
На представленной Вами схеме задвижки на фильтрах обозначены "ни о чем".
Поясню, для чего нужна однотипная нумерация запорной арматуры на одинаковых устройствах работающих параллельно или взаимозаменяемо: что бы не было путаницы при ротации обслуживающего персонала с разных котельных, для отсутствия ошибок при оперативном переключении, для "глобализации"!

Это я имел в виду то, что не стоит обозначения делать сложнее чем "1..3 русские буквы, 1 или 2 арабские цифры".


Думаю, что она - далеко не образец...

Согласен.

Так других-то нет (с)
Начальство заставляет схемы рисовать, так хоть бы образец дали, сам гадаешь...

Там и спецификацию размещают:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла


А можно чертить с разрывами линий на пересечениях, да ещё разного цвета добавить.
Симпатичнее как-то...

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Про спецификацию знаю, напишу. А по-поводу разрывов... В конечном счёте, схема для операторов делается, не знаю, как женщины лучше будут понимать - когда трубопровод разорван в месте пересечения или огибает? Я на днях нарисовал обвязку 4-х фильтров и попросил цветом выделить, как в натуре. Не, говорят, мы не понимаем... Что открыть-закрыть при регенерации знаем, но на схеме показать не можем. Правда, это в самом конце моего рабочего дня было, может потом разобрались

Ещё, если не путаю, то на таких схемах элементы размещают по ориентации близко к тому, как на планировке...

Вот этого мне не хотелось бы, схемы рисую в простенькой проге по частям, на отдельных листах А4. Получается что-то по узлу на лист. Завтра передам наброски начальству, если пройдёт, так и оставлю.

Если схема будет отвязана от планировки, то через начальство она пройдет без проблем, а вот персоналом использоваться будет редко. Уважайте своих рабочих, они философию не изучали и схемотехнику тоже. У них схемы должны быть как карты: посмотрел расположение задвижек и сразу понял, где находишься.

По-поводу уважения рабочих спору нет. Но если рисовать, как в натуре, получатся лабиринты трубопроводов, как в книжках для маленьких детей, где надо карандашиком аккуратно путь выхода рисовать

- Ой, Вы фильтры так нарисовали, а они у нас буквой "Г" стоят.

И что за схема получится, если как в натуре рисовать? Может лучше сотрудникам объяснить? Тем более, задвижки пронумерованы будут. Этот разговор был в котельной, где я не так давно работаю, а в "своей" операторы по моим схемам очень быстро разобрались, по-крайней мере с водоподготовкой и ГВС.