Стоит выбор между отечественными деаэраторами производства г.Саратов и г. Бийск. Саратовский дороже и срок изготовления дольше. Бийский дешевле. Какой лучше выбрать? Слышал по отзывам, что Саратовский по качеству лучше.

Если речь про деаэратор атмосферного типа, то лучше всего с колонкой (иногда делают без нее) и барботажной перфорированной трубой (лучше П-образной) вдоль днища. Эта конструкция очень надежна.
Если нет колонки, но с барботажем или наоборот - возможны проблемы, даже если проектанты обещают.

А ваще говоришь-говоришь - все как об стенку горох. Придет какой-нибудь дятел к вам и будет вещать про то, что деаэратор - вред и еще ему верить будут. Или предложит какой-нибудь щелевой кавитационный деаэратор (короче муляж).

Никто ни хрена ни за что не отвечает... и все святые.

Давно пора в журналах типа "Теплоэнергетика" статью написать под названием: "Теплоэнергетика, козлы и воры в Российской Федерации".

Я бы не стал зацикливаться только теплоэнергетике, хотя мы не просто так занимаем почетное первое место по теплопотерям в мире, из названия убрать первое слово и можно каждый каждый год издавать эту книгу страниц на 900.

Ещё в 70-х годах эксплуатационники расказывали что в ГДР, на котельных кислород удаляется в "трубе". Но "..с лопатами да вилами не выправить деффект".

Чем отличаются Саратовский от Бийского? Они разные деаэраторы выпускают.