Хочу обратиться с одним вопрросом: слышал ли кто нибудь о таких сооружениях как башенные аэротенки??? если кто нибудь где нибудь с ними встречался убедительная просьба хотя бы указать направление где их искать

Заранее спасибо

В Америке. В России сей девайс не применяется.

В России только бешеные.

В Ставрополье понавредряли, по-моему Свердликовы (отец и сын) из ВОДГЕО. По моему до сих пор рекламируют и могут построить.

Был раньше проект еще по переоборудованию оных корнями из ЦНИИЭП инженерного оборудования от группы Афанасьва Антонина Федоровна + Ловцов Андрей ? Переоборудовали аэрацию посредством устройства эжектора вертикально соплом вниз по центральной колонне в режим перекачки. Ловцов до сих пор работает в ЦНИИЭП и.о., Афанасьева не работает.

Осталось поликвидировать понавнедрённое...

То же самое делал ЦНИИЭП.
1 режим. Запуск воздушного эжектора направленного соплом вниз. Вентиль на воздухе закрыт. струя бьет вниз- осуществляется режим раскачки через центральную аксиальную трубу. Задача- привести массу объема в движение, поднять ил, ну, в общем раскачать.
2 режим. Открываем вентиль эжектора. Воздух поступает в зону вакуума. Вниз по центральной колонне поступает водовоздушная смесь.

Можно шумный компрессор по типу поршневого с высоким давлением и эрлифтный аэратор центральнорасположенный. Степень использования кислорода в башенных максимальная, поэтому расход пониженный (это понятно). Сохранить перемешивание- главная задача.

А нужно? А я думал, главная задача - обеспечить надлежащее качество очистки при минимальных затратах...

Андрей, я в курсе, что Вы из другого департамента авторитетов, но:

1. Можно? Нужно? Импортники работают в секторе башенных аэротенков с применением компрессоров. Например американская WEF (Water Environment Federation) или Европейская (UK) IAWQ Intern Association of water quality. В стандарте так.

2. Зачем Вы бравируете, Вы же знаете- не наладишь гидравлику, не получишь кинетику. А затраты будут соответствовать выбранному варианту. А поскольку Вы задали вопрос, значит- Вас без Вас уже женили и вариант выбран. Приходится копаться в том, что уже до нас кем-то непартачено. Да и сколько раз еще придется... Эх раз, да еще раз, еще много много раз...(Вспомнил Вознесенского А.А. - Плачет девочка в автомате...).

Мешалкин, я из департамента здравого смысла Задача инженера - проектировать работоспособные и экономически оправданные вещи, а не "что изволите"
Флаг им в руки, тока у нас всё по другому. И это реальность, которую нельзя не учитывать. Посмотрю я на Вас, когда Вы в экспертизу придёте с импортным стандартом
Ну, меня пока ещё не женили Да и про автора вопроса это неизвестно, может он курсовик пишет? А если тупоголовое начальство хочет башню строить, так ему не грех и объяснить что к чему. Импортную хочет - флаг в руки, тока дайте импортное оборудование и технологию, одобренную Госстроем. Нетути? Тогда извиняйте - делайте сами.
А вот это вряд ли, я тут не Вознесенского вспоминаю, а "гудит, как улей, родной завод..."
И всем остальным того же советую, дабы не уподобиться той девочке. Поскольку начальство бабки снимет и уйдёт в сторону, а объясняться будет автор проекта

эх какие слова......

У Вас, Лабионика, тоже видел достойные, в беседке...

Да нет не курсовик, просто ворос такой в госэкзаменах пихают, я то конечно понимаю, что маловероятно услышать это диковинное сооружение где нибудь в дальнейшем, но вопрос есть вопрос, или преподавателям лень вопросы обновить или они действительно считают, что для процветания нашей специальности необходимо обучать подобным вещам, все усложняется еще и тем, что описания подобного сооружения нет в ни в учебнике, ни в библиотеке, ни в лекциях, да и вообще об их существование все узнали только получив вопросы
Лучше бы вместо подобных вопросов включили вопросы о реконструкции систем канализации или очистных сооружений, а то в жизни только с подобными вещами и придется сталкиваться (на мой взгляд), но наверно это не моя работа и не мне решать чему нас учить...

Да нет, Вы правы Преподы развлекаются, а студиозусы маются, вместо того, чтобы профессию изучать. Но Вам же много то для ответа на вопрос не нужно, а по мелочи можно найти в литературе. Только надоть в нормальную библиотечку сходить. Вроде в двухтомнике Дегремона что то было.. напомните завтра, я гляну.

Ну в принципе можно надеяться на то, что он и не попадется вовсе, но есть нехороший закон "Закон подлости" который почему то, в отличие от законодательства Российский Федерации, периодически работает очень даже исправно.....

Но в любом случае огромное спасибо, будем искать...

Ну, если курсовик...
То сами ищите контексный поиск на "deep shaft aeration" или deep shaft treatment ...
Где-нибудь Google или, что-нибудь что лучше ищет за рубежом.

Блин, кто то увёл мой двухтомничек Дегремона...

нету смайла "ФигВам"... а то бы нарисовал
применяются
Волгоградский "Экотор" и московский "Экотор-М"! радостно пихают за подробностями к Шмакову
если я все правильно оцениваю - то основной трабл был в отсутствии воздуходувок мощных... сейчас они есть - так что вопросов нет.
Кстати - мне сейчас придется поневоле такие проектировать, уже держусь за голову и чуть пониже Заказчик ну оооочень хочет


Добавлено - 14:24
а Мешалкин прав... ЦНИИЭПовский проект... мне Михал Наумыч сам-лично и объяснял, почему с этим барахлом не стоит связываться

Добавлено - 14:30

позволю себе заметить... Вам решать, чему учиться лучше всего - и тому, и другому

ни хрена Вы не угадали оба
ишо бывает задача втюхать 5-6 тыс. м3/сут на площадку 50х100 и что тут, простите, делать?
когда вокруг дома стоят давно? и сносить их никто не собирается?

А санзона? Или нах её?

так площадка и получается с учетом санзоны... плюс закрытые башни, плюс высота - и разбавление по воздуху

А зачем аэротенк промеж домов? А остальное всё куды?

в Польше... очень популярная тема
меня чуть было не повезли показывать спасло отсутствие загранпаспорта...
башенный СБР, 15-25 по взвешенным на выходе

Добавлено - 15:01

да не, это я неправильно выразился...
есть поселковые очистные - когда вокруг уже все застроено, а площадка старых очистных есть.
хочешь-не хочешь, а втискиваться надо, и с увеличением расхода раз в 10
ну и возникают - башенные СБР, дочистка, обраьботка осадка в помещении, иловые карты - только аварийные, плюс проект организации ССЗ

Добавлено - 15:02
ну и отчет НИИ о отработке технологии очистки

Лихо Пусть уж поляки у себя городят, в России земли и на нормальные хватит, чай не Европы

Добавлено - 15:52

И дружелюбные пейзане это всё эксплуатируют?

говорю же... уже держусь за голову и чуть пониже

Добавлено - 15:58
Баунти... наслаждение - это предвкушение

Бог в помощь

я это ЗаказчеГам отправлю... официальным письмом... а то они мне клятвенно пообещали САМИ пройти экспертизу

Я такую хрень делал. И у нас ее строят. Стоит труба 3 м диаметром в нее заводится стоки через эктор вот и вся песня. Работает но по разному....

Как?

Эжектор ну не одна башня а три с начинкой четвертая стабилизатор примерно такая же схема. Насосы низконапорные эжектор огромный. Поставили такой на чердаке он и замерз. поэтому не работало. Вы лучше скажите вы воздухоотводчики ког да нибудь на сети ставили (внешней). А воще по ентой теме на юге хорошо работали и в Молдавии.

А-а-а, а то я уж нехорошее подумал
А чо, можно без них? Вантузы на воде, задвижки на каналье напорной.


Добавлено - 17:13

Кто хорошо работали? Вы или башенные аэротенки?

да фсе... похоронил я эту идею прямо с утра... будут обычные очистные для благочестивых селян только перекрытые а то они по незнанию элитный коттедж забабахали в 100 метрах от очистных
я генплан глянул и заплакал от умиления кто же там жить-то согласился?

Да ентих башен под моской как грязи вы у Шмакова спросите!

Добавлено - 17:23
На водопроводе внешнем воздухоотводчики

Хто есть Шмаков? Жмакова - знаю, Шмакова - нэ знаю

Нормальный ход. Санзону можно уменьшать. Положительный опыт есть.
Что это такое то? Вантузы всегда ставили...

Жмаков и есть. Он по етому вопросу студеров напрягает. А нвписано предусмотреть устройства для удаления воздуха. Что есть это?

Бог Гене в помощь, лишь бы в реале это не проектировал Автоматическое устройство - есть вантуз. Устройство для очистки совести - задвижка дыркой вверх.

еще как проектирует.... Экотор-М называется
основная богадельня - Экотор вообще проектирует напорную аэробную стабилизацию

Мдя...

Да так и называется И в реале строят Не поверите

Я был о нём лучшего мнения

А почему?

Ну, откровенное же фуфло делает, как мне только что рассказали...

Дык работает ведь!

Добавлено - 17:57
Я воще во внутренности не очень вникал. Но работает, факт и не пахнет.

Не пахнет, не значит работает. Анализы на выходе видели?

а напорная аэробная стабилизация - это просто скасска.... там ишо кавитация есть чтобы лучше было, наверное
а еще очистка сточных вод вспухшими илами...

Видел 5-6 БПК. Правда расход заместо 1000 - 300

и лечат про технологии оборонного комплекса...
Тополь-М в очистке сточных вод

А что, теперь работа СА оценивается по единственному показателю?

Добавлено - 18:08

Стоят видимо так же?

НУ да. Таковская труба на першинг тянет. Это когда места нет

Добавлено - 18:11
Есть вспухшие . Не поперла тема у меня фекальная, другим занимаюсь . А воще в першингах смысл есть

Это когда денег хочется

Ну да там еще груда насосов ставится. А с заказчика все равно по договору