Цитата(gh5rjn @ Apr 5 2007, 21:10 )
всетаки некоторые изменения произошли. появились конструкции типа как на прикрепленной картинке.
изготавливают многие крупные, средние и мелкие фирмы.
можно посмотреть статью на
http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=3078Цитата
При небольшой конструктивной доработке и замене фильтровальной ткани стало возможным улавливание абразивной пыли от заточных, шлифовальных и других станков. Они сразу же составили конкуренцию выпускающимся с советских времен аппаратам ЗИЛ-900М, ПА-212 и ПА-218.
Только в порядке информации, а не рекламы для ...

Имеется техническая и организационная возможность создания более эффективного пылеулавливающего агрегата (конструирование и изготовление опытного образеца для запуска установочной партии и начала серийного производства).
Смотрите тему
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=9920Ноу-хау (имеется know-how) и "знаю как" проверено и отработано на полноразмерном макетном образце применительно к производительности 800-1200 м3/час.
Для организации серийного производства нужен инвестор. Или же также готовы "под крыло" крупной компании на тех или иных условиях. Или как-то так и типа того.А также плюсы и минусы венчурного проекта. И проблемы активного продвижения нового товара на рынок.
Посмотрел заметку по указанному адресу
http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=3078Обращаю Ваше внимание на слова
Цитата
Имеется и отрицательный опыт внедрения ПУС, а именно при улавливании пыли, образующейся в процессе фигурной резки кирпича для каминов. По технологическим требованиям смачивание при резке запрещается. Уже через 15–20 мин ткань забивается мелкодисперсной пылью. Регенерация встряхиванием рукавов не дает требуемого эффекта.
Думаю, что мы знаем как решить эти вопросы.
В теме
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=10751 я говорил
Цитата
создали серийные циклонные элементы, самые эффективные на пространстве бывшего СССР. Для примера, мы проверяли один из своих мультициклонов при расходе 1200 м3/час на мелкодисперсной пыли угольных огарков алюминиевого завода: очистка составила 98,2 % , что превосходит по сравнению с порядка 45 % для циклона типа ЦН-15 на этой же пыли (получено на стенде при сравнительных испытаниях).