Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Агрегат пылеулавливающий ПА 218
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Кондиционирование, вентиляция, микроклимат в помещениях > Технологическая вентиляция
-BuTeK-
Вещь я так полагаю уже не производится, но может у кого есть информация более полная, чем например тут.

Прилагаю фото (75 Кб).
gh5rjn
1. зайди на http://www.google.ru/ и вставь в окошко буквы
ПА 218
увидишь много результатов. фолтер вроде делает.

2. на фотографии видно что на агрегате сохранилась "заводская табличка" ("шильдик"). там должен быть указан производитель. а дольше найти номер телефона в бизнес-справочнике и позвонить.

3. Арктика-Арктос пока не делает ятд
CAM
100% делает Фолтер и есть у Мовена
gh5rjn
а разве Мовен сам делает, а не получает от более мелких фирм/контрагентов/субподрядчиков ?
CAM
Цитата(gh5rjn @ Apr 4 2007, 15:04 )
а разве Мовен сам делает, а не получает от более мелких фирм/контрагентов/субподрядчиков ?

Честно говоря не знаю, просто они есть у них в каталоге по пылеулавливающему оборудованию.
Правда не особоно и не интересовался, видел и слышал я как они работают и никакого желания с ними связываться
-BuTeK-
Цитата(gh5rjn @ Apr 3 2007, 19:58 )
на фотографии видно что на агрегате сохранилась "заводская табличка" ("шильдик"). там должен быть указан производитель. а дольше найти номер телефона в бизнес-справочнике и позвонить.

Эх. Если бы там вместо оставшихся букв ПА 2 8 можно было еще что прочитать.

А мне б информацию по моему агрегату, а не то, что производят сейчас. Судя по году выпуска ему лет 20-30. Не уж то ничего не изменилось?

Добавлено - 18:17
Еще вопрос в догонку.

Этот агрегат стоит в ремонтном цеху электродвигателей. Все что связано с выделением мелко- и среднедисперсной металлической стружки и прочими вредностями имеет местные отсосы с циклонами. Производство переезжает.
Возможно ли заменить циклоны на "Пылеулавливающие агрегаты" или "Прямоточные циклоны" производства Совплим (http://www.sovplym.ru/industry/catalogue/cyclones/)?
Выброс воздуха должен производится в само помещение после очистки.
gh5rjn
я бы сделал фотографию того что осталось от "заводской таблички" ("шильдика"). предварительно можно аккуратно очистить от грязи и наплывов поздних слоев зеленой краски. возможно увидеть эмблему завода и заводской номер. затем отправить картинку по принадлежности или наудачу на Фолтер/Мовен. Может разработчики или их наследники что и подскажут.
Это не займет много времени и бесплатно.

на твои слова жирным шрифтом я НЕповедусь. У тебя должны быть наработаны устойчивые взаимовыгодные связи с кем то. Мы не вчера появились на свет (и не первый раз замужем). Ты же сам лично не собираешся дышать той дрянью, которая вылетает в воздух рабочей зоны оператора. Ну так и ...

ЗЫ. Мелкодисперсной стружки не бывает. А если и бывает, то это не 1 микрометр. Стружка сама упадет вниз и без фильтроагрегата.
ЗЗЫ. А какая цена вопроса ? В смысле скока нада штук по проекту ?
CAM
Цитата(-BuTeK- @ Apr 4 2007, 18:09 )
Цитата(gh5rjn @ Apr 3 2007, 19:58 )
на фотографии видно что на агрегате сохранилась "заводская табличка" ("шильдик"). там должен быть указан производитель. а дольше найти номер телефона в бизнес-справочнике и позвонить.

Эх. Если бы там вместо оставшихся букв ПА 2 8 можно было еще что прочитать.

А мне б информацию по моему агрегату, а не то, что производят сейчас. Судя по году выпуска ему лет 20-30. Не уж то ничего не изменилось?

Добавлено - 18:17
Еще вопрос в догонку.

Этот агрегат стоит в ремонтном цеху электродвигателей. Все что связано с выделением мелко- и среднедисперсной металлической стружки и прочими вредностями имеет местные отсосы с циклонами. Производство переезжает.
Возможно ли заменить циклоны на "Пылеулавливающие агрегаты" или "Прямоточные циклоны" производства Совплим (http://www.sovplym.ru/industry/catalogue/cyclones/)?
Выброс воздуха должен производится в само помещение после очистки.

В отношении его ничего не изменилось, а тех данные можете поискать в старых справочниках. Если хотите его использовать, то лучше произведите замеры и ориентируйтесь на них т.к. за 20-30 лет эксплуатации его характеристики могли весьма измениться.
А прямоточный циклон у СовПлим кажется используется как фильтр предварительной очистки.
gh5rjn
Цитата(-BuTeK- @ Apr 4 2007, 19:09 )
Не уж то ничего не изменилось?

всетаки некоторые изменения произошли. появились конструкции типа как на прикрепленной картинке.
изготавливают многие крупные, средние и мелкие фирмы.
можно посмотреть статью на http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=3078
Цитата
При небольшой конструктивной доработке и замене фильтровальной ткани стало возможным улавливание абразивной пыли от заточных, шлифовальных и других станков. Они сразу же составили конкуренцию выпускающимся с советских времен аппаратам ЗИЛ-900М, ПА-212 и ПА-218.

очевидно что:
фильтр в виде картриджа/кассеты превосходит по эффективности аналогичную конструкцию в виде рукава/кармана/мешка.
различные картриджи/кассеты имеют разные технические характеристики.
перед картриджем/кассетой может быть предварительная ступень в виде приметивного циклона или другого типа.
вентилятор может стоять не на входе агрегата, а гдето где меньше концентрация пыли из металла и абразива
BatT0N
Цитата(-BuTeK- @ Apr 4 2007, 18:09 )
Цитата(gh5rjn @ Apr 3 2007, 19:58 )
на фотографии видно что на агрегате сохранилась "заводская табличка" ("шильдик"). там должен быть указан производитель. а дольше найти номер телефона в бизнес-справочнике и позвонить.

Эх. Если бы там вместо оставшихся букв ПА 2 8 можно было еще что прочитать.

А мне б информацию по моему агрегату, а не то, что производят сейчас. Судя по году выпуска ему лет 20-30. Не уж то ничего не изменилось?

Добавлено - 18:17
Еще вопрос в догонку.

Этот агрегат стоит в ремонтном цеху электродвигателей. Все что связано с выделением мелко- и среднедисперсной металлической стружки и прочими вредностями имеет местные отсосы с циклонами. Производство переезжает.
Возможно ли заменить циклоны на "Пылеулавливающие агрегаты" или "Прямоточные циклоны" производства Совплим (http://www.sovplym.ru/industry/catalogue/cyclones/)?
Выброс воздуха должен производится в само помещение после очистки.

Вот такая еще штучка есть - http://www.scrubber.ru/cba/

Добавлено - 09:38
Цитата(-BuTeK- @ Apr 4 2007, 18:09 )
Цитата(gh5rjn @ Apr 3 2007, 19:58 )
на фотографии видно что на агрегате сохранилась "заводская табличка" ("шильдик"). там должен быть указан производитель. а дольше найти номер телефона в бизнес-справочнике и позвонить.

Эх. Если бы там вместо оставшихся букв ПА 2 8 можно было еще что прочитать.

А мне б информацию по моему агрегату, а не то, что производят сейчас. Судя по году выпуска ему лет 20-30. Не уж то ничего не изменилось?

Добавлено - 18:17
Еще вопрос в догонку.

Этот агрегат стоит в ремонтном цеху электродвигателей. Все что связано с выделением мелко- и среднедисперсной металлической стружки и прочими вредностями имеет местные отсосы с циклонами. Производство переезжает.
Возможно ли заменить циклоны на "Пылеулавливающие агрегаты" или "Прямоточные циклоны" производства Совплим (http://www.sovplym.ru/industry/catalogue/cyclones/)?
Выброс воздуха должен производится в само помещение после очистки.

Вот такая еще штучка есть - http://www.scrubber.ru/cba/
Bronevoi
Цитата(gh5rjn @ Apr 5 2007, 21:10 )
всетаки некоторые изменения произошли. появились конструкции типа как на прикрепленной картинке.
изготавливают многие крупные, средние и мелкие фирмы.
можно посмотреть статью на http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=3078
Цитата
При небольшой конструктивной доработке и замене фильтровальной ткани стало возможным улавливание абразивной пыли от заточных, шлифовальных и других станков. Они сразу же составили конкуренцию выпускающимся с советских времен аппаратам ЗИЛ-900М, ПА-212 и ПА-218.


Только в порядке информации, а не рекламы для ... biggrin.gif

Имеется техническая и организационная возможность создания более эффективного пылеулавливающего агрегата (конструирование и изготовление опытного образеца для запуска установочной партии и начала серийного производства).
Смотрите тему http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=9920
Ноу-хау (имеется know-how) и "знаю как" проверено и отработано на полноразмерном макетном образце применительно к производительности 800-1200 м3/час.
Для организации серийного производства нужен инвестор. Или же также готовы "под крыло" крупной компании на тех или иных условиях. Или как-то так и типа того.
А также плюсы и минусы венчурного проекта. И проблемы активного продвижения нового товара на рынок.

Посмотрел заметку по указанному адресу http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=3078
Обращаю Ваше внимание на слова
Цитата
Имеется и отрицательный опыт внедрения ПУС, а именно при улавливании пыли, образующейся в процессе фигурной резки кирпича для каминов. По технологическим требованиям смачивание при резке запрещается. Уже через 15–20 мин ткань забивается мелкодисперсной пылью. Регенерация встряхиванием рукавов не дает требуемого эффекта.


Думаю, что мы знаем как решить эти вопросы.
В теме http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=10751 я говорил
Цитата
создали серийные циклонные элементы, самые эффективные на пространстве бывшего СССР. Для примера, мы проверяли один из своих мультициклонов при расходе 1200 м3/час на мелкодисперсной пыли угольных огарков алюминиевого завода: очистка составила 98,2 % , что превосходит по сравнению с порядка 45 % для циклона типа ЦН-15 на этой же пыли (получено на стенде при сравнительных испытаниях).
-BuTeK-
Цитата
на твои слова жирным шрифтом я НЕповедусь. У тебя должны быть наработаны устойчивые взаимовыгодные связи с кем то. Мы не вчера появились на свет (и не первый раз замужем). Ты же сам лично не собираешся дышать той дрянью, которая вылетает в воздух рабочей зоны оператора. Ну так и ...


Я не понял, что значит "не поведусь". Какие связи? C кем? C поставщиками оборудования? Так вот связей нет, что заказчик скажет, то и ставим в проект. А насчет воздуха, вроде ЗИЛ-900 (b Gf-218) выбрасывает очищенный воздух прямо в помещение вверх, или его надо на улице ставить? А на счет чистоты выброса современных агрегатов надо видимо узнать у производителя.

Цитата
можно посмотреть статью на http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=3078


За информацию - СПАСИБО. Но это для ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩЕЙ промышленности. Подойдут ли эти агрегаты для металлической стружки?

Цитата
Вот такая еще штучка есть - http://www.scrubber.ru/cba/


Это немного не то, в основном летит пыль, мелкая стружка (металл), мелкое стекло (от изоляции) и летучие газы (например испарения толуола).

Мне на производстве рассказали, что видели в финляндии мини-агрегат для отлова пыли от станков для зачистки изоляции с двумя рукавами, мешком для сбора пыли/стружки и мини вентилятором на 30 Вт. Может кто встречал?
gh5rjn
Цитата(-BuTeK- @ Apr 6 2007, 13:36 )
А на счет чистоты выброса современных агрегатов надо видимо узнать у производителя.

Я бы тоже так поступил, если был в подобной ситуации. И чем раньше - тем быстрее.
Нельзя же всерьез принимать аргументы агенства ОБС
Цитата(-BuTeK- @ Apr 6 2007, 13:36 )
рассказали, что видели в финляндии

да на слова/рассказы на интернет-форуме не сошлешься в проекте.

ЗЫ. Конечно это не мое дело, но интересно, с какой целью ты поместил фотографию этого доисторического монстра в первом сообщении ?
gh5rjn
Цитата(gh5rjn @ Apr 5 2007, 22:10 )
появились конструкции типа как на прикрепленной картинке.
изготавливают многие крупные, средние и мелкие фирмы.

прикрепил другой подобный реальный пример. существуют и другие отечественные. есть и зарубежные.
когда выбираешь поставщика и рассматриваешь реализованные конструкции, то для ориентировочной оценки
Цитата(gh5rjn @ Apr 5 2007, 22:10 )
очевидно что:
фильтр в виде картриджа/кассеты превосходит по эффективности аналогичную конструкцию в виде рукава/кармана/мешка.
различные картриджи/кассеты имеют разные технические характеристики.
перед картриджем/кассетой может быть предварительная ступень в виде приметивного циклона или другого типа.
вентилятор может стоять не на входе агрегата, а гдето где меньше концентрация пыли из металла и абразива
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.