Всех приветствую. Есть такой вопрос. Производиться реконструкция существующих очистных сооружений. Необходимо интенсифицировать первичные вертикальные отстойники с увеличением пропускной способности. Есть ли у кого варианты реконструкции без строительства новых?

Сломать и построить радиальные Им небось лет полста, развалятся при реконструкции...
Да и вообще... какая общая идея реконструкции, мож они и не нужны совсем?

Ну тонкослойные модули добавьте...

Ещё бы знать, что за очистные...водопровод или канажка

Я подумала про канализацию...

Я тоже, но не факт, что так и есть...

Если отстойники горизонтальные (и действительно канализация), то подающий лоток сделать П-образным и тонкослойные модули.

Отстойники вертикальные...

сточные воды или водоочистка?
круглые или квадратные в плане? (у них разный режим по гидравлике)
какое впускное устройство - обычный, или с периферийным подающим лотком, или с нисходяще-восходящим потоком?

Вы уверены, что Вам их надо реконструировать? сколько взвешенных на входе?
вообще круглый вертикальный отстойник - редкостная дрянь... КОИ 30-35%, и в круглом отстойнике много не сделать - самая неудачная конструкция...
проще под что-нибудь дельное употребить... или просто починить, выкинуть струенаправляющие тарелки внизу под трубой (если эксплуатация этого не сделала ), и радостно использовать их с эффективностью 10-15%

Ну зачем Вам интенсифицировать работу первичных отстойников- можно из первичных сделать усреднитель (по объему) с отстаиванием. ИМХО больше пользы будет.

Отстойники вертикальные круглые диаметром 9 метров и раб глубиной 3 м. Тонкослойный модуль думал но на 9 м впихнуть проблематично. Может его переделать в нисходяще-восходящий. все таки КОИ 0.65

Сточные воды, обычный хоз быт. Взвеси 180-200 мг/л, Надо - не надо незнаю, мне поставили задачу и ответ надо обосновать.

И Вы хотите, чтобы мы Вам обосновали? Тогда хоть исходники дайте...

Обосную сам. Дайте направление и мысль. как интенсифицировать или подштриховать и пусть стоят дальше

Мысль уже дали, читайте внимательно.
-возможно, что интенсифицировать ничего не надо, и эти справятся. Или вообще без них. Но для этого нужно знать статус кво и задачу, поиграть возможными технологическими решениями.
- то, что сказал BUFF

я бы не связывался с тонкослойным модулем... он на хозбыте забьется, обрастет, и ничего, кроме большого геморроя эксплуатации, не даст.
посчитайте его как следует - если память мне не врет, в вертикальном отстойнике работает на отстаивание короткий кусок, пока вода движется горизонтально - как только вода пошла вверх, у нас скорости мгновенно превышают расчетные, и ничего не садится...
с увеличением расхода - нужно очень внимательно считать, что даст реконструкция - насколько Вы увеличите скорости с расходом воды - и насколько их сможете уменьшить с увеличением КОИ... и считать эффективность с учетом реальных скоростей и реального КОИ. расчет будет потолочный но другого не будет вообще...
для начала я бы начал смотреть схему - круглый отстойничек чудно переделывается в денитрификатор...
если не нужно - можно смотреть, что с ним делать. 180-200 - это прилично, конечно, убирать их из схемы нехорошо - это прирост...
я бы думал даже не о нисходяще-восходящем... я бы подумал просто убрать подающую трубу, сделать периферийную подачу и сбор центральным кольцевым лотком - КОИ увеличите, обеспечите равномерный слив.
Отца русской демократии это не спасет, но концентрации ВВ Вы уменьшите где-то до 120-150 мг/л, а это уже нормальная работа аэротенка.
И не забудьте про аэробный стабилизатор и илоуплотнение - Вы имеете схему с повышенным приростом за счет ВВ, Вам понадобится объем для его переработки

есть еще вариант - когда-то я делал для кандидатской
он был для квадратных отстойников, но для круглых на 9 метров тоже может прокатить. идея была незатейливая - несколько труб одна в другой разных диаметров и разной длины - с тем, чтобы увеличить ширину рыбки (КОИ) и меньшить скорости. добавить к этому вынесенный лоток - может получиться интересно... КОИ повысится - скорости упадут до почти расчетных - а больше Вам и не надо...

BUFF спасибо, вы реальный зубр.

BUFF насчет последней темы рыбки, подробностей не сохранилось.

да черт его знает... а какие подробности? давно это было, 10 лет назад дома искать надо...
идею я же Вам сказал - порисуйте, посчитайте...
а льстить - излишне

саша, он не зубр, он хуже - кот восьмилапый... Это ж не аватар, это фото

to Саша
А Вы аэротенки не реконструируете, или реконструкция касается только первичных отстойников?

Александр, а Вы с какой целью интересуетесь?

Так поручик уже чемоданы пакует на наладку ехать, а тут такая незадача...

Да нет, просто интересно. Как проводят реконструкцию очистных, не затрагивая сердца (аэротенков)


Ну началось.... Хватит- в моем возрасте и куда то ехать , пора остепиниться
так просто интересуюсь

Аэротенки другой спец ваяет...

Так уж и просто? Ах, ну да, мосье теперь работодатель... Так чё, степенно сидите в конторе, ждёте работников?

Да нет, приходится носится по городам по весям Костями греметь

Я не работодатель, просто спецы нужны-в другой отдел.

Так не солидно же, в Ваши то годы...

Согласен Но Вы знаете оч очеень интересно

Знаю, не далее, как в пятницу был на объекте. Два с полтиной часа туда, пятнадцать минут на объекте, два часа - совещание, два часа - баня после оного, три часа обратно... Страшно увлекательно

А у меня наоборот-до объекта довозят, но в баню не водят. Надо что то менять...

Идите ко мне работать, поделим обязанности. Я домой, а Вы - в баню

С удовольствием, дык не приглашаете, да и Сергей наезжает почем зря

Дык объява раньше вашей висит, нейдёт никто... мож стоит про баню приписать?
Тока баня каждый день - это работа, а не удовольствие...

Вы небось проектировать заставите- а хочу немного отойти от этого дела

Ну, не целый же день в бане сидеть? Угорите...

Ну это как топить И какая компания

Да как не топи, всё одно через неделю караул кричать будете...

Придется мне разнообразить рабочий процесс

А Вы напишите, что на того, кто наймется - я наезжать почем зря не буду... часто

Ну теперь я даже не знаю.... Слишком уж заманчивое предложение

проводиться обследование КОС. Первичные отстойники расположены в 10 м от аэротенка. руководством поставлена задача интенсификации. Глупо не глупо , а чем сказать надо было. Дельше не моя задача.

Да и интересней, чем решать чем прочистить унитаз- товарищи спецы .

Я бы мягко объяснил руководству, что реконструкция с увеличением производительности - процесс комплексный... надо все сооружения смотреть, а не только первичники
А на счёт унитаза, я так скажу. Когда засорится конкретно Ваш, про отстойники Вы мигом забудете....

думаете?

разумееться обследование ведеться всего комплекса. передо мноЙ была поставлена локальная задача.
Как унитаз засориться обязательно создам тему "КАК ПРОЧИСТИТЬ УНИТАЗ".

Вот такая постановка задачи и приводит к...ну, скажем - неоптимальным решениям

......Не лучше что такое унитаз и как его эксплуатировать, что бы не было засоров…..……


......Задача то она задачей, только поверочный расчет всех сооружений я бы вам посоветовала бы сделать.….
Может дело и не в самих отстойниках ……а в эксплуатации очистных сооружений , или в каких либо узлах……

Так ещё классики писали:
Тщательно пережевывая пищу, ты помогаешь обществу.

Будучи зелёным лейтенантом-двухгадюшником, я попытался "Мягко обьяснить" полковнику из стройуправы, что... В результате он мне объявил трое суток. После этого случая старый битый прапор мне объяснил порядок действий, в случае когда начальство вещает... глупость.
1. Поднять копыто к черепу и орять дурным голосом ЕСТЬ ТАК ТОЧНО!
2. Неслышно сказать А ПОШЁЛ ТЫ НА .....
3. НЕ ПЕРЕПУТАТЬ!!!
После того как отцы-командиры приняли решение и даже нарезали фронт работ объяснять им что либо?? Вредно. (даже не бесполезно). Для себя лучше просчитать ВСЕ сооружения, включая обработку осадка, это не долго. И при докладе использовать эти расчёты. Продемонстрировать КОМПЛЕКСНОСТЬ Вашего подхода к решению поставленной задачи.