Строю дом для себя. В настоящее время идет монтаж отопительной системы в доме. Первый этаж почти весь в теплых полах. Наступил момент по решению отопления подвала (под всем домом). Многие строители работающие у нас говорят ,что лучше подвал отапливать теплым полом , чтобы предупредить поступление влаги от пола. И в случае теплых полов это будет исключено- вся лишняя влага будет ускоренно испаряться. По оценке специалистов и расчету будет достаточно теплых полов. Если закатать весь пол подвала то получится двукратный запас по отопительной мощности. Предполагаю сделать ветки теплого пола сделать пореже для уменьшения избытка отопительной мощности. Как правильно поступить с точки зрения максимального комфорта(сухой и теплый подвал)?

двукртный запас мощности,, не понял для чего? На случай порыва-сушить? Подвал обычно ест совсем мало, если стены спроектированы по правилам. Температура подачи в ТП самая минимальная и шаг максимально допустимый, конечно если ето не в заполярье

теплый пол в подвале - явление нормальное. не для условий вечной мерзлоты,конечно. только при расчете надо учитывать теплоотдачу по фактической площади "теплого пола"

А с чего она при их отсутствии поступит? Вы же делаете в подвале гидроизоляцию наверняка? Или строители не уверены, что они смогут сделать ее качественно и хотят все на других свалить. Очень удобно - если что, то это ИХ монтажники гидроизоляцию попортили...

Гидроизоляция уже сделана снаружи по стенам подвала и пол подвала утеплен и гидроизолирован. Но вокруг дома еще не сделана отмостка и во время ливня вода проникает в подвал.

а Вы думаете, что в таком случае теплый пол спасет?

Да думаю будет подвал более сухой, но сомневаюсь. Поэтому и обратился на форум

Мне кажется надо сначала вокруг домика сделать отбойник из глины..

Не сомневайтесь. Думаете правильно. Гидроизоляция - вещь тонкая, если грунтовые воды близко, то рано или поздно вода дырочку найдет. Я имею в виду конечно средний уровень профессионализма строителей, которые проводили гидроизоляцию. Естесствено шаг укладки трубы нужно рассчитывать по теплопотерям подвала. То есть шаг будет больше, чем на первом этаже.

а как связаны теплопотери с шагом укладки?

Обратно пропорционально.

Вы это серьезно?

Серьезно на такой вопрос ответить трудно, слишком издалека придется начать

я бы все таки не стала утверждать, что зависимость обратно пропорцианальна. теплоотающей поверхностью является вся площадь пола, под которым уложена труба. за счет увеличения/уменьшения шага можно добится уменьшения/увеличения теплоотдачи за счет менее/более равномерного распределения температуры.
это в основном касается напольного отопления с постоянным шагом укладки.

Если посчитать то может и хватит теплого пола для отпления подвала.НО!
У автора же звучит по другому: Мне плохо сделали гидроизоляцию и она уже пропускает воду.Но оплачена.Ха !Может и теплый пол ему сделаем как сумеем, все равно же платит, ибо не разбираеться.А потом свалим и сами и вину за испорченную и систему и конструкции дома на кого ни будь.
А пол отопить не плохо бы, но не в связи с проникновением верховки в него.

Пол теплый в подвале предварительно посчитали можно нитку прокладывать через 40 см. Теперь осталось сравнить два проекта по себестоимости. Качество теплого пола как греющей поверхности все одобряют, но я ведь никогда не имел теплых полов. Вот в чем вопрос.

Вы, думаете отмостка вас спасет, а как насчет УГВ?


Надо начинать с дренажа , а потом думать о теплых полах.


Больше 30 не кладут.

ИМХО: теплоизоляции милиметров 80 из пенополистирола или аналог. Шаг укладки милиметров 300. И Желательно пристенный дренаж.

дренаж нужен в любом случае есть ТП или его нет, если, как пишет автор, вода в подвал затекает. шага 300 достаточно, вряд ли там кто то будет босиком шастать.