Полная версия этой страницы:
Выпуск после ОС
Есть очистные сооружения. Необходимо запроектировать выпуск в реку. Правда уклон земли составляет на всем протяжении трассы от 200 до 400 промиль. Пробовал делать гидравлику: скорости запредельные. Принял макс для пластмассовых труб - 7 м/с ( приравнял очищенные стоки к ливневым): получается что чут ь не через каждые 2-5 метров приходится ставить перепадной колодец! Дорого, да и условия монтировать ж/б не позволят. Отыскал немецкие перепадные с гашением скорости. Уже ближе. Посоветуйте как быть? Не проектироватьже открытый лоток?!
andrey R
15.9.2008, 16:33
А почему нет?
Ой, а давайте про открытый лоток поговорим, пожалста!!))
безопасен ли открытый выпуск в санитарном отношении ( разрешит ли Водоканал), и как будет себя вести зимой и в экстримальных погодных условиях?
andrey R
16.9.2008, 10:17
Курьяновская станция аэрации в Москве имеет открытый выпуск (сбросной канал с гашением напора в конце).
Вести себя будет так, как Вы запроектируете...
Даа, если б я еще знала, как такую штуку запроектировать...
А в санитарном отношении все нормально: у меня выпуск очищенной ливневки))
andrey R
16.9.2008, 10:49
В учебнике гидравлики это называется быстротоком. Френкель есть на форуме...
Цитата(Hamstt @ 16.9.2008, 11:14) [snapback]292993[/snapback]
....и как будет себя вести зимой и в экстримальных погодных условиях?
Какой расход стоков? Примерная длина выпуска? И где географически?
расход -1000 мкуб./сут. , L=460м. Это выпус от ОС коттеджного поселка в Волгу. Трасса сложная-проходит по оврагу в котором бьют ключи.
Цитата(andrey R @ 16.9.2008, 11:17) [snapback]292995[/snapback]
Курьяновская станция аэрации в Москве имеет открытый выпуск (сбросной канал с гашением напора в конце).
а 1000 м3/сут - это лоток 600 мм...
а холодной зимой - будет замерзать

неравномерность большая - днем и ночью нулевой расход.
только я одного не понимаю... что? колодцы перепадные монтировать нельзя - а лоток нормально?
andrey R
16.9.2008, 15:41
На тысячу в сутки - трубу надо бы.
Ну и Волга - это не река Москва...
а "овраг с бьющими ключами" - это не ручей? место сброса поменять... в овраг лотком, погасить напор, и самотеком... и противооползневые мероприятия для оврага - деревья там всякие...
все равно дешевле, чем технику в овраг загонять и траншею рыть с водопонижением
andrey R
16.9.2008, 15:58
Если только это не затапливаемая пойма реки...
Вряд ли. Какое строительство вообще разрешено в пойме? Там тем более ничего двух разливов не проживет? Смоет же все...
andrey R
16.9.2008, 18:04
Ну, совхоз Белая Дача в подмосковье, к примеру...)))
или жилой комплекс "Алые Паруса"
andrey R
16.9.2008, 18:20
Да чего уж там, Москва-Сити тоже не на горе Арарат строится
Сегодня где то видел вкл. телевизор с док фильмом про Куреневку,которую смыло в 1961 году селью в Киеве.Прорвало дамбу на Бабьем яру,туда пульпу загоняли слишком много.А на дамбе съекономили,земмляной сделали,а пульпу лили не в 1-у смену,а в три.
Вот так вот.И экономия ,да и другие "зайцы"(спрятать тела расстреляных и + мародеры появились там тогда) и хрущебы быстро строить(два цемзавода стояли рядом)- и ...вобщем случилось.1200 человек погибло,снесло 68 домов и 23 адммздания и трамвайное депо.
Цитата(инж323 @ 16.9.2008, 17:29) [snapback]293215[/snapback]
...вобщем случилось.
...именно потому что лоток без трубы
А вообщето трагично - что кто то, из-за "какого"-то погиб....
Цитата(BUFF @ 16.9.2008, 16:51) [snapback]293151[/snapback]
а "овраг с бьющими ключами" - это не ручей? место сброса поменять...
А если ключи зимой перемерзают? Нужно гидрологическое заключение, что это постоянный водоток.
Цитата(Vitori @ 17.9.2008, 10:02) [snapback]293423[/snapback]
Нужно гидрологическое заключение, что это постоянный водоток.
не нужно
Цитата(BUFF @ 17.9.2008, 10:23) [snapback]293434[/snapback]
не нужно
Как повезёт , с нас требуют...
Цитата(Vict @ 16.9.2008, 19:50) [snapback]293223[/snapback]
...именно потому что лоток без трубы
Не,труба была,но расчет был не односменность одного завода,а пахать стали два завода в три смены.Труба не справилась.
Цитата(Vitori @ 17.9.2008, 11:28) [snapback]293464[/snapback]
Как повезёт , с нас требуют...

а что, в пересыхающие ручьи в Лен. области сбрасывать очищенный сток не дают? это ведь тоже самое.
Защита от намерзания (годовое накопление воды и сброс в паводок) практикуется в Якутии - но не слышал, чтобы где-то на территории средней полосы...
Цитата(BUFF @ 17.9.2008, 15:23) [snapback]293588[/snapback]
а что, в пересыхающие ручьи в Лен. области сбрасывать очищенный сток не дают? это ведь тоже самое.
Защита от намерзания (годовое накопление воды и сброс в паводок) практикуется в Якутии - но не слышал, чтобы где-то на территории средней полосы...
В Краснодарском крае в перемерзающие зимой ручьи ( в смысле питающиеся от перемерзающих ключей) - не дают сбрасывать!
Цитирую ....
"При получении данных, подтверждающих наличие вблизи объектов горной зоны водотоков с гарантированным 95% обеспеченности стоком в зимнее время..."
Цитата(Vitori @ 17.9.2008, 15:44) [snapback]293599[/snapback]
"При получении данных, подтверждающих наличие вблизи объектов горной зоны водотоков с гарантированным 95% обеспеченности стоком в зимнее время..."

мдя. век живи, век учись.
к Олимпиаде, что ли, резвятся? 95% в зимнее время - это же только реки...
Цитата(BUFF @ 17.9.2008, 15:55) [snapback]293605[/snapback]
к Олимпиаде, что ли, резвятся? 95% в зимнее время - это же только реки...
К ней родимой...
А что на ручьи это не распространяется?
Цитата(Vitori @ 17.9.2008, 16:17) [snapback]293613[/snapback]
А что на ручьи это не распространяется?

а черт его знает... я не гидролог. но по логике - ручей с глубиной 0,2 - 0,5 метра - в холодную зиму перемерзнет на всю глубину, или на половину минимум... В Краснодаре - пес его знает, для Туапсе расчетная минус 5, кажется...
вопрос в другом. я знаю, что экологами регулируется забор воды из водоисточника - там все завязано на обеспеченность,
но сброс - на мой взгляд имеет значение только для борьбы с намерзанием.
Но я не водник. Не вижу в этом смысла. Может, он и есть.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.