У меня такая ситуация: сантехники подключили параллельно к циркуляционному стояку ответвление к полотенцесушителю (8м) и на обратке (перед выходом в стояк Т4) поставили насос Грюндфос 25-40. Главный инженер ЖЭК потребовал убрать насос, мотивируя это тем, что у соседей снизу не будет работать полотенцесушитель (никаких норм при этом он не назвал). На какие нормы может ссылаться этот Гл.инж. и прав ли он вообще? Как обосновать ему возможность такого подключения?

Предоставьте ему проект.

да вы всю ГВС дома разрегулируете)))))

Тут на лицо незаконное переоборудование!
Если посмотреть, что сети в квартире являются собственностью управляющей кампании!
И думаю даже если вы зделаете проект, вам его не подпишут!

Странно. Три предложения и все абсолютно невзаимосвязаны.
Первое - верное.
Второе в корне не верно. Читайте ЖК. УК лишь эксплуатирует, а все в доме принадлежит жителям дома и городу в лице Депртамента имущества этого города(и некоей конторе представляющей его техническую политику тут- в % соотношении муниципальных квартир к собственным).
Третье- а и не сделать проект с насосом. Тогда будет понятно, что человека развели на дорогую работу и проект это будет демонстрировать. Кто ж его такой хозяину то даст? Потому и согласовывать нечего нести.

Инж, наверное стоит добавить, что верное как раз требование главинжа жэка.

Ну собсно глинж несколько может невразумительно для этого хозяина сказал,но прав и выступает как раз за права всех жильцов дома.

Я всегда был против подключения полотенчиков к Т3/Т4. Только к Т1, Т2. Нечего отопительным приборам делать в ВК. Иначе всё так вот кончается. Ещё можно тёплый пол подключить через насос и пару батарей... Воровство-с..

А теперь сам подумай! Летом при подключению к Т1 и Т2 у тебя полотенце осушитель работать не будет! Это может в жилых домах хорошо, а в пром зданиях и в торговых залах? Как КУИ работать будут полноценно???? Уборщикам необходимо тряпки сушить круглый год чтобы не образовывались вредные грибки!!!!!