Здравствуйте все!
Тему мою правильно закрыли про поиск специалиста или компании.
Только по неправильной причине закрыли.
Если позволите - отвечу сразу на все отклики, ну не считая простого стёба по теме.
Я вообще-то тему размещал в разделе " Нетрадиционные возобновляемые источники энергии"
Собственно оттуда в личку и получил нормальные отклики по делу.
Просто видимо модератор переместил, а я даже не знал что тут куча сообщений в беседке, наверное какую-то галочку не поставил для отслеживания.
1. Про то что не окупится, я сразу в теме писал, но ни один проект экодома или пассивного дома еще не окупался.
2. Про автоматику и "умный дом" все правы) Я с 2001 года делаю умные дома, вполне успешно, у меня в профиле есть ссылка на сайт, примеры объектов, кому интересно.
А вообще, я давно ищу специалиста в этой области, потому что проблемы с HVAC у меня практически на всех объектах - неотбалансированые притоки-вытяжки и отопление, холодные отопительные приборы, конденсат из вентрешеток, чего только нету, и все спрашивают, а у тебя нет нормального спеца, чтобы если не тут все исправить, то хоть на другом объекте опять на старые грабли не наступать? А у меня нет... )
А поскольку везде у меня "умные дома", то по любому поводу я виноват) Звонят, приезжаю, объясняю, что проблема не в умном доме, вызывают спецов, что-то исправляют, а "осадок-то остается" ))
Многое из огрехов спецов по HVAC удается исправить автоматикой, но всегда мечтается найти хоть одного нормального, способного комплексно мыслить, а не как у Жванецкого - ".. к пуговицам претензии есть? Нет, пуговицы сидят намертво..." А то что в этом "костюме" человек хромой и горбатый никого не волнует.
3. Заказчик голову не простудил. Просто долго жил в Европе, и ему хочется воплотить в своем новом доме много интересных технологий, с прицелом на будущее. Один дом у него уже есть, там "умный дом" мой работает, с 2004г помогает заказчику в борьбе с криво спроектированной системой на Дайкине VRV, ревущими конвекторами Kampmann, увлажнителем Carel, приточкой-вытяжкой с рекуператором VAM, которая прогоняет увлажненный воздух через кондеи, аж дренаж не справляется, а если кондеи выключены, то вода течет из вытяжных решеток. В отоплении тоже все "хорошо" - после лета насос не продавливает контура, их там 3, потому что там вода холодная, тяжелая (кто ж знал что она остынет), надо по очереди открывать/закрывать контура, пока везде зажурчит... Вобщем это только с одного объекта пример, таких большинство.
А сколько это все оборудование стоит, наверное все представляют.
Так что есть нормальное желание быть уверенным что деньги потрачены не зря, в том числе и на экологию.
4. Что ж так все ополчились на утилизацию стоков? Стоит система 500 долларов с работой, медная труба, стоит вертикально, стоки в ней закручивают по стенкам, стенки снаружи обмотаны медными плоскими трубами с противотоком, подогревают холодную воду из скважины на чуть чуть и слава Богу...
Наверное у народа это как-то с редкими теплыми фекалиями ассоциируется, поэтому такое нездоровое оживление? )) На самом деле фекалии-то редко, а горячую воду льем часто и в гораздо больших объемах. И по времени увязано - льем -значит потребляем, одновременно подогреваем.
Думаете не окупится?
Еще нравится другое решение - теплообменники от стока раковины, душа и ванны, прямо по месту подогревают холодную воду, подаваемую на смесители этих же раковин, душа или ванны.
Плюсы -
а) стоки относительно чистые
б) корреляция с потреблением воды почти 100%
Минусы -
а) Место для теплообменника нужно, особенно в случае с душем проблемно выкроить его
б) Смесители обязательно с термостатом, а то придется вручную ПИД регуляцию осуществлять при помывке))
в) Не нашел промышленно изготавливаемых изделий
Поэтому Power-Pipe® больше нравится.
Да чуть не забыл - сток в городскую канализацию, так что о простуживании всяких там "а" и "ана" эробных и иже с ними просьба не беспокоиться
5. Бюджет. Ну АСУ "умный дом" заказчик себе позволить может, раз уже вторую заказал, но денег зря на ветер не бросает. Вопрос только в разном понимании этого "зря". Ему и нужен профессионал, который поможет оценить что зря, а что не зря. Только не огульно, а с расчетами. А заказчик уже пусть принимает решение.
6. Работа реальная, не опрос населения. Просто большинство откликнувшихся тут считают заказчика, да и меня не вполне адекватными, ну а мы соответственно ищем единомышленников среди прагматиков.
7. Газовый котел пока гораздо экономичнее (ответ для AKN), и он будет по-любому. Но холод то все равно нужен, поэтому ТН тоже будет, а если тенденции сохранятся с ценами, то может когда-то ТН, с учетом его СОР, с газом-то и посоревнуется. А пока может заниматься холодом и иногда утилизацией низкопотенциального тепла, например.
8. Фотоэлектрика и ветрогенератор отпадает - дом в сосновом лесу, ни ветра ни солнца лишнего нету)
9. Котел - да, конденсационный, охлаждать дым уже не стоит, от каминов можно бы, но тоже плохой путь, конденсат будет с серной кислотой), лучше уж камин с жидкостным теплообменником, таких много делается
10. Jester абсолютно прав, говоря
Цитата
Что то все забыли про КИПовца, причем специалист должен быть действительно профессионалом, дабы увязать все системы. Один только тепловой насос чего стоит запустить/настроить!
И продумать алгоритм работы систем, оборудования то ОВшники и ВКшники поставят/расчитают, а как все функционировать будет?
Продумать и просчитать когда и что должно включаться/отробатывать, тоже задачка не из простых.
Вот и искал профессионала. Думаю уже нашел. Мне пришли письма в личку, что-то показалось наиболее интересным, посмотрел темы и сообщения автора, все по делу. Думаю что тут в беседке тоже есть профессионалы, но изучить посты кажлого - где взять столько времени?
А навскидку, меня же здесь в основном на смех подняли))
Еще раз извините, что не сразу ответил, выходные были, а тут еще внук родился, не до беседки было)).
Всем спасибо и удачи.