Уважаемые господа энергоаудиторы!
Мы планируем приобретение дорогих приборов в складчину (несколькими предприятиями) и хотим выяснить целесообразность. Прошу поделиться своими соображениями по этому поводу (может быть, опытом), и подсказать какие примерно сроки требуются для новичков в энергоаудите на проведение энергетического обследования (от подписания договора до сдачи паспорта в СРО, без командировок) объектов:
1. Школа
2. Больница
3. Котельная
Конечно, бывают большие и малые, с филиалами и без. Да и энергоаудиторы работают по-разному (паспорт "по фотографии" не интересует). Может, кто поделится воспоминаниями о первых шагах в энергоаудите?

1. Школа
при наличии всей неодходимой исходной информации делается двумя энергоаудиторами за неделю
2. Больница
при наличии всей неодходимой исходной информации делается минимум двумя энергоаудиторами недели три (если случай с ЦРБ)
3. Котельная
все зависит от размеров конетльной

Самое сложное - это получить всю исходку от заказчика в полном объеме

Скорее всего указанные вами сроки подходят для опытных энергоаудиторов. Две недели на школу начинающему? Я слышал о двух месяцах при консультациях по телефону с опытном специалистом.

В этом в основном и есть-проблема. Все зависит от того как Зак отнесется к Вашему присутствию в их деятельности. Если будете досаждать вопросами-зляться, не будете досаждать-сами попадаете.

Не вижу тут вопроса.

Можно делать и полгода одну школу. Мы, когда делали свой первый объект, потратили времени примерно 2 недели вчетвером при паре-тройке консультаций по телефону. Другое дело что долго согласовывали с СРО, но там уже на оформлении паспорта были вопросы

Сроки - по ощущениям, если делать все хорошо - месяц для рабочей группы из трех опытных энергоаудиторов. Только кто у нас будет делать хорошо, когда и сроки сжатые (сейчас в основном называют "до конца года"), и деньги минимальные (сорок тысяч средняя цена), и специалистов опытных нет.

Кстати, приглашаю уважаемых коллег к профессиональному общению тет-а-тет всеми доступными средствами!
Кривоногов Максим Львович
////////////////////////

Максим Львович, приглашаю Вас изучить правила форума всеми доступными средствами

Благодарю за ответы.
Выяснили, что сроки работы выходят на второй план, а на первом - окупаемость затрат. В ходе нескольких совещаний выяснили, что идея приобретать дорогостоящие приборы вскладчину не правильная. Минимальный набор каждое предприятие может приобрести само для себя. Что-то уже есть на предприятиях. Супер дорогие приборы нужны редко, можно обойтись арендой или заказными измерениями. Но основная проблема - в условиях демпинга, самые большие затраты (на квалифицированный персонал) не выглядят многообещающими. Судя по опубликованной на офиц сайте обл администрации программе развития до 20 года, денег на энергоаудит с гулькин нос.