Здравствуйте инженеры!

Хотел спросить, какой вид теплоносителя теоретически эффективней для внутрикотлового контура.

Рабочая температура +103 - +107С. Обьем около 3м.куб
Внутрикотловой контур состоит из 3-ех котлов и двух теплообменников.

Хотел узнать, вода все же по своим теплофизическим свойствам остается самой эффективной? по сравнению с термомаслами, антифризами и прочими теплоносителями.

Спасибо.

Да, всё по-прежнему.
В самом деле, свойства воды те же, что и десятки лет назад...

Вода водой, но есть же и новые диотермические масла, антифризы и многое другое..

А зачем городить огород если не секрет? Вода нейтральная жидкость, которую контролируют только по параметрам, а для масла нужен склад для подпитки, это химия и лишний инспектор. Антифриз вообще ставят как вынужденную меру при опасности замерзания, чего в котельной в принципе не наблюдается при грамотном проектировании. Ну и анифризы в условиях России надо выбирать с осторожностью, а то можно и текущие уплотнения получить.
Температура мягко говоря не внушает даже намеков на что-то кроме воды. В таком дохлом контуре поставить нормальную ХВО и котлы на воде будут жить долго и счастливо, лет 10 влегкую.

Стесняюсь спросить. Просветите пожалуйста - что такое внутрикотловой контур и диотермические масла?
Ну у водорода выше удельная теплоемкость - только его как газ можно использовать в контурах теплообмена, а не в котле. Если Вы хотите работать в области высоких температур, то вода (пар) как теплоноситель требует конструкции выдерживающих большие давления. В случаях необходимости работы на высоких температурах с низкими давлениями - можно использовать высокотемпературные синтетические теплоносители ( со специальными насосами и арматурой - опять же). Но удельная теплоемкость и у этого чуда химии - ниже чем у воды. При ваших температурах можете курить спокойно, используя воду в качестве теплоносителя, поскольку вы остаетесь на гребне технического прогресса.

Огромное спасибо за очень интересные профессиональные ответы !

Дело в том просто что мы в поисках новых инновационных решений для модернизации блочно-модульной котельной

Инновации...

Теперь понятно.
Требуется "наномодернизация".

Котельная новая, "Ремекс", год всего та, в эксплуатации вообще с ноября.
Идей для "наномодернизации" ноль, а руководство требует=))

Хотя бы сделайте такую тепловую схему, в которой расход воды через работающий котёл не уменьшается при увеличении его теплопроизводительности.

Модернизировать котельную на новых жаротрубных котлах бессмысленно, не окупится до окончания срока их службы или морального устаревания. Обратите энергию свою и руководства на энергоэффективность использования выработанной тепловой энергии, там больше накопаете (во всяком случае - по сравнению с поиском нанотеплоносителя).
Или уж совсем экзотика, как в анекдоте, - выжмите остатки из дымовых газов (тепло через рекуператор и углекислый газ для продажи http://ugle-kislota.narod.ru/)

Поржал душевно!
Везёт же людям, бабло девать некуда.

В первую очередь, частотники надо ставить...