Обнаружил в другом форуме. Очень удивился. Отстал от жизни? Или как?
Кто что думает
Фото шедевра см. ниже

ой.........что это?

Вполне возможно и вентиляция стояков... Два стояка - одна вытяжная часть. Но исполнение весьма оригинальное. Тройник смущает, и уклон трубы... Есть еще вариант - кто-то поработал над картинкой в Фотошопе.

Другой ракурс

Вентиляция стояка, сам видел такое в натуре.
Интересно, какой это этаж?

Должен быть первый .

Глубокая мысль. Почему первый? Тогда уж подвал.

Больше похоже на вентиляцию. А решение оригинальное. Чтобы с верху не попало.......!!!

Всё нормально, господа. Сделано по проекту. Работает. Авторов я знал лично.
Чертеж прилагаю-

Сергей, Вы что, издеваетесь?
Перекидка вентстояка - это здорово, а стоки то куда текут от этой ветки?

Стоки из этой ветки текут в выпуск К1. Стоки из стояка К3-4, используемого для вентиляции сети К1, текут в выпуск К3. Проект "повторного применения" широко строился в 80-х в Молдавии и не только. Не вижу криминала в использовании стояка К3 для вентиляции сети К1. СЭС тоже не увидела.

Слепой стал, еле разглядел Тут что ли крест стоит?
Сорри, не на своём компе, половина программ отсутствует, еле сообразил, как картинку сделать

Да, косая крестовина должна быть.

Тады будет работать, хоть и причудливо выглядит. Для реконструкции - могабыть. Только не надо так для нового строительства.

Какая там реконструкция, проект почти типовой - 1986г. Десятки зданий построено. Кафе на 200 мест. Кухня на 2 этаже. Санузлы/бытовки на первом. Интересно в каком городе сфотографировано?

Могу спросить, если интересно

Интересно конечно. Я месяца два назад это видел в натуре. Поэтому и проект на столе

О-о-о! Нет слов
Уже спросил, жду ответа

Почему не надо для нового строительства?
Планировала именно так и провентилировать стояк, который ну никак не получается провести напрямую. Что в этом такого криминального? Обычная схема, вроде. Все зашьется гипроком и смущать никого не будет! Где криминал?

Только, конечно, уклончик в другую сторону, а не так как на фото.

Криминала нет, если посчитать на пропускную способность. Но судя по уклону, этого тоже не делали. Кроме того, когда нельзя провести нормально, как правило это причуды упёртого архитектора. А надрать ему задницу - это святое! Не могу отказать себе в таком удовольствии.

С этим проблем нет, с архитекторами уже выяснили отношение по полной программе (мне тоже это нравится ) В этом проекте они уже живут по принципу: "сантехники - чего изволите?"
Но как не крути - не получается по другому!
На пропуск, конечно же, посчитаю!

Тады - лады!
принцип: "сантехники - чего изволите?" - эт очень правильно, уважаю!

Вы раньше такого не видели? Стронно , с Вашим опытом.

Видел. Хотел народ позабавить. А чего не видел, так это таких решений в новых проектах. Всегда как то находились возможности сделать по классике. Сергей меня удивил, что это общепринятая практика проектирования.
Видимо принцип: "сантехники - чего изволите?" мне тоже удаётся реализовывать, не одна Ольга такая счастливая

"плющит" труба 50 (откуда она), которая, что-ли вварена (угловой стояк), а каналия раструбная...

Да, меня это тоже удивляет. Серый чугун очень скверно варится. Неужели кулибин отыскался? Или сталь в чугун просто воткнули в дырочку и красочкой замазали?

г-н Добромыслов как-то говорил, что они 18 (восемнадцать!!!) стояков соединили на чердаке и вывели одну трубу для вениляции то-ли в общежитии МГУ, то ли еще в каком крупном здании. И все отлично работало, гидрозатворы не рвало. Интересен его аргумент: при сбросе воды разрежение на стояке восполняется воздухом из других стояков, а что касается вентиляции - канализацию, мол, и без нас проветрят...

Орёл прям этот Добромыслов! Видимо его нужно в ту общагу поселить. В назидание
А вообще то, этот субъект уже навяз всем своими глубыкомысленными благоглупостями.
Лучше бы СНиП по человечески написал, чем потом двадцать лет ходить - разьяснять принятые решения

У меня так дома пп труба 50 в стояк 100 сделана

Во-во, и я о том

И Ваше, хватит умничать, всё Вы не так делаете!
Во как надо!

спасибо Андрей! давно так не смеялась.
Интересно где снято?

.........ужос

Лепота!.. Ну просто душа радуется, жаль что во дворе, а не на главном фасаде. И надрать архитекторам задницу!
Для южных краев, типа туманного Альбиона нормальное решение. В Кишиневе в общагах бывших тоже видел. Не знаю как зимой. Я не рискнул пока такое проектировать. Разве что для Ашхабада.

По Староверу так надо решать вентиляцию канализации встройки. Что и делаю сейчас. Жаль не могу предвидеть мнение экспертизы. Не подумайте что я о шедевре ВК творчества я о затравке для беседы. Молодец Андрей растормошил народ.

Экспертиза скажет что зимой замерзнет.

Стараюсь
На самом деле - это совершенно типичное явление для многих тёплых (и не очень) стран. Фото сделано в Шотландии. Примерно так же в Израиле.

Про изначальное фото:
Все правильно - цэ вытяжная часть стоячка, с уклоном в сторону вентилирующего стояка..
чтоб сток с верхних этажей в вытяжку не попадал.
косой под 45 можно и не делать - этож вытяжка, можно под 90 градусов.
Недавно пол К3 так на К1 посадил.
Что вас всех тут удивило???
Столько вздохов и охов.

Гдеж это, где (первый пост)? :wacko: Так знакомо...

Я спрашивал того, кто эту фотку на форуме повесил. Он сам не знает, ему прислали. Может быть от Вас?

Привет Всем! Комментарий к фото от 15.11.2006г.Сам монтировал год назад такую фигню.Такая красота оказалась у жильцов 2 этажа, а на первом - офис. А это произведение- вентилируемая часть стояка.

нехорошо о покойниках плохо отзываться

Такая красота д.б остаться в оффисе ее место именно там под перекрытием оффиса.

17.20. Диаметр вытяжной части канализационного стояка должен быть равен диаметру сточной части стояка. Допускается объединять поверху одной вытяжной частью несколько канализационных стояков. Диаметр вытяжного стояка для группы объединенных канализационных стояков, а также диаметры участков сборного вентиляционного трубопровода, объединяющего канализационные стояки, следует принимать согласно пп.18.6 и 18.10. Сборный вентиляционный трубопровод, объединяющий вверху канализационные стояки, надлежит предусматривать с уклоном 0,01 в сторону стояков.

17.21. При расходах сточных вод по канализационному стояку свыше указанных в табл.8 следует предусматривать устройство дополнительного вентиляционного стояка, присоединяемого к канализационному стояку через один этаж. Диаметр дополнительного вентиляционного стояка следует принимать на один размер меньше диаметра канализационного стояка.

Присоединение дополнительного вентиляционного стояка к канализационному следует предусматривать снизу ниже последнего нижнего прибора или сверху - к направленному вверх отростку косого тройника, устанавливаемого на канализационном стояке выше бортов санитарно-технических приборов или ревизий, расположенных на данном этаже.

Сделано все по СНипУ!! кроме уклона !