Добрый день, Уважаемые участники форума!
Нужен Ваш профессиональный совет по вопросу холодоснабжения.
Дано: 1) централизованная система холодоснабжения (объем хладоносителя 5 тонн); 2) лазерная установка (12кВт); 3) требование службы эксплуатации разделить контуры централизованного охлаждения и охлаждения лазера из-за разных требований, предъявляемых к качеству воды в этих контурах.
Параметры контуров и предварительная схема приведены во вложенном файле.
Суть проблемы заключается в том, что ранее никогда не занимались холодоснабжением.
Хотелось бы понять-имеет ли разработанная нами схема право на существование.
Короче, нужна техническая консультация.

А зимой этот лазер тоже от центрального холодоснабжения охлаждается?
Может, проще поставить мелкий чиллерочек только на лазер?

Центральное холодоснабжение работает круглогодично - большая экспериментальная база.
Лазерная установка установлена в помещении с жестко-регламентированными требованиями к параметрам воздуха.
Выбрасывать горячий воздух в помещение нельзя, а ставить на улицу - очень сложно технически.

в Вашей задаче есть только "Дано", если "Требуется" это требование службы эксплуатации, то тогда выполняйте. Если Вас что-то смущает, ну например стоимость "проекта" = примерно 10 тыр, то тогда изложите суть проблемы.

Тоже читаю и думаю, где вопрос то...

Извиняюсь, не изложил суть проблемы.
Ранее никогда не занимались холодоснабжением и хотелось бы понять-работоспособна ли разработанная нами схема? Имеет ли она право на "жизнь"? Может допустили какие-либо косяки.
Короче, нужна техническая консультация. Если для анализа правильности схемы не хватает данных-спрашивайте, постараемся ответить.

Если отбросить формальные мелочи, то 1) я бы начал с проверки параметров теплоносителя на лазере, большое сомнение, что правильно выбран диапазон (+35\10), не должно быть такого. 2) По Вашей схеме Вы контролируете и поддерживаете температуру на обратке от лазера? Если это так, то получится очень кривое регулирование, установка достаточно динамично меняет свою нагрузку и Ваш клапан вряд ли сможет отработать - сравнивайте постоянные времени процессов. Но скорее всего Вы не правильно выбрали регулируемый параметр.

если на входе dP=0.7, а потребность установки dP=0.6 то два вопроса:
1. зачем нужен ПТО?
2. Зачем нужен насос?

подобные системы не предполагают каких-то лишних движений - открыл охлаждение на полную, вода пошла, установку можно эксплуатировать.

если задача освоить бюджет - тогда придётся поделиться.

Совет ставить еще один "индивидуальный" чилер в то время как "Центральное холодоснабжение работает круглогодично - большая экспериментальная база" мягко говоря плохой. Это не просто неоправданные затраты, это еще и отсутствие резерва (или ставьте два...), это еще и дополнительные затраты на обслуживание его... Такой совет имеет право давать только продавец этих чилеров, его можно понять. Industry-Tech, это несерьезно, пункт 3 общих правил форума: "Реклама на Форуме запрещена" и самое главное - бестолковая.

При установке теплообменника у вас не может быть с одной и с другой стороны 10град., должна разница температур; 35град на выходе из лазерной установки это точно, как то очень высокая обратка; да и если надо подать 10град в систему то зачем теплообменник, у вас и так 10град, а если теплообменник то уже должно быть по крайней мере 11-12град в систему идти. Подумайте над этим, уточните все вводные. Зачем отдельный чиллер, если есть система работающая круглый год на все, да и обеспечивающая холодопроизводительностью потребителя, если еще разделенный контур м.б и нужен, то уж чиллер на это дело ставить это бред, а еще поставить драйкуллер на фрикуллинг, вообще класс решение