Проектируется пристройка к существующему зданию магазина. Вдоль одной из сторон существующего здания - наружная сеть бытовой (ду400) и ливневой (ду400) канализации, которая попадает в пятно застройки.
Проект экспертизный.
Есть вариант решения такой: сети не выносить, а при проектировании пристраиваемого здания предусмотреть тоннель для этих сетей (с доступом для обслуживания, демонтажем существующих выпусков на этом участке и их переносом и т.д., что необходимо для тоннеля). Получается тоннель он будет под зданием.
В нормативной документации я не нашла запрета на такое решение, но и разрешения тоже не нашла.

Данное проектное решение - имеет право на существование или все таки существуют запреты на такое решение?

п. 11.29 СП 31.13330.2012 Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84*
11.29 Водопроводные линии, как правило, следует принимать подземной прокладки. При теплотехническом и технико-экономическом обосновании допускается наземная и надземная прокладки, прокладка в туннелях, а также прокладка водопроводных линий в туннелях совместно с другими подземными коммуникациями, за исключением трубопроводов, транспортирующих легковоспламеняющиеся и горючие жидкости и горючие газы. При совместной прокладке в проходном канале, хозяйственно-питьевой водопровод следует прокладывать выше канализационных трубопроводов. При подземной прокладке запорная, регулирующая и предохранительная арматура должна устанавливаться в колодцах (камерах).
Бесколодезная установка запорной арматуры допускается при обосновании.

Вывод: Обоснуйте с технико-экономической точки зрения.

А владельцев сети спросить? Им эти показатели фиолетовы, у них другие приоритеты

"А владельцев сети спросить? Им эти показатели фиолетовы, у них другие приоритеты"
Это само собой, может они вам ТЗ выдадут где чётко пропишут перекладку и уже ни чего не сделаешь...