Господа проектировщики!

Помогите разобраться в терминологии.

Исходные данные:

Есть областной дом творчества, в котором куча различных кружков и секций огромный спортивный зал и т.п. А так же театральная студия с залом на 350 мест. Зал имеет сцену 9х15 метров, а сбоку за сценной складское помещение для декораций.

При проектировании данного корпуса необходимо дополнительно руководоствоваться требованиями СП118.13330.2012 приложение Л.

ВОПРОС:
1. Где можно почитать про терминологию конструкции сцены... что такое колосники и т.п.
2. Прошу разъяснить пункт Л3:

"Л.3 Расходы воды внутреннего пожаротушения из пожарных кранов следует принимать в зданиях:
кинотеатров и клубов с эстрадами при вместимости зрительного зала до 300 мест включительно - две струи с расходом не менее 2,5 л/с, более 300 мест - две струи с расходом не менее 5 л/с каждая;
клубов со сценами и театров независимо от вместимости - две струи с расходом не менее 2,5 л/с и две струи с расходом не менее 5 л/с каждая."

В чем разница между двумя данными требованиями и где 2х2,6 и где 2х5,2 струи?

1.Про терминологию-это здесь http://www.znaytovar.ru/gost/2/Posobie_k_S...89_Proekti.html
2. В цитируемом пункте всё написано.

В чем разница между клубами со сцено и с эстрадой?

http://snipov.net/c_4646_snip_98958.html

Вот полезная книга... дает ореинтиры

Вот весь перечень официальных документов пожаротушения http://nefox.org/dokumenty Абсолютно вся информация.

Вопрос касательно Л7:

Не опечатка ли там?

"Внутренняя сеть пожарных кранов должна быть кольцевой и присоединяться двумя вводами: к наружной сети и к распределительной гребенке спринклерной и дренчерной систем..."

В ВСН 45-86 п.4,17 стоит ИЛИ а не И...

Если "И" не опечатка то мы должны проектировать АУПТ и ВПВ с одной единой насосной станцией?????? И без вариантов?

У меня есть ВСН 45-86 в печатном формате, так там написано "ИЛИ", что и логично... Что скажете? Может приложение Л перекочевав из ВСН в СП приобрело новый смысл?

Обратите внимание, что там добавилось двоеточие. Видимо, разработчики СП посчитали наличие нового знака препинания достаточной причиной для замены союза без потери смысла. Но то ли разработчики оказались безграмотны, то ли действительно технические решения поменялись, но сейчас получается, что один ввод ВПВ должен подключаться к городу, а второй - к некой "распределительной гребёнке" АУПТ.

Вообщем оно рекомендованное приложение Л. по этому будем творить на свой страх и риск.

Думаю надо разделить АУПТ зала одна система. а ВПВ всего комплекса отдельная...